Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Slettet(100838201910)
Hvis vi får en god sæson med det underholdende spil, så kan jeg ganske enkelt ikke se hvorfor han skulle være en anden PL klub.

Hvis I får en god sæson, hvor Mané og Salah bare brager derudaf, så kan det vel netop være et problem for en Pulisic ift. vejen til spilletid? Det er trods alt ikke meget Klopp roterer, så jeg kan da umiddelbart godt forestille mig, at han ville vælge en klub, hvor der ikke nødvendigvis var en bænkplads stillet i udsigt.
Skrevet af Jesse Pinkman
Næste sommers første indkøb ?......-:)

https://mobile.twitter.com/LFCTransferRoom/status/1025826301469511680/photo/1


Har Mané taget over fra Gerrard? :D Koulibaly ville være genialt. Men han bliver dyr! Selv hvis han næste sommer, står med 2 år tilbage på kontrakten. Hans markedsværdi iflg. transfermarkt er det dobbelte af, hvad Van Dijks var sidste sommer. Siger ikke at det automatisk bliver mere end Van Dijks, men det er der den starter.
edit: Koulibaly skrev ny 5-årig kontrakt igår.. Så skal Agent Mané fandme på overarbejde

Mht. næste trøjesponsor: Van Dijk, Keita, AOC, Mané har Nike som outfitters. Amerikansk firma, amerikanske LFC-ejere.. Og en amerikansk ønskespiller, som i forvejen har Nike som outfitter. Jeg skal ikke bilde nogen ind, at jeg er en spåkælling. Men den ligger lige til højrebenet for alle parter!

*Salah og Firmino har adidas
DIAZ MIO!
Skrevet af AHUJ
Klopp roterer da en hel del?

Til gengæld var der et kæmpe spring i niveau fra de tre forreste, Mane, Firmino og Salah og til de næste i rækken. Derfor spillede de tre stort set hver gang, skadesfrie, siden Coutinho blev solgt.
YNWA
Skrevet af YNWA"96"
Jeg forstår heller ikke den med, at Klopp ikke roterer. Han var den manager der roteret mest sidste sæson.

https://talksport.com/football/375657/premier-league-201718-clubs-who-made-most-starting-xi-changes-revealed-180515282717/

Jeg kan ikke lige huske hvor jeg læste det, men LFC er ikke på vej til at skifte tøj-sponcer. De rygter der har floreret om at Nike el Adidas var klubbens nye sponcer når aftalen New Balance udløber næste år, har ikke noget på sig ( det var en fra LFC der udtalte sig om rygtet) .
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Skrevet af Jesse Pinkman
Det er nok mere et svar på, at der ikke er lavet nogen aftaler?
Men hvis aftalen udløber, så skal der jo genforhandles - Og det er i det lys, der bliver spekuleret. Klubben går uanset hvad, ikke ud og offentliggør det, når kontrakten ikke er udløbet endnu. Det ville være at pisse på vores nuværende sponsor.

Jeg kan ikke forestille mig, at klubben allerede nu går ud og siger, at hverken Nike eller Adidas er kandidater til en ny aftale. Det er som at skyde sig selv i foden, forud for forhandlingerne.

edit: LFC-brandet er stærkt i Europa og Asien, og bliver det mere og mere i Afrika, pga. spillere som Salah, Mane og Keita. Krydser vi også USA af på listen, med en som Pulisic, så begynder vi altså at snakke heavyweight PR. Uanset hvad, så må værdistigningen af sponsoratet, have fået et par nøk opad.
DIAZ MIO!
Skrevet af Mathews
Jeg skriver ikke stillingen ville blive den samme, jeg skriver udfaldet ville. Liverpool-sejr, hvis I stadig er i tvivl.

Og hvad jeg fremfører af personlige overbevisninger i klubtråden, skal jeg nok selv styre.

TR1986, giv mig én Napoli-spiller udover Koulibaly der ville gå direkte ind i Liverpools XI, kan ikke finde en eneste. Hvis ikke det er definitionen af klasseforskel i de to trupper, så ved jeg ikke.
Skrevet af SAB4
Klopp roterer jo ikke nøglespillerne. Mane, Salah, Firmino og Van dijk spiller mere eller mindre hver gang de er klar. På de positioner der er tæt kamp om pladsen, som på midtbanen sidste år, gav det mening, at rotere.
Skrevet af YNWA"96"
Nej det gør de selvfølgelig ikke. Men LFC er kendt for, at når de vælger deres samarbejdspartnere, så er det meget lange “forhold”. New Balance har som FSG hovedkontor i Boston, så man tænker lidt at det osse har en hvis betydning. Som jeg har forstået det, så er aftalen med New Balance sådan, at LFC nu får £40 M. om året. Det er i niveau med City - Chelsea - Arsenal og Tottenham. United skulle få £47 M. om året i deres aftale med Nike.
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Skrevet af Slettet(100838201910)
Klopp roterer jo ikke nøglespillerne. Mane, Salah, Firmino og Van dijk spiller mere eller mindre hver gang de er klar. På de positioner der er tæt kamp om pladsen, som på midtbanen sidste år, gav det mening, at rotere.

Præcis. Det kan godt være, at Gomez og Arnold bytter hver gang, men det hjælper jo ikke Pulisic til spilletid i angrebet.

Jeg køber dog selvfølgelig pointen om, at kvaliteten i bredden heller ikke har været der til den store rotation.

Anyway, jeg aner intet om Pulisic´ præferencer. Jeg tænkte bare, at det også kunne være interessant for ham med eksempelvis Chelsea, hvor alle højre wings er aldrende. Det er trods alt lidt mere dystert, hvis man kan slå Salah eller Mané i hopla, for at finde vej til startopstillingen.
Skrevet af Hasse1983
Jeg vil gerne slå fast, at jeg hverken har snakket med Pulisic el Klopp om fremtiden:)

Jeg nævner blot, at der er et forhold mellem Klopp og Pulisic, som kan have en betydning for fremtiden, og så tror jeg altså ikke, at han er bange for, at skulle konkurrere med hverken Mané el Salah. Salah var unik sidste sæson, men Mané havde en kortere periode, hvor flere herinde var klar på at korsfæste ham;-)
Det ville være hård konkurrence for Pulisic, men sådan er det hvis man kommer til at godt hold.
Spillestilen passer umiddelbart til ham, om den gør det i Chelsea ved jeg. Salah i Chelsea er jo én historie, om en god spiller, som ikke fik succes. Det er langt fra sikkert el garanteret det ville være tilfældet med Pulisic dog.

Pulisic passer til Klopp, også på nuværende hold. De har en fortid sammen, og det vejer en del tænker jeg. Han er amerikaner, som vores ejere, og det er vel heller ikke helt dumt, når man beder om 50-75M for en 19 årig:)
Liverpool FC - Y.N.W.A "The trouble with referees is that they know the rules, but they don't know the game." Bill Shankly
Skrevet af Clynedoc
Meget taler for at Pulisic bliver Liverpool spiller i fremtiden. Mange mange spillere vægter høje lønninger lige så høje som fast spilletid.
City har også overflod af offensive spillere der alle kunne spille tæt på startopstillingen i alle top 6 klubber i PL, og de finder sig i rotationen, måske fordi de så i stedet hæver en god skilling.
Skrevet af YNWA"96"
@LaPioche

Chelsea får vel en yngre kantspiller inden vinduet lukker.....-:) !



Omkring Pulisic så er der en masse der taler for, at et skifte til LFC kan ske. Men der osse en del der taler imod. Jeg tror at hvis skiftet sker, så er det fordi at Klopp kan se Pulisic som 8/10 som Coutinho. Hvis han ser ham som kantspiller, så tror jeg ikke skiftet kommer til at ske.
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Skrevet af YNWA"96"
James Pearce har mødt Bossen. 1 del af interwiet er her og 2 del kommer i morgen. Jeg bed mest mærke i det her....-:)

We are on the screen now for all the players in the world. They watched us last season, they watched us the year before, they saw what we did.

“It´s much easier to convince, actually we don´t need to convince them.

“With Virgil (van Dijk) it was like this, with Naby it was like this. Before that it was the same with Sadio (Mane) and Mo (Salah).

Resten kan i læse her :

https://t.co/0S3jefTfch?amp=1
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Skrevet af SAB4
Ny dag. Ny Mourinho statement:

"The other clubs who compete with us are really strong and already have fantastic teams," he said. "Or they are investing massively like Liverpool, who are buying everything and everybody."

https://www.liverpoolecho.co.uk/sport/football/transfer-news/200-million-reasons-jose-mourinhos-14994460

Og i forlængelse af diskussionen omkring Shaqiris fremtidige positioner, bekræfter Klopp nu hvad størstedelen herinde troede:

"He can play as a 10 and on the wing."

Skrevet af Hasse1983
Så burde den om Shaqiri være lukket:)
- at der så findes bedre 10´ere måske er en anden sag, men der er 99,9% af gangene en spiller der er bedre på en plads de andre.
Liverpool FC - Y.N.W.A "The trouble with referees is that they know the rules, but they don't know the game." Bill Shankly
Skrevet af TheGunnerGuy
SAB4
Ny dag, old news. Mou gik til pressen og tudede og gav stikpille til Liverpool igår, eller i foregårs.
Skrevet af YNWA"96"
Ved nu ikke lige om det var en stikpille til LFC, mon ikke det mere var en stikpille til Woodward. Men man kan da godt stadigvæk undre sig lidt over Mou ordvalg....-:) Et faktum er det dog, at selvom Mourinho har siddet kortere tid i managersædet end Klopp har han brugt næsten £200 M mere i net spend.
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Skrevet af SAB4
@TheGunnerGuy

Udtalesen kom teknisk set efter Bayern kampen, som korrekt sluttede kl 22 igår - og er derfor hyppigt formidlet i DAGENS nyheder.
Men hvad er din pointe, udover at fremstå som en intetsigende flueknepper?
Skrevet af Fribytter
Mourinho siger jo ikke ved et tilfælde, at Liverpool har købt alt og alle. Han ved, at han er ude i en overdrivelse og at overdrive de indkøb, sidste sæsons fjerdeplads har gjort, skærper ikke den stikpille, han sender i retning af Woodward.

Mané spillede vel til tider en slags Kloppsk tier i sidste sæson, så Shaqiri bringer ikke noget nyt til systemet i den henseende andet end muligheden for at stille med en meget offensiv kvartet.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Skrevet af Slettet(100838201910)
Mourinho siger jo ikke ved et tilfælde, at Liverpool har købt alt og alle. Han ved, at han er ude i en overdrivelse og at overdrive de indkøb, sidste sæsons fjerdeplads har gjort, skærper ikke den stikpille, han sender i retning af Woodward.

Vrøvl. Det gør det da netop. Han siger, at et af holdene, der endte under United sidste år opruster som bare pokker, så hvis ikke Woodward kommer i gang, er der alvorlig fare for, at man bliver overhalet.

Men man kan da godt stadigvæk undre sig lidt over Mou ordvalg....-:) Et faktum er det dog, at selvom Mourinho har siddet kortere tid i managersædet end Klopp har han brugt næsten £200 M mere i net spend.

Jeg ved ikke, hvor meget der er at undre sig over. Det er jo blot et udtryk for, at Liverpool har været den mest aktive klub på transfermarkedet ift. køb. Jeg tror ikke du skal regne med, at han ville ud i en pik-måling af net-spend.
annonce
0