Snak

@Andib

Han beviste sig i Dortmund og kom til Real. Det forhold gør at man i forhold til Liverpool sagtens kan betragte ham som en major star.

Tja - du startede med at opponere mod ovenstående sætning. Der ligger altså mere bag end at selve skiftet til Real gjorde ham til en major star overordnet set, men okay.

Edit:
Latterlig diskussion

Sahin var ganske udmærket i Dortmund

Sahin var verdensklasse i Dortmund. At skiftet til Real ikke gør ham til stjerne er korrekt. Det der gør ham til en major star er hans tid i Dortmund. I 2011 overskyggede han alt og alle i bundesligaen, endog Schweinsteiger.

Sahin var verdensklasse i Dortmund. At skiftet til Real ikke gør ham til stjerne er korrekt. Det der gør ham til en major star er hans tid i Dortmund. I 2011 overskyggede han alt og alle i bundesligaen, endog Schweinsteiger.

Præcis

Sahin var verdensklasse i Dortmund. At skiftet til Real ikke gør ham til stjerne er korrekt. Det der gør ham til en major star er hans tid i Dortmund. I 2011 overskyggede han alt og alle i bundesligaen, endog Schweinsteiger.

Det er vi enige i. Jeg underdrev omkring sidste sæson i Dortmund. Han har dog ikke spillet meget den seneste sæson. Jeg er klar over at han var skadet i noget af den sæson, men hvis han var så dominerende i bundesligaen året før, så undrer det mig at han kun opnåede 5 kampe for Real Madrid i sidste sæson.

Så Sahin er stadig en major star på trods af, at han overhovedet ikke er slået til efter skiftet til en større klub og en bedre liga?

Det er jo Aquilani-logik.

Carroll ikke med til EL, det lader til, vi har set det sidste af ham.
Jeg ærgre mig lidt over at han ikke fik flere kampe sidste sæson, både til at bevise sit værd, og for salgsprisens skyld, men det er let, at være bagklog.

Føler egentlig ikke, han har været et decideret flop, der har været progression hele vejen, og med tillid og kampe, kan han sagtens udvikle sig til en verdensklasse-spiller. Men han passer ikke ind i BRs spillestil, så det er vel bedst for begge parter.

Det er jo Aquilani-logik.

Bestemt ikke. Sahin var meget skadet den første sæson i Real og konkurrencen i Real er noget helt andet end i mange andre klubber. Sahin ville jo til hver en tid, såfremt han kan holde sig skadesfri, være en sikker starter på vores hold og i mange andre topklubber i verden.

Haha Faubert-farcen havde jeg sgu glemt.

@andib

Sahin var skadet i noget nær omkring 3/4 af sidste sæson. læg dertil at Real naturligvis var meget påpasselige med hans genoptræning

Så Sahin er stadig en major star på trods af, at han overhovedet ikke er slået til efter skiftet til en større klub og en bedre liga?

Det er jo Aquilani-logik.

Det undrer faktisk også en del Real fans at Mou ikke har brugt ham mere. Men nu er Real´s midtbane altså ikke helt dårlig i forvejen. Alonso og Khedira er stærke spillere som linker godt med resten af holdet.
Samtidig rendt Sahin ind i en meget lang skade.

Der er vel ingen herinde der er i tvivl om Wilshere´s kvalitet vel?

Aquilani har aldrig vist noget der bare minder om samme klasse som Sahin. Havde du set Sahin i hans Dortmund tid ville du også have forholdt dig anderledes.
Hvis Liverpool kan få Sahin så har de fået en spiller fra absolut øverste hylde, og han vil gå direkte ind som en forstærkning af midtbanen.

"Aquilani har aldrig vist noget der bare minder om samme klasse som Sahin."

Så du Aquilani i hans Roma-tid?

Det giver ikke mening at omtale Sahin som en major star. Det burde ikke stå til diskussion. Så kan man argumentere nok så meget for, hvor god Sahin ville være for LFC osv., men det gør ikke Sahin til en major star.

Det er spillere som Kaka og Villa, der er major stars.

Præcis, Fribytter. Den slags handler ikke 100% om spillernes aktuelle niveau. Og det er da også en af grundene til at jeg mener snakken om at man absolut skal hente "stjerner" er tåbelig.

Vil heller ikke kalde Sahin en decideret "major star", til gengæld ville han være en "major signing" for Liverpool.

Sgu da ikke på lån.

Det giver ikke mening at omtale Sahin som en major star. Det burde ikke stå til diskussion. Så kan man argumentere nok så meget for, hvor god Sahin ville være for LFC osv., men det gør ikke Sahin til en major star.

Det er spillere som Kaka og Villa, der er major stars.

Vi prøver igen. Det der gør Sahin til major star er hans tid i Dortmund. Den tid han reelt har fået lov at spille fodbold.

Og så nævner du Kaka??? Det er vel trolling på højt plan? Han har bestemt ikke været major star siden skiftet væk fra Milan.

Sgu da ikke på lån.

Nævn mig en bedre midtbaneløsning lige nu for Liverpool som er realistisk?

@Fribytter

Var den til mig? I så fald må du gerne uddybe.

Lån med købsoption, hvem ved?

Nu antager jeg det faktisk i det hele taget ikke som realistisk at Sahin ryger til Liverpool hverken på lån eller som et køb, så det er egentlig ikke så meget sandsynligheden af om det er ham der er den "major star" der på rygtebørsen bliver rygtet til Liverpool på lån, jeg diskuterer.

@ Geddar

Nej, vi er enige. Jeg mener ikke, at Sahin på lån er en major signing.

@Lyng

Det handler som sagt ikke om hvad de reelt kan, men den samlede status deres karriere har skabt. Og der er grundlaget lige tyndt når, når Sahin smides op på øverste status-hylde.

Der er ingen der betvivler hans evner.

@Fribytter

Godt så. Og der er jeg i øvrigt enig. Der taler vi om en spiller der vil bidrage i én sølle sæson. Det er sgu ikke "major".

Jeg mener ikke, at Sahin på lån er en major signing.

Så lad mig omformulere. Det ville øge Liverpools mulighed for at lande i top 5 i næste sæson ganske markant.