Snak

Og ift. eventuel karantæne til Klopp:
Hvis det er korrekt, at den ikke falder automatisk, så kan det vel godt være, at man tager omstændighederne i betragtning - in casu en klar dommerfejl, der fik Klopps pis i kog (og selv Salahs normalt kølige urin...).

Man har vel lov at håbe - og frygte det værste ift. at indrømme fejl...

Som jeg læser Dale Johnson, burde VAR ikke have ændret på Taylors vurdering af frisparket på Fabinho.

“ If referees are officiating games to a higher threshold, allowing the game to flow more and not giving so-called soft free kicks, then the VAR should be trying to officiate that way too.

Referee Anthony Taylor saw the incident and, as he had done so in the rest of the game, decided there wasn´t enough in the challenge to warrant a free kick; he is seen to gesture at Fabinho to get up.

The VAR, Darren England, is effectively re-refereeing the game by intervening and making a judgement on an individual incident to a different standard. Once Taylor is sent to the monitor and shown the pull on the shirt, he has little option than to go with the advice of the VAR. Perhaps Taylor didn´t see the tug, but the fact remains that disallowing the goal for this went against the way the game was being officiated.”

Så når en dommer vælger, at der ikke skal dømmes så klare og tydelige frispark, som blev tilladt kampen igennem mod særligt Salah, så er det næsten som et lotteri, hvem der kan få mål i kampen.
Jeg er enig i, at der ikke skal dømmes tynde frispark, men det der blev accepteret igår var langt over grænsen synes jeg.

Edit: Målet ville dog være blevet annuleret på frisparket mod Alisson, som havde bolden under kontrol, da Haaland sparkede til den.

Det er ikke lang tid siden at Chelsea ville starte en underskrift indsamling imod Taylor. Hvis det mål havde fået lov og stå så skulle der startes en ny underskrift indsamling.😉
Både Klopp og Pep var utilfreds med dommeren. Som regel er det kun den ene af managerne som er utilfreds efter en kamp. Taylor havde meget lidt styr på den kamp

Haha… elsker denne sætning:
“ But did Pickford make contact with Kane, or Kane make contact with Pickford?”
Jeg ved godt hvor jeg ville sætte mine penge😊
- selvom Pickford er klunset, så er Kane verdensmester i, at søge kontakten/lade benet hænge osv osv.

Som jeg læser Dale Johnson, burde VAR ikke have ændret på Taylors vurdering af frisparket på Fabinho.

Jeg er meget enig i at VAR bliver nødt til at følge samme linje som dommeren. Men det er da ikke “soft”? Og dommeren er da heller ikke tvunget til at omstøde bare fordi VAR giver ham muligheden for at se den igen.

Uanset linje, så synes jeg at den burde give frispark hver gang.

Jeg undrede mig faktisk mest over, at det var frisparket på Fabinho, Taylor skulle kigge på igen, og ikke frisparket på Alisson.

Det var simpelthen en helt sindssyg dommerpræstation i søndags. Men jeg håber faktisk, at det er et tegn på, at vi går mere i den retning - selvom udførelsen selvfølgelig skal være bedre, og Salah f.eks. skal have det klare frispark. Linjen åbnede jo op for, at vi kunne have en fantastisk intensiv kamp med masser af fysik og tempo, og samtidigt betydeligt færre spilstop. Så længe professionelle frispark, hiven i trøjer og grove forseelser bliver straffet (og hands reglerne er de samme for begge hold!!), skal de sgu egentligt bare have lov til at give den gas!

Tragikomisk at følge al den virak efter City-kampen.

Citys ledelse er nu ude at anklage Klopps udtalelser inden kampen for ‘borderline xenophobic’ and ‘racist’.

Klopps racistiske og xenofobiske citat:

“There are three clubs in world football who can do what they want financially,” he added. “It’s legal and everything, fine. But they can do what they want. They will say, ‘Yeah but we have…’ but it’s exactly the fact.”

Det er jo hevet frem fra nærmest helt samme drejebog som Qatar for nylig brugte overfor Danmark, som nu pludselig i Qatars øjne er et racistisk og kvindeundertrykkende land.

Always the victims, er det sådan sangen den går?

Det er jo helt på månen - er det virkelig officielle citater fra City ?

Vi er jo ovre i samme rablerier, som når Putin anklager Ukraine for terrorisme, samtidig med, at han sender missiler mod tilfældige civile mål - projicering slår jo knap nok til som diagnose her...

Nej ikke offentlig og de har jo heller ikke været ude og fordømme sangene og hærværket.

Hvis nogen i Manchester City mener, at Jurgen Klopps kommentarer før kampen om klubbens købekraft var "fremmedfjendske", så burde de komme ud og sige det. At briefe det privat med en altafgørende "borderline" advarsel ligner et desperat forsøg på at flytte fortællingen.

Det undre mig osse, at jeg ikke er stødt på det her med møntkast mod Pep. Der er altid nogen der fanger det med private optagelser og det samme gælder det med deres bus skulle have været udsat for skader.

Jeg siger ikke det ikke er sket, men de her slyngelstater vil jo have at fortællingen er en anden, når det ikke lige passer ind i deres agenda.

Hvor og hvem er det fra City, som har sagt sådan?

@Tipzy
Du får lige en copy paste fra City-tråden:

Det står ikke klart - de andre medier skriver, at "nogle hos Manchester City" fandt Klopps udtalelser "borderline xenophobic."

Derfor skal vi lige tage den med et gran salt, eftersom det ikke er officielle udtalelser, men den oprindelige artikel er her - dog bag betalingsmur:
https://www.thetimes.co.uk/article/75591268-4e06-11ed-b120-ca4f3ffbcdc5

Og her er f.eks. Sportsbibles udlægning af teksten:
https://www.sportbible.com/city-xtra/liverpool-manchester-city-jurgen-klopp-premier-league-20221017

Klopptimist - har du husket rigtig link?🤷‍♂️😀

Jeg tillader mig lige, som den skarnsknægt jeg er, at kopiere mit indlæg fra City tråden her også:

Athletic skriver også om det som værende en realitet. Altså at City har udtalt sig (dog anonymt og uden reel afsender):
https://theathletic.com/3702579/2022/10/18/liverpool-manchester-city-breakdown/

The commotion culminated in City sensationally claiming that comments made by Klopp about the financial disparity between the two clubs at his pre-match press conference on Friday were responsible for the heightened atmosphere at Anfield, even deeming them to be ‘borderline xenophobic’ and ‘racist’.

Så fremfor at tage afstand fra sangene om Hboro, så vælger klubben denne sti. Det er ærlig talt forbløffende.

Historien stammer fra Paul Hirst, der dækker Man City og Man Utd. Historien er viderebragt i flere medier.

Det tror jeg da, Tintin - medmindre du her fik mig på noget, jeg ikke selv fatter... ;-)

Klopptimist - bare i forhold til dit forkerte link i City-tråden😀

Visse-vasse - jeg laver aldrig fejl !

Bbc viste igår den dokumentar omkring CL finalen, hvis det skulle have nogens interesse :

https://youtu.be/WY1ij1eiMyY

Jota meldes nu at misse VM - kæft noget hø, han var ellers ved at være i omdrejninger.