Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Lynild
En naturlig reaktion på banen ville selvfølgelig være at save sin direkte modstander ved lejlighed. Det har altid virket.

Den her sag virker sådan lidt meh, men racisme hører selvfølgelig ingen steder henne. Omvendt siger spillerne alt muligt crap til hinanden i kampens hede - derfor må dommeren dømme, hvis der er nogle overtrædelser, og jeg synes generelt, at der er tale om en gråzone, når forbundene går ind efter en kamp og dømmer.

Jeg håber, at FA offentliggør grundlaget for deres dom, og at sagen ikke danner præcedens for, hvad spillere må og ikke må sige til hinanden - det skal de selv kunne styre, og når de ikke kan, dømmer kampens dommer forhåbentlig, og ikke forbundet efterfølgende på hearsay.
Skrevet af Not That Duncan
Kan vi ikke hurtigt blive enige om, 1) at kilden til de sidste ti indlægs påstande om Evras adfærd, kan spores tilbage til den her fra Henry Winter:

http://www.telegraph.co.…-cases.html

samt 2) at artiklen udelukkende lader til at være en præsentation af Liverpool FCs udlægning af forløbet.
Skrevet af AlstrupLFC
For lige at snakke om noget andet, så synes jeg, at det er fantastisk, at Liverpool henter mange unge talenter. Ikke nogen der vil kunne præstere for førsteholdet her og nu, men senere hen. Det er fantastisk at vide, at vi er "sikret"!
Skrevet af RedPoppy
Så lige Moneyball i går. Top dollar at John Henry bliver portrætteret i en god i filmen.

Den er i øvrigt rigtig god i mine øjne. klart anbefalelsesværdig.

Håber satme spillerne er opsatte på at tæve Wigan i aften. Det er virkelig vigtigt vi får en oprejsning efter FA´s bitchslap.
Elsker at blogge, og debattere om fodbold. http://blogogsport.blogspot.com/ <--- For alle fodboldnørder som mig.
Skrevet af Razz
Det er en rigtig god film og Brad Pitt spiller sig nok til en oscarnominering
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Skrevet af Heighway
Duncan: Jo helt enig. Det er den artikel, jeg henviser til. Men som jeg også indledte med: "Hvis det er sådan her, det hænger sammen så..."
Ps: Har du været ude og rejse ?
[b]Walk on, walk on, with hope in your heart, And you’ll never walk alone... You’ll never walk alone [/b]
Skrevet af hm
Indtil videre er der blevet scoret 19.989 mål i PL...målsnittet på 2,96 pr kamp denne sæson indebærer vel at mål nr 20.000 falder i aften!!!!!

kunne være lidt sjovt hvis Suarez scorede mål nr 20.000
YNWA (født Liverpool-fan) Atletico Madrid AIK Bremen Celtic Nantes Lyngby
Skrevet af Coppell
Synes det er tankevækkende at selv stærkt fornuftige Liverpool fans herinde prøver at argumentere med, at der sker meget i kampens hede.

Det gør der. Jeg har også selv sagt mange ting i kampens hede, jeg ikke er stolt af. På langt lavere sportsligt niveau, naturligvis. Men jeg har aldrig kaldt nogen for neger, og racisme er ikke i orden. Hvis Evra er en lille arrogant nar, så kald ham det. Men man træder over en helt anden linie, hvis man kalder ham en lille arrogant negernar.

\"At the end of this game, the European Cup will be only six feet away from you, and you’ll not even able to touch it if we lose. And for many of you, that will be the closest you will ever get. Don’t you dare come back in here without giving your al...
Skrevet af Plankeværket
Det gør der. Jeg har også selv sagt mange ting i kampens hede, jeg ikke er stolt af. På langt lavere sportsligt niveau, naturligvis. Men jeg har aldrig kaldt nogen for neger, og racisme er ikke i orden. Hvis Evra er en lille arrogant nar, så kald ham det. Men man træder over en helt anden linie, hvis man kalder ham en lille arrogant negernar.


+ 1.

Det er lidt sagens kerne. Hvis Suarez udtrykker sig racistisk, så er det på grænsen til at være befriende, at Suarez får en over nakken.
Skrevet af Heighway
Coppell: Pas nu på, du ikke overfortolker. Vi bevæger på en tynd line, hvor racismekortet hurtigt bliver trukket. Hvis det forholder sig som jeg indledte med: “Don’t touch me, you South American,’’ Evra is alleged to have said. To which, the Uruguayan replied: “Porque, Negro?’’ "

så vil jeg stadig mene, vi har med en latterlig sag at gøre. Men for at slå fast, så er racisme ikke i orden i fodbold. Jeg har selv været en af de forargede, når engelske spillere vendte hjem fra europæiske kampe og er blevet forfulgt af et racistisk publikum.
[b]Walk on, walk on, with hope in your heart, And you’ll never walk alone... You’ll never walk alone [/b]
Skrevet af Razz
Nu er South American vist ikke en etnisk betegnelse.

Havde Evra derimod sagt indianer eller pocahontas havde det nok forholdt sig anderledes.
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Skrevet af morsor
@DBR

Det er nu ikke svært at finde en kilde til Suarez udtalelser: (Google-hit #1)

http://www.independent.c…261881.html

... hvor der står:

"The possibility of negrito being the offending expression explains why Suarez said in midweek that his own words were not an insult but just his own "way of expressing myself. I called him something his team-mates at Manchester call him, and even they were surprised by his reaction".Suarez said "there were two parts of the discussion, one in Spanish, one in English", and it is is possible that David de Gea and Javier Hernandez – the members of United´s Spanish-speaking fraternity on the pitch that day – may have evidence relevant to Suarez´s claims."

Ønsker du at forholde dig til Liverpools ændrede forklaringer?

Faktisk kan jeg nemt forestille mig at Suarez har sagt noget han ikke selv mener er det helt store. Men passer det at han - efter at have set effekten - gør det op mod 10 gange, har han virkelig dummet sig i et land hvor de ikke ser med milde øjne på den slags.

Den oprindelige forseelse kunne man formentligt oprigtigt have undskyldt for - men nu hvor man først benægter og så indrømmer for så til sidst fra klub-niveau at skyde temmeligt frækt på Evra, har man gået linen ud.

Men lad os se hvad afgørelsen bygger på. Er det som allerede skitseret af pressen synes jeg egentligt Liverpool kun kan takke sig selv for situationen og dens helt igennem elendige håndtering.

Det er dog ganske underholdende at læse hvad de sygeste fans skriver. Vanviddet er i hvert fald intakt.
-- COYB --
Skrevet af Coppell
Highway, HVIS og det er et meget stort hvis, det forholder sig som artiklen beskriver, så vil jeg strække mig så langt, at Suarez måske blev provokeret af Evra.

Men det frikender altså ikke Suarez. Og da slet ikke hvis han bruger ordet Negro, som er mere alvorligt end negrito bl.a. fordi det direkte er en racistisk betegnelse også på engelsk.

Helt bottom line, så forstår jeg ikke, hvorfor Suarez skal have en farvebetegnelse på. Hvis du ser videoklippet ser han heller ikke just kærlig ud, som han formentlige ville gøre, hvis han virkelig kalder sine venner for Negro dagligt.

Men det er vanskeligt at gå ned i så fine detaljer, når ingen af os ved, hvad der blev sagt. Eller hvad FA lægger til grund, at der blev sagt. Vi ved bare, at det var nok til, at FA mener, at reglerne er brudt, og så synes jeg at en hård straf er på sin plads.
\"At the end of this game, the European Cup will be only six feet away from you, and you’ll not even able to touch it if we lose. And for many of you, that will be the closest you will ever get. Don’t you dare come back in here without giving your al...
Skrevet af Lynild
@Morsor

Sources in France suggested last night that the word Evra says he heard Suarez utter several times in the second half of the game may be negrito


Goddaw! Så meget for kilde... Det er hearsay hele lortet, og vi kan tærske langhalm på det, indtil FA offentliggør deres begrundelse. Men tak for turen igen, ved ikke helt, hvad du prøver at bevise, og hvilke syge fans du hentyder til.

Fordi man er fan af klubben, behøver man jo ikke være enig i alt, hvad den foretager sig.
Skrevet af Lynild
Coppell, jeg er helt enig i din udlægning - det ville bare have klædt Evra/Man. Utd. bedre at afgøre sagen på banen. I min optik bevares. Men sådan er spillet nu engang blevet, at alt for mange ting udenfor banen får og har indflydelse.
Skrevet af D.B.R. ©
@ morsor

Ønsker du at forholde dig til Liverpools ændrede forklaringer?

Ændrede forklaringer? Har LFC tidligere udtalt sig konkret om, hvad der er sket/sagt da?

Jeg er skam stødt på diverse avis artikler, som den du linker til, og det er da selvfølgelig muligt, at det forholder sig som de skriver.

Men indtil FA fremlægger, hvad de bygger deres dom på, tror jeg ikke en rygende fis på, hvad diverse aviser graver op.

Det er iøvrigt en smule ømt som du sætter 99% af alle LFC-tilhængere i samme bås.
Y. N. W. A. #JFT97
Skrevet af GIGGSYontheWING
"det ville bare have klædt Evra/Man. Utd. bedre at afgøre sagen på banen. I min optik bevares."

Hvordan det? Skulle Evra have flækket Suarez´ ben i en tackling eller hvad?

Forhåbentlig ikke det du mener.
"Wonder, and it's no wonder"
Skrevet af Fribytter
"Men det frikender altså ikke Suarez. Og da slet ikke hvis han bruger ordet Negro, som er mere alvorligt end negrito bl.a. fordi det direkte er en racistisk betegnelse også på engelsk. "

Hverken "negro" eller "negrito" er ´racial slur´, hvor Suarez kommer fra. Og man har faktisk nedsættende ord, der svarer til negro eller nigger der, hvor Suarez kommer fra, som Suarez jo kunne have brugt, hvis han virkelig ville kalde Evra, hvad der svarer til negro/nigger på engelsk. Men det gjorde Suarez ikke (ifølge aviser). Hvad er forklaringen på, at Suarez valgte ikke at bruge direkte racistiske ord?
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Skrevet af Cheech
"Hvad er forklaringen på, at Suarez valgte ikke at bruge direkte racistiske ord?"

Omvendt vil jeg gerne høre forklaringen på, at han inddrog det i sin nedsættende bemærkning, hvis ikke intentionen var at bruge netop dét nedsættende?

Han troede måske at dette var ægte?

http://www.youtube.com/w…BHFUH_frhBw
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Skrevet af morsor
Liverpool mente først at der ingen sag var. Og så var der alligevel noget. Helt ærligt - det er da utroværdigt.

En hurtig gennemgang af hvorfor Liverpools respons igår var pinlig: http://www.football365.c…/Mediawatch

Og jeg skriver 99% fordi jeg kun har set een eneste (endda i denne tråd) der ikke øjeblikkeligt er fløjet i offer-rollen og skyder på alle andre end klubben og spilleren selv. Men indrømmet - i de engelske tråde er det langt værre.
-- COYB --
annonce
0