Snak

Det bliver vel Robin van Persie. Stemmerne er forlængst afgivet (februar, mener jeg) og på det tidspunkt var han endnu ikke gået helt i stå scoringsmæssigt og de fleste var enige om, at han gjorde forskellen for Man Udt.

Hvis det allerede var dengang forstår jeg ikke Michu ikke blev nomineret i stedet for Mata.

Tjaa, Mata har nu været aldeles fantastisk og meget afgørende for Chelsea, og selvom Michu har gjort det godt, tror jeg ikke Matas præstationer er blevet overset af de andre spillere i ligaen. Han har altså lavet 18 mål og 30 assists i denne sæson.

Desudem kan Michu også sagtens have fået mange stemmer. De ´nominerede´ er iøvrigt bare de 5 (der plejer at være 5), der har fået flest stemmer. Afstemningen er jo forlængst afgjort, hvilket i sig selv er lidt skørt, når man på daværende tidspunkt kun lige var over halvvejs i sæsonen, men det er jo en gammel diskussion.

Hvorfor allerede stemme i februar? når der stadig er 3 mdr. tilbage af turneringen? :-) Tager det 3 måneder at få samlet alle stemmer ind, eller..?

@Howalt
jo det kan.

Googlede ret heftigt inden jeg skrev nej. Og har nu googlet en del igen, kan ingenting finde om det. The Reds er Liverpool og The red devils er United.

Så må det sgu være et slang/forkortelse, jeg har læst på nettet tit. My mistake.

Nu benægter Rodgers godt nok, at man har drøftet at byttehandle sig til Ben Arfa med Carroll. Men mon ikke det er et af de scenarier, som Rodgers opererer med? Jeg kunne også godt forestille mig, at Skrtel bruges som lokkemad, hvis teamet har kastet kærligheden på en spiller i en af de rige østeuropæiske klubber.

Det tror jeg du har ret i. Rygterne går på at netop Skrtel skal indgå i en byttehandel med Mkhitaryan.

Ja, jeg læste på den norskes rygtebørs, at Rodgers overvejede at sælge Skrtel til Zenit eller Anzhi for at finansiere et køb af Mkhitaryan. Men Shakhtar ville da være den mest oplagte klub, hvis man vil afsætte Skrtel til den side. Det afhænger selvfølgelig af, om Shakhtar er interesserede, og jeg kender ikke det store til deres forsvar andet end, at de har et ukrainsk barca-flop dernede og Srna på backen.

Og det kan sagtens være, at jeg ikke kender nok til Mkhitaryan, men umiddelbart er han mere spændende end Eriksen.

Hvorfor?

Fordi han scorer mange mål.

He! Men er det målene, der er vores problem? ( i år)

He! Men er det målene, der er vores problem? ( i år)

Ikke antallet af mål scoret, men antallet af målscorere er da?

Ikke antallet af mål scoret, men antallet af målscorere er da?

14 forskellige spillere + ham der Own Goal har scoret hidtil i PL.

Tænker ud over folk der har lavet 1-2 mål..

6 spillere der har scoret mere end 2 mål.. Hvis vi undlader Sahin. Og det er i alle turneringer.

I ligaen er der kun 5 over 2. Og kun 3 med mere end 3 mål.. og 2 over 4.. Det er ikke godt nok.

Ahr okay den vej rundt, nej dem kunne vi godt bruge flere af.

Skulle nok have udtrykt mig lidt klarere..

lidt statistik:

topscoren i hver klub i forhold til holdets samlede mål.

aston villa 14 32 43,75
swansea 16 41 39,02
liverpool 22 59 37,28
sunderland 11 33 33,33
tottenham 17 53 32,07
southampton 14 44 31,81
wba 13 41 31,70
newcastle 13 41 31,70
fulham 13 43 30,23
wigan 10 36 27,77
reading 10 36 27,77
manchester u 19 70 27,14
everton 11 47 23,40
stoke 6 27 22,22
manchester c 12 55 21,81
chelsea 12 59 20,33
arsenal 12 59 20,33
norwich 5 28 17,85
qpr 5 28 17,85
west ham 6 35 17,14

Håber det er læsbart

edit: skåret decimalerne ned til kun 2.

Lidt forvirrende i starten med alle de tal.. Men er nok søvnen i øjnenes skyld jeg ikke opdagede det var procenter.. Men underbygger jo bare min påstand.. Det er simpelthen for ringe det der..