Snak

"Hvad har det at gøre med, hvordan Rodgers har vurderet Henderson i den seneste sæson og nu?"

Det, sammen med de andre ting jeg nævner, tegner et billede af, at Henderson ikke ses som en offensiv spiller på lige god med de andre offensive spillere. Han bruges, når Rodgers bliver nødt til at afvige fra master-planen.

"Jeg har nu tit siddet med fornemmelsen, at han ikke rigtig har fået mulighed for at spille op til sit bedste, fordi han reelt er blevet anvendt out-of-position."

Ok, men hvordan styrker det så din påstand om, at Henderson er i spil til de samme positioner på samme måde som resten af de offensive muligheder?

"Han er jo ikke kun blevet brugt som indskifter. Men Henderson tilbyder noget andet end alternativerne til offensivpladserne, og det lader Rodgers til at påskønne."

Jeg har da slet ikke skrevet noget om, at det kun var som indskifter, han blev brugt. Rodgers påskønner da nok at have et alternativ som Henderson. Han foretrækker dog sin plan a, hvor Henderson som type ikke passer ind. Det gør en masse andre typer dog.

"Nej. Hele ideen med at nævne Suarez og Coutinho var jo, at de meget vel vil blive flyttet rundt mellem angrebspladserne (respektivt mellem spids og venstrekant, og mellem offensiv midt og venstrekant), og at dette samtidig giver mere fleksbilitet i valgmulighederne til de resterende pladser."

Rodgers har udtalt, at Coutinhos ideelle position er den offensive midt. Derfor forsøger han nu at få de rette kanttyper ind. Og her er Alberto, Sterling og Ibe pt. ikke godt nok, selvom han har hele tre spillere at vælge mellem. Og man må da gå ud fra, at de er de rette typer. Altså kræver Rodgers noget mere af de offensive muligheder end, at de blot er de rette type og meget talentfulde.

"Den slags er jo svært at sammenligned på tværs af klubber, der har forskellige behov. Deufoleu og Koné vs. Alberto og Aspas er måske sammenlignelige, men du mener virkelig at Robles og Alcaraz er på samme niveau som Mignolet og Touré? Jeg har i øvrigt tidligere redegjort for Spurs´ indkøb, men det forholdt du dig vist ikke rigtig til?"

Nu er Robles jo købt med henblik på fremtiden. Howard er formentlig stadig førstemålmand. Robles er da et klart mere spændende valg end Jones, og der er ikke pt. klasseforskel på Howard og Mignolet, selvom jeg nok ville foretrække Mignolet. Jeg har svært ved at se, at LFC´s målmandssituation skulle være meget bedre end EFC´. Alcaraz har ligesom Touré erfaring med den type forsvar, træneren ønsker at praktisere. Alcaraz er måske ikke på niveau med Toure, men omvendt har EFC ikke haft de samme problemer i midterforsvaret som LFC.

Du må undskylde, hvis jeg har misset en gennemgang af Spurs´ indkøb. Men til at begynde med forsvarede du jo vinduet med, at tabellen i sidste sæson måske var misvisende, fordi Coutinho og Sturridge ikke havde været med i hele sæsonen, og at indkøbene i dette vindue var bedre end de spillere, de erstattede. Til det skrev jeg, at man udelukkende skulle forholde sig til dette vindue, hvis man ville vurdere, om dette vindue havde været godt, og at man ikke blot skulle vurdere forbedringer i forhold til, hvem de erstattede, men også i forhold til hvordan konkurrenterne har forstærket sig.

Det er da slet ikke forkælet at mene, at Aspas, Touré, Alberto og Mignolet for Downing, Carra, Shelvey/Suso og Reina er en smule sløjt indtil videre.

"Jep, jeg er bare ikke enig med ham. "

Og hvad så hvis man er enig med Rodgers? Er det så ikke ok at mene, at vinduet indtil videre har været en smule sløjt, og at offensiven godt kunne bruge noget erfaring?

Forskellen på Alcaraz og Toure, er at Toure blev hentet til startopstillingen, mens Alcaraz blev hentet ind som gardering for Distin.

Netop. Egentlig var Touré også blot hentet som gardering, men da der ikke er hentet en yngre profil, så er Touré pt. en starter.

"Ok, men hvordan styrker det så din påstand om, at Henderson er i spil til de samme positioner på samme måde som resten af de offensive muligheder?"

De to ting har jo ikke nødvendigvis noget med hinanden at gøre. At jeg mener vi ikke har fået det optimale ud af Hendersons potentiale hidtil er ikke ensbetydende med, at han ikke er i spil til de nævnte positioner. Havde Rodgers fortsat med at bruge Downing som back, ville jeg også være nødt til at tælle Downing med som forsvarsspiller, selvom han jo nok er bedst længere fremme.

"Jeg har da slet ikke skrevet noget om, at det kun var som indskifter, han blev brugt."

Jeg må have misforstået. Læste det som om Henderson blot havde rollen som ham, der kom ind fra bænken hvis det oprindelige kampoplæg ikke fungerede.

"Rodgers har udtalt, at Coutinhos ideelle position er den offensive midt."

Ikke det samme som at han er tiltænkt at spille alle kampe på den plads.

Mht. Spurs, så er det jo netop væsentligt at have Coutinho og Sturridge i mente, da vi siden deres ankomst klarede os pointmæssigt lige så godt som Spurs. Selvom der da nok er andre faktorer der også spiller ind på dette, kunne det dog være et tegn på, at vi ikke nødvendigvis har så meget at indhente på dem. Særligt nu hvor det lader mere og mere til at Suarez bliver, mens Bale-situationen fortsat virker uafklaret.

Mht. Touré, så er det da korrekt at han var købt som førstereserve. Hvorvidt han så siden har overrasket Rodgers positivt eller det bare ikke har været muligt (endnu) at hente en ung profil i Papa-kategorien er lidt uklart.

"Og hvad så hvis man er enig med Rodgers? Er det så ikke ok at mene, at vinduet indtil videre har været en smule sløjt, og at offensiven godt kunne bruge noget erfaring?"

Det er jo i sidste ende op til den enkelte bruger/supporter og dennes forventninger. Personligt havde jeg dog ikke turdet stikke næsen op efter så meget mere på dette tidspunkt, bortset fra en midterforsvarer, og det var mit indtryk tidligere på året, at folk var enige om at det ville blive svært at tiltrække de rigtig spændende spillere uden CL-bold på tapetet, hvilket er årsagen til min undren over skuffelsen her i tråden. Men forventningerne kan selvfølgelig også hurtigt have ændret sig, da der fremstod en chance for, at vi kunne hente Henrik, og at vi nu lader til at være med i Willian-ræset.

Den største "overraskelse" er vel at Allen ikke er i startopstillinge. Ikke at den er stor, men det er vel det tætteste man kommer på en overraskelse.

The Reds team in full is: Mignolet, Enrique, Agger, Toure, Johnson, Gerrard, Lucas, Henderson, Aspas, Coutinho, Sturridge.

Substitutes: Jones, Wisdom, Allen, Alberto, Ibe, Sterling, Borini.

Det må vist som udgangspunkt være stærkeste opstilling .. Det glæder mig i den grad at Allen ikke er med :)

God kamp til Jer.. Kom så med en god start!!

et sikkert X, 1-1 er min forudsigelse.

Go kamp derude.

En sikker 2-0 til Liverpool .. Henderson og Aspas scorer :)

For satan, adrenalinen pumper fandme

Mignolet er godt nok rystende usikker! Men chancer til begge hold hvert i fald. Agger var godt nok heldig at få frispark før da..

Hele holdet er rystende usikker.. Startnerver forhåbentlig .. Men det minder meget om kampe vi har set hundredevis af gange ... 0-0 langt ind og så et kontra udebanemål

Coutinho er en fornøjelse at se på :)

Det var måske begovic man skulle have kastet penge efter

Nej det er bare elendige afslutninger i har haft.

Edit: Havde :)

Uhhh .. Lækkert mål :p

YESSSSS!

Så vigtigt!

Klasse !!

Udover det så er det sku synd for Begovic han skal trækkes med at være på et hold som Stoke, manden har jo tydeligvis klasse til mere!

Udover det styrer I vist det hele.

Vi er stadig rystende ringe på dødbolde..