Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af andib
@Fribytter

Fuldstændig enig med dig omkring de forskellige 4-4-2. Hodgsons var meget mere stationær end den "4-4-2" som KD praktiserer.
Det dummeste var dog at Hodgson forsøgte 4-4-2 mod City. En opstilling han ikke tidligere havde brugt, og som jeg skrev tidligere, i en kamp hvor midtbaneovertaget ville få en afgørende betydning.

Hodgson er dog heldigvis fortid i klubben nu.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Skrevet af Lynild
Det rygte har kørt noget tid, Frydendal. Jeg tror umiddelbart ikke, det er en type, Dalglish er efter, alder og pris taget i betragtning.

Villa i form er verdensklasse, men 40 mill er satme mange penge! Chelsea er nok en mere sandsynlig kandidat til Villa, men vi bliver klogere til januar.
Skrevet af RedPoppy
tror heller ikke i skal sætte næsen for højt efter Villa. Han er for gammel, og løntung til at jeg tror på at det vil ske. Det vil være stik imod FSGs strategi.
Elsker at blogge, og debattere om fodbold. http://blogogsport.blogspot.com/ <--- For alle fodboldnørder som mig.
Skrevet af liverpool91
Skrevet af Fribytter
Villa giver kun mening til spotpris. Det samme med Tevez. Adebayor tror jeg heller ikke på pga. lønkravene (og at han ikke er en holdspiller).

Podolske, Reus, Wolfswinkel og den slags tror jeg mere på.

@ Geddar

I begyndelsen blev Lucas, Spearing og Meireles set som en tremandsmidtbane og Maxi, Kuyt og Suarez som et tremandsangreb. Jeg kan bare ikke se den store udvikling fra det system og så til det, holdet har spillet i denne sæson. Den primære forskel er, at der er kommet nogle andre typer til. Hvis man ser på Porto under Villas-Boas, så spillede de en asymmetrisk opstilling, der blev kaldt 4-3-3, og mange af de samme mønstre går igen hos LFC - bl.a. de forskellige kantroller (Hulk og Varela).

Og så minder systemet også om den asymmetriske 4-4-2 med Barnes, Beardsley, Rush og Houghton imø. Altså en blanding af 4-3-3 og 4-4-2 og talkombinationerne i sig selv er lidt misvisende.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Skrevet af Geddar , moderator
@Fribytter

Det giver god mening. Det var også en asymmetrisk version jeg tænkte på.
https://kortlink.dk/sudv
Skrevet af andib
@Fribytter

Jeg tror faktisk også at vi i en tidligere tråd diskuterede den asymmetriske 4-3-3, som Porto spiller ift Liverpool. Det var vist lige efter at Suárez og Carroll blev hentet. Den passer jo helt perfekt ind. Med netop Carroll som fungerende spilstation på toppen, og en Suárez længere fremme end Downing i den anden side.
Desværre har Carroll endnu ikke rigtig vist det nødvendige niveau, så Suárez bliver ofte brugt helt fremme.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Skrevet af Fribytter
Ja det er vist rigtigt. Jeg tror iøvrigt, at man kigger på angribere eller målfarlige midtbanespillere af den ene eller anden art for tiden. Men set på truppen kan et køb af en angriber nu godt forsvares, da Suarez og Carroll ret beset er de eneste rene angribere.

http://www.youtube.com/w…r_embedded#

Ca. 1:07 inde i klippet. Jeg kan nu godt følge Carra her.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Skrevet af andib
Vi skal åbenbart spille mod Chelsea i aften. Det var jeg ikke lige opmærksom på før end at jeg læste at Coates lærer af de andre forsvarsspillere og det forventes at han starter inde i aften.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Skrevet af RedPoppy
Der har ellers været heftig debat i medierne omkring denne kamp pga. at den ligger kun 48 timer efter kampen imod City.

Glæder mig til at se nogle af reserverne i aktion. Hvis de kan slå Chelsea, så er der muligheder for en hel trup fyldt med selvtillid til at starte december på, hvilket kan kickstarte en super måned for os.
Elsker at blogge, og debattere om fodbold. http://blogogsport.blogspot.com/ <--- For alle fodboldnørder som mig.
Skrevet af BlivIkkeFanatisk
@BIF

Du er simpelthen bare for stædig. Det er ret sørgeligt faktisk.
Den eneste som er sørgelig og stædig er dig. Du spørger hvorfor man skulle skifte ind, når nu det gik godt, og jeg fortæller dig hvorfor.

Jeg fortæller dig at man ikke behøvede at ofre en en 5-mands midtbane ved en udskiftning, og du vil ikke lytte, fordi holder dig til at hvis Carroll skal spille, så er det nødt til at være i en 4-4-2. Og det er det ikke. Og jeg fortæller dig hvad som burde skiftes ud, og hvorfor. Men du tager intet til dig. Lytter ikke, men bliver ved med dit vrøvl.

Nu har jeg kun misset noget der minder om 2 kampe siden Suarez startede sin Liverpool karriere, og han har ALDRIG spillet kant. Ikke en eneste gang, så lad være med at lyve. Suarez har en fri rolle i angrebet, men han har altid ligget som spydspids eller lige bag Carroll.
Så er du glemsom. Suarez har flere gange spillet kant, hvor han har skiftet mellem højre og venstre side med den anden kant.

Jeg kryber ikke i skjul, men hvorfor skal vi medregne muligheder som der er ca 0% chance for at Dalglish benytter sig af? Det giver jo i sig selv ingen mening. Igen, det ville svare til jeg ville have Maxi skulle rykke på kassen, fordi der er ca lige så stor chance for at det ville ske. Det lyder ikke så latterligt fordi det er mere åbenlyst det ikke vil ske, men det er stadig ligeså sandsynligt.
Du kryber sgu da i skjul, når du ikke vil deltage i en debat du selv har spurgt ind til, med et idiotisk non-argument om at det vil Dalglish aldrig gøre, når der snakkes om hvad han burde gøre, og hvad som kan gøres. Suarez kan spille kant. Suarez kan spille bag Carroll, og derved er dit modargument - som sædvanligt - idioti. Hvis Kenny ville bevare en stærk midtbane, og samtidigt have Carroll og Suarez på banen, så er det muligt at gøre uden at ofre denne midtbanestyrke.

Det minder om de to seneste debatter, hvor Kuyts straffe var den ene. Du vil simpelthen ikke lytte. Det er fandeme komisk du kalder folk stædige, når du er den som ikke standser op og lytter.

Hvorfor spørger du, når du ikke vil have svaret?

Jeg bliver tvær fordi du er umulig at have en diskution med, når du kommer med fiktive argumenter der ikke eksistere. Suarez har ikke i sin tid i Liverpool spillet kant, så hvorfor bruge det som en mulighed? Det kommer jo ikke til at ske alligevel?
Suarez kan spille kant, og det havde været fint at gøre, når Kuyt ikke bidrog succesfuldt, og Downing ikke kommer til sin ret, og Suarez bliver knaldet ned i 80 min - indtil Carroll kom ind, og det havde været fint at bevare en 5-mandsmidtbane - ja, med mindre vi kom bagud, eller at City mistede en mand.

Umulig at have en debat med? Du gør jo alt for at undgå debatten samtidigt med at du skrive stolpe op og ned om ingenting.

End of discussion.
&#1641;&#3663;&#815;&#865;&#3663;&#1782; “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
Skrevet af D.B.R. ©
Åh ja, den herlige debat om Kuyts sindstilstand inden han brændte straffesparket. Jeg håber han snart får lov til at tage et nyt, så vi kan få sat gang i kapitel to...
Y. N. W. A. #JFT97
Skrevet af BlivIkkeFanatisk
Rozzer så det samme, som jeg.

Derudover lader det til, at Kuyt ikke har fundet rytmen i denne sæson, så spørgsmålet er om vi rent faktiskt behøver at vente på et nyt straffe til Kuyt for at stille spørgsmålstegn ved Kuyts sindstilstand.

Men du er nok uenig kan jeg forstå.
&#1641;&#3663;&#815;&#865;&#3663;&#1782; “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
Skrevet af rozzer
Yep! Sad med samme fornemmelse som BIF.


The Dirk, har været pænt mawer i denne sæson.

Alt for ofte har hans 2 berøring været en tackling, og de vigtige mål er udeblevet.
From doubters to achievers.
Skrevet af Fribytter
Kuyt har været træls igennem længere tid.

Det er da flot, at han løber ekstremt meget uden bold, men så bør han snarere komme ind fra bænken og forsvare de føringer, vi sjældent har.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Skrevet af andib
Jeg er for en gang skyld også helt enig med BIF her. Suárez kan sagtens spille i en asymmetrisk 4-3-3 opstilling som en slags sideangiber, der spiller længere fremme end ham i den anden side. Det var netop den rolle som Hulk havde for Porto sidste år bagved Falcao.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Skrevet af D.B.R. ©
@ BIF

Nej, jeg kunne ikke se noget forkert i Kuyts øjne.
Y. N. W. A. #JFT97
Skrevet af BlivIkkeFanatisk
@ BIF

Nej, jeg kunne ikke se noget forkert i Kuyts øjne.
Øh. Det véd jeg godt du ikke kunne. Men evt. læs igen, og svar noget andet. Hint: Kuyts sindstilstand.
&#1641;&#3663;&#815;&#865;&#3663;&#1782; “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
Skrevet af D.B.R. ©
Den kender jeg ikke til, og slet ikke i den pågældende kamp.

Men jeg kan da også hoppe med på vognen, og gætte, at han er lidt ved siden af sig selv sammenlignet med sidste sæson.
Y. N. W. A. #JFT97
Skrevet af BlivIkkeFanatisk
Gætte?
&#1641;&#3663;&#815;&#865;&#3663;&#1782; “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
annonce
0