Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af This is Anfield
Jeg mindes nu at Chelsea ikke sluttede så stærkt… altså udover at de selvfølgelig vandt CL ;) Men jeg mindes nu flere lidt uventede pointtab til sidst. Chelsea havde tur i den i månederne efter Tuchel, men jeg mindes ikke at det var fordi de decideret moste deres modstander.
Skrevet af YNWA"96"
Har haft lidt travlt, for helvede en konge nyhed med Virgil !!!! Mo NEXT please :)


Kiggede lidt på odds forleden dag og trupperne kan selvfølgelig stadigvæk nå at ændre sig. Synes faktisk oddsene var rimelige retvisende, selvom City´s var meget lav, så er det dem der er favoritter endnu engang.

City gav 1.67
LFC og CFC gav 6.0
Og ManU gav 9 gange pengene.

Det er egentlig osse sådan jeg ser favoritværdigheden til sæsonen inden den starter.

Fuck det er fedt med Vvd !!!
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Skrevet af MølBarRu
Kan vi få hele sæsonen med Alisson, Robbo, Trent, Vvd og Konate, så kan vi blive svære at have med at gøre. Salah skal nok ramme +20 mål.
Skrevet af This is Anfield
Kan vi få hele sæsonen med Alisson, Robbo, Trent, Vvd og Konate, så kan vi blive svære at have med at gøre. Salah skal nok ramme +20 mål.


Helt enig!

Fuck det er fedt med Vvd !!!


Sindssygt fedt! Det ville dog være rart at se ham i samme gear sol inden skaden. Der er jo altid en risiko for at han har mistet lidt procenter, som han ikke får tilbage.
Skrevet af Vince71
Jeg mindes nu at Chelsea ikke sluttede så stærkt… altså udover at de selvfølgelig vandt CL ;) Men jeg mindes nu flere lidt uventede pointtab til sidst. Chelsea havde tur i den i månederne efter Tuchel, men jeg mindes ikke at det var fordi de decideret moste deres modstander.

Chelsea har ikke rigtig most nogen i Tuchels tid. Men vi har været modbydelige at spille mod og fået stærke hold og gode offensive hold, til at se ganske ordinære ud i mange af vores kampe. Forskellen mellem Tuchel og Lampards tid er at man næsten hver kamp under Tuchel havde en fornemmelse af at vi nok skulle vinde, hvorimod Lampard var det stik modsatte.

Tuchel kommer ind halvvejs i sæsonen for at redde det hele, så at offensiven ikke fungere helt optimalt ville jeg ikke lægge det store i. Der var tydelig fremgang at spore i begge ender under ham.

Det eneste som har holdt Chelsea lidt tilbage er deres skarphed foran målet. Får de først styr på det og nu med Lukaku i truppen, så tror jeg ikke de ser sig tilbage.
Skrevet af YNWA"96"
MølBarRu du mangler vidst at nævne Fab ! Altså når han spiller 6´er. Vi var stærke med Fab og Thiago, da de endelig fik lov at spille sammen på midtbanen. Havde det ikke været for en af de der latterlige millimeter VAR kendelser, hvor målet blev annulleret, havde vi vundet alle 9 kampe med de 2 sammen på midtbanen.
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Skrevet af This is Anfield
Det eneste som har holdt Chelsea lidt tilbage er deres skarphed foran målet. Får de først styr på det og nu med Lukaku i truppen, så tror jeg ikke de ser sig tilbage.


Chelsea ser bestemt stærke ud. Jeg mener dog ikke at de ser stærkere ud end Liverpool. De er så også sat ens på Oddset. Det bliver i hvert fald spændende i denne sæson :)
Skrevet af Trent66
Ha ha Lynild ..... jeg er enig med dig mht Saul men så er vi nødt til at sende én af de andre videre og det er vidst ikke så nemt i dette vindue?
Skrevet af Zacha
Synes Chelsea er en sjov størrelse.

De har en voldsomt potent offensiv, men omvendt så er jeg på ingen måde imponeret af deres defensiv. De lukker ikke mange mål ind, men tror mere det er midtbanens fortjeneste end de bagerstes.

Som andre siger - skulle Kanté blive skadet, så tror jeg at Chelseas forsvar lukker op for sluserne og bliver hamret godt og grundigt.

De har jo næsten brugt flere penge på keepere de sidste 2 år, end City brugte på backs for et par år siden - men synes ikke de to keepere de har er helt oppe i verdensklassen.

Ser desværre United som værende stærkere end Chelsea - men igen. Deres defensiv er til at tale med og midtbanen er jeg absolut ikke imponeret af. United sidste år levede højt på at alle de andre var ustabile - synes ikke de spillede prangende på nogen måde. Varane kan blive både fugle og fisk - og Maguire er bare et brød, som man kan spille udenom. Sancho bliver en gevinst - men igen på bekostning af spillere der ikke er væsentligt ringere. Ser det lidt som med Grealish - en god spiller, som dog ikke forstærker holdet væsentligt.
Skrevet af Sule12
Jeg synes det er mere presserende med en forstærkning til angrebet. Især når Shaq eller Origi nok skal skippes videre før der er plads til en NON-HG.

Hvorfor har vi øvrigt Adrian og Karius stadigvæk? Tager en af dem ikke også en NON-HG plads?
Skrevet af Zacha
Tænker det kræver at Karius bliver registreret i truppen.

Kan jeg ikke forestille mig at han gør.

Shaq blev mest brugt på midtbanen sidste år så vidt jeg husker, så at han forsvinder er ikke det store offensive tab. Origi vil heller ikke være et tab der nødvendigvis skal erstattes - Elliott ser sgu skarp ud!
Skrevet af Vince71
Chelsea ser bestemt stærke ud. Jeg mener dog ikke at de ser stærkere ud end Liverpool. De er så også sat ens på Oddset. Det bliver i hvert fald spændende i denne sæson :)


Det er jeg meget enig med dig i og jeg synes også der desværre fra nogle er en tendens til at underspille Liverpool en smule. Man så det også hos nogle fans sidste sæson med jeres skader og på trods af det klarede i jer ganske fint, fordi i har så meget kvalitet. Jeg forstår godt man som fan nok er mere bekymret, end en som ser på dem neutralt. Men jeg ser stadig et mesterskabshold, som bare skal være skadesfri og så kan titlen lige så godt ende hos jer som den kan hos de andre.

De har en voldsomt potent offensiv, men omvendt så er jeg på ingen måde imponeret af deres defensiv. De lukker ikke mange mål ind, men tror mere det er midtbanens fortjeneste end de bagerstes.

Det sjove er at det er Chelseas offensiv som er deres største problem og defensiven som fungere ekstremt godt. Det der gør at vi er modbydelige at spille imod er vores defensiv.

Og ja Kante betyder meget, men den der med at "bliver Kanté skadet er de done" har vi efter hånden hørt i mange år nu og på trods af det spiller vi ret fint når han har været skadet, hvilket han har været en del de seneste år. Jeg er helt med på hans betydning for holdet og hvor stærke vi bliver med ham på banen. Meeeen så er vi heller ikke dårligere uden ham.

De har jo næsten brugt flere penge på keepere de sidste 2 år, end City brugte på backs for et par år siden - men synes ikke de to keepere de har er helt oppe i verdensklassen.

Åh gud nu begynder det at blive dumt... Det kan godt være at Kepa har været dyr, men Mendy har "kun" kostet €24m og HAR været verdensklasse for Chelsea og jeg hader at bruge det ord! Mendy var uden tvivl en af de bedste keeper i europæisk fodbold sidste sæson. 25 clean sheets i 43 kampe. Chelsea går fra at have et af de mest ustabile og usikkert forsvar/målmand i PL sidste sæson, til at derefter lukke fuldstændig ned og være et af de sværeste hold at score mod, ikke kun i PL. Mendys betydning for Chelsea kan ikke overdrives og han har reddet mange point for dem. En absolut klasse handel.
Skrevet af MølBarRu
. Det er jeg meget enig med dig i og jeg synes også der desværre fra nogle er en tendens til at underspille Liverpool en smule. Man så det også hos nogle fans sidste sæson med jeres skader og på trods af det klarede i jer ganske fint, fordi i har så meget kvalitet. Jeg forstår godt man som fan nok er mere bekymret, end en som ser på dem neutralt. Men jeg ser stadig et mesterskabshold, som bare skal være skadesfri og så kan titlen lige så godt ende hos jer som den kan hos de andre.


Jeg tror at usikkerheden om Liverpool skyldes manglende udskiftning i truppen. Vi starter sæson 4 med næsten samme startformation. Det er ikke tit der følger noget godt med det. Hvis man tager Salah ud af ligningen så ser det altså noget tyndt ud for Liverpool offensivt.
Skrevet af KnockOut
Alle jer med dommedags profetierne ...... hvem mener i vi skal hente for at kunne spille med on titlerne?
Inden i svarer så husk på vores ikke HG kvote er fyldt ud, vores lønbudget er makset ud, vi er igang med stadion udvidelse og i sidste regnskabsår havde vi et ret stort underskud.


Nu kunne man jo bare lade være med at give pladser til alle None-HG, det er jo ikke hvor mange du har i klubben bare hvem du registrere siger ikke det er økonomisk fed ide men det er en mulighed hvis man virkelig vil have en spiller.
Mine Hjerte Klubber: - Real Madrid (1994) - Chelsea (1993) Mine Helte & Legender: Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / F.Lampard / A.Cole / C.Makélélé / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanović / E.Hazard / S.Ramos /
Skrevet af KnockOut
Syndes det er lidt sjovt at læse forskellig holdninger, jeg kan læse nogen her siger at Chelsea ikke har bredden, om nogen er det lige præcise her jeg ser Chelsea og City skille sig ud, de har langt dyber trupper end Liverpool og United, start 11´er måske ikke bedre i Chelsea end Liverpool og United men bredden syndes jeg har mere kvalitet, især offensivt.
At den så ikke altid bliver brugt med 8 mand bolden er en anden ting.
Mine Hjerte Klubber: - Real Madrid (1994) - Chelsea (1993) Mine Helte & Legender: Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / F.Lampard / A.Cole / C.Makélélé / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanović / E.Hazard / S.Ramos /
Skrevet af Zacha
Hvad er der dumt i det?
De smed samlet næsten 100.000.000£ samlet for de to keepere.
Kepa var en katastrofe - set i forhold til beløbet de lagde for ham.

Kan godt være jeg har set for få Chelsea kampe så - synes Mendy tit har været usikker. Ser ham som en rigtig god shot stopper, men så snart han bevæger sig ud i feltet er jeg ikke imponeret af hans arbejde.

Som jeg nævnte med deres defensiv, så undrer det mig at de ikke lukker flere mål ind end de gør.
Skrevet af Vince71
@MølBarRu

Det forstår jeg godt og normalt er jeg også meget enig med dig, at det er nødvendigt at hente nye spillere ind og holde de nuværende på tæerne. Der skal være noget konkurrence og gerne komme noget nyt ind relativt ofte. Men i må næsten også være et af de meste uheldige hold sidste sæson og uden skaderne ligner det lidt en repeat. Selvom i på papiret næsten er det samme hold, så tror jeg i kommer ud i den nye sæson ´guns blazing´ og VVD tilbage kommer til at give jer et kæmpe boost. Konate og VVD sammen bliver ulækkert..

@KO
jeg kan læse nogen her siger at Chelsea ikke har bredden, om nogen er det lige præcise her jeg ser Chelsea og City skille sig ud

Lige præcis. Hvis der er en ting som Chelsea har er det bredde og sammen med City er det vel netop de to bredeste hold i PL. At tale om Chelseas bredde som en af deres svagheder virker virkelig underligt imo.
Skrevet af Vince71
Kan godt være jeg har set for få Chelsea kampe så - synes Mendy tit har været usikker. Ser ham som en rigtig god shot stopper, men så snart han bevæger sig ud i feltet er jeg ikke imponeret af hans arbejde.

Som jeg nævnte med deres defensiv, så undrer det mig at de ikke lukker flere mål ind end de gør.

Jeg tror du har set få kampe. Mendy har over hele sæsonen ikke lavet mange fejl og når han gør, så har det ikke rigtigt kostet os noget fordi han er så sikker derinde. Der hvor det godt kan se lidt usikkert ud med ham er når han skal bruge fødderne, det er uden tvivl hans største mangel og det kan til tider godt blive lidt for spændende. :)
Skrevet af Lynild
KO,

Du må godt nævne mig ved navn. Og I har lige selv haft snakken ift. Kante. Hvis han er ude hvad så?

Og hvis målene ikke kommer fra andre end Lukaku, hvem så? Der er nogle spørgsmålstegn.

Jeres trup er stærk, og en stærk start-11er ligesom os, men der er også en del hvis´er.
annonce
0