Snak

Ærten er slet ikke teknisk stærk nok til Rodgers´ spillestil.

I beg to differ.

Er dog enig i, at hans spidskompetence ikke er teknikken, men hvis den virkelig er _kriteriet_ for at gøre sig gældende i konceptet, er der umiddelbart et par stykker, der ikke kan være med længere.

EDIT: Og selvfølgelig ikke som marquee signing, men evt. erstatning for Aspas (hvis man sælger Borini, hvem jeg ser som fin erstatning).

Hvad er nu det for en skade, som Suárez har pådraget sig? Hans VM skulle være i fare.

Lallana, Emre Can, Konoplyanka og en spændende venstre back - vil det være et tilfredsstillende vindue?
Eller skal vi stile højere?

Evt. Caulker som erstatning for Agger...

Det var åbenbart Paul Dummett, der skadede Suárez, der hvor Dummett blev udvist

Synd for Suarez, hvis hans VM kommer i fare. Han vil være knust.

Jeg er dog ret ligeglad, så længe han er klar til sæsonstart for de røde.

Lallana, Emre Can, Konoplyanka og en spændende venstre back - vil det være et tilfredsstillende vindue?
Eller skal vi stile højere?

Evt. Caulker som erstatning for Agger...

Umiddelbart virker ja. Og jeg taler for at Agger erstattes, desværre. Han er en dyr herre at have som reserve.. For dyr.. Ser måske også gerne en HB i stedet for Glen Johnson, de hænger desværre bare ikke på træerne..

andib, har du så også set den med Suarez? Hehe

https://www.youtube.com/…eLhUgkO7Zxg

Det meget grineren hvor Suarez går i latter (1:14), plus når han pisser Evra af.

Men som du selv nævner, utrolig fundet på. :)

"Det var åbenbart Paul Dummett, der skadede Suárez, der hvor Dummett blev udvist"

Altså der, hvor Suarez overspillede og fik Dummett udvist?

______________________

Adam Lallana, Emre Can og Yevhen Konoplyanka er nok ikke lige det, der får Rodgers til skrivebordet for at underskrive en ny kontrakt med klubben. Ikke at det er dårlige navne, men problemet på venstreback bliver der kun i ringe grad taget højde for med de indkøb, og det var netop defensive forstærkninger, som Rodgers var ude efter i januarvinduet, hvis man skal tro Tony Evans. Og rygterne går også på, at Rodgers ønsker endnu en midterforsvarer og øget konkurrence til Mignolet i målet (noget, han allerede gik efter sidste sommer).

En centerforsvarer, en venstreback, en alsidig central midt og en alsidig offensiv spiller er et godkendt vindue imø.. Men truppen kan sagtens forstærkes yderligere.

Men truppen kan sagtens forstærkes yderligere.

Jeg siger en 6-7 spillere alt afhængigt af, hvor man der forlader klubben.

Altså der, hvor Suarez overspillede og fik Dummett udvist?

Lige præcis

Nogen der ved mere om buddet på Alexis Sanchez?
Eller har jeg misset det tidligere i tråden?

http://m.101greatgoals.c…-on-sunday/
Bare en af flere artikler om det.

Rodgers har forlænget, så er det på plads.

Gad vide om vi får signet nogen inden VM.

Rodgers har forlænget, så er det på plads.

Gad vide om vi får signet nogen inden VM.

Der er vel ikke rigtig sket det store generelt i England endnu. Det er vel kun David Luiz, der er blevet solgt. Eller husker jeg forkert?

Skal vi håbe der er nogen der vil købe Lucas for 450 mio.? Fuldstændig vanvittig at give så meget for David Luiz, en gave til Chelsea...

Har lige hørt Poetry in Motion på radio genlüd, som diskuterede sommerens transferemner og altså adresserede hvilke positioner der skal hentes ind til.

Det lød til at der var en konsensus om at Mignolet ikke er nogen topklassemålmand og heller ikke bliver det og derfor ville man gerne bruge en del af de transfermidler, som er til rådighed, på en rigtig verdensklasse målmand. Her blev nævnt Lloris og evt. Courtois, hvis Mourinho skulle få en hjerneblødning og være villig til at sælge. Jeg vil dog ikke rigtig bruge noget tid på at diskutere det, da jeg ikke tror man overhovedet kigger på målmandspositionen i dette vindue...

Så var der en del snak om Agger og midterforsvaret i det hele taget. Det er selvfølgelig meget relevant at snakke om fordi vi lukkede så mange mål ind i den nu forgangne sæson, selvom det ikke alene er et problem, som skal løses i midterforsvaret, men som også skal løses på det rent kommunikative og strukturelle plan..
Jeg mener dog faktisk at vi er dækket okay ind selvom man skulle sælge Agger, så jeg er ikke sikker på at jeg ville hente en direkte erstatning til ham, men i stedet prioritere midlerne anderledes.

Ved et salg af Agger vil vi stå tilbage med Kolo, Sakho, Skrtel, Wisdom, Illori og tildels Kelly (Coates, som nok ryger tilbage til Sydamerika).
Det lyder til at Illori har gjort det rigtig fint i Granada og måske han vil være i stand til at komme tilbage og tage ansvar og gribe chancen? Jeg har ikke set en eneste kamp med ham selv, så jeg kender ikke til hans niveau, men han lyder spændende. Wisdom gad jeg også godt se få chancen i midterforsvaret. Synes han har mange styrker og kan egentlig ikke lige få øje på nogle åbenlyse svagheder, men nu er det også længe siden jeg har set ham - måske andre har indvendinger der?
Hvis Agger bliver solgt og man altså vil erstatte ham, vil Caulker være ideel at hente ind i mine øjne. Ved ikke hvilket prisleje han vil ligge i - han burde vel egentlig være temmelig dyr eftersom både Tottenham, Chelsea, Man City og Man Utd også burde være på udkig efter spiller(e) til midterforsvaret... Jeg kunne i det hele taget godt se det fede i at få fat i flere britiske spillere i form af Lallana og Caulker, alternativt Shaw og Clyne, så man fik en spillertrup med en udpræget engelsk kultur integreret. Det kunne jeg godt se det fede i. Dermed ikke sagt at vi skal gå ud og give overpriser for dem, så findes der selvfølgelig andre alternativer.
Garay nævnes der iøvrigt som en alternativ erstatning af Agger. Også et interessant bud, eneste minus og nok hans forholdsvise høje alder.

De fleste er nok også enige om at venstreback har været en form for akilleshæl i vores bagkæde det meste af sæsonen. Jeg mener egentlig Enrique var ganske fremragende inden han fik sin skade, men grundet skadens varighed, må han sige at være et af de mere usikre kort frem til næste sæson. Og da vi ikke har nogen åbenlys erstatning til ham, bør det jo nok også være et sted der skal handles ind til - som de fleste jo også er enige om. Flanagan er selvfølgelig ikke nogen holdbar løsning på den position og det er også ret tvivlsomt om Robinson nogensinde når op på et niveau som berettiger ham til at spille på et hold, som gerne skulle spille med i ChL hver sæson. Siger jeg, selvom jeg faktisk ikke har set ham spille i lang tid, og selvom han eftersigende også skulle have gjort det ganske godt i sin udlånsperiode hos Blackpool.
Der har været meget snak om Shaw, men han er nok for eftertragtet en herre til at man kan få ham til en ordentlig pris og derfor vil det selvfølgelig være oplagt at gå efter en type som Alberto Moreno, som måske vil være nemmere at erhverve, hvis man er lidt hurtig ude og slår til inden Real kommer og napper ham.
Ellers blev der nævnt (i PiM) Ricardo Rodriguez fra Wolfsburg som en mulighed. Kender intet til ham, men han lød ret spændende. Ung 21-årig, tilsyneladende med et fremragende venstreben. Man mente at en af hans mangler var hans mangel på hurtighed, så det er selvfølgelig et relativt stort minus, da det er ret vigtigt med nogle hurtige backs. Men har aldrig selv set ham spille, så ved ikke om det er et reelt problem.
Jeg har selv luret lidt på Siquiera fra Benfica, som også har været på blokken i Liverpool før han skiftede til Benfica. Jeg har set ham nogle gange i Europa League og synes han så ret spændende ud. Dog et minus at han er 28 år.

Hvad mener andre? Er det virkelig for farligt at satse på Enrique og Robinson? En af Enriques mangler var lidt hans taktiske forståelse, når han skulle agere i det offensive spil. Nogle gang savnede man lidt ro i hans spil og lidt overblik, men jeg synes dog hans formkurve var stejlt opadgående indtil han blev ramt af sin skade. Jeg ville elske at se ham tilbage på samme niveau, selvfølgelig, men mener også at det niveau er tilstrækkelig til at være en af de bedste venstre backs i PrL.

Man nåede kun at gennemgå bagkæden, hvorfor jeg også holder mig hertil, for i dag..



Jeg gad i øvrigt godt vide hvordan forespørgsler og processen videre frem i forhold til spillerhandler foregår i praksis. I FM tager det ikke lang tid at lave en forespørgsel.
Men laver man ikke det på en spiller førend man har lavet et grundigt analysearbejde, der gør at man er sikker på en spillers kvaliteter osv.? Ellers ville det da ikke tage lang tid for Ian Ayre og co. forhøre sig rundt omkring og få gang i processerne, så man kan få købt nogle spillere så tidligt som muligt, som vel altid vil være bedre end at købe senere i vinduet. Både med hensyn til pris, men også med hensyn til integration af spilleren i spillertruppen..

Edit: Schmeichel som konkurrent til Mignolet? Er åbenbart kontraktfri og måske ikke så løntung...

Garay nævnes der iøvrigt som en alternativ erstatning af Agger. Også et interessant bud, eneste minus og nok hans forholdsvise høje alder.

Garay er 27 år. Man betragter normalt en topspillers bedste alder som i slutningen af 20´erne og starten af 30´erne, hvor talentet er maksimalt udviklet, der er opnået en god rutine og hvor man fysisk er på toppen.
Hvorfor skulle det være "problematisk" at hente spillere på toppen af deres karriere?

Hehe. Jamen det er såmænd heller ikke problematisk i den forstand. Men baseret ud fra trasnferpolitikken, som foreskriver at man helst køber de lidt yngre spillere som kan videreudvikles, er det "problematisk".

Garay er 27 år. Man betragter normalt en topspillers bedste alder som i slutningen af 20´erne og starten af 30´erne, hvor talentet er maksimalt udviklet, der er opnået en god rutine og hvor man fysisk er på toppen.
Hvorfor skulle det være "problematisk" at hente spillere på toppen af deres karriere?

Arh nu er det vidst meget individuelt hvornår spillere er på toppen af deres karriere. Jeg kan ikke se noget der tyder på de fleste spillere topper i den alder, vil nærmere sige de fleste gør det som 22-28 årige

Men forsvarspillere holder generelt lidt længere, så lige i tilfældet med Garay vil jeg ikke afvise det

Jeg gad i øvrigt godt vide hvordan forespørgsler og processen videre frem i forhold til spillerhandler foregår i praksis. I FM tager det ikke lang tid at lave en forespørgsel.
Men laver man ikke det på en spiller førend man har lavet et grundigt analysearbejde, der gør at man er sikker på en spillers kvaliteter osv.? Ellers ville det da ikke tage lang tid for Ian Ayre og co. forhøre sig rundt omkring og få gang i processerne, så man kan få købt nogle spillere så tidligt som muligt, som vel er altid vil være bedre end at købe senere i vinduet. Både med hensyn til pris, men også med hensyn til integration af spilleren i spillertruppen..

Managerspil hører ikke hjemme i sådan en diskussion.
Selve analysearbejdet af forskellige spillere, er en konstant proces. Det er det scouts laver og det er der at netværk i meget høj grad trækkes på. En topklub i en af de store ligaer deler potentielle emner ind i forskellige kategorier, hver kategori revurderes konstant. Det kan eksempelvis være helt unge talenter, forholdsvis unge udviklingsspillere, Big name players (som man under de rigtige omstændigheder ville signe). For unge spilleres vedkommende kan de opdeles efter alder. Nogle emner i hver kategori bliver tilført eller fjernet fra emnelisten (databasen) af forskellige årsager.
Den digitale tidsalder har også gjort arbejdet lettere for scouts, der ikke længere behøver bo i en kuffert og konstant være på farten for at se forskellige spillere. Det gør man naturligvis stadig, men der findes i dag nogle fantastiske værktøjer som alle klubber bruger, eks. Wyscout.

Selve processen omrking kontakten mellem klubberne, kan foregå på mange måder. Det er et speget spil mange gange, med mange interesser. Det mest "straight forward", er jo at en klub gerne vil købe en bestemt spiller og derfor retter den sportslige ledelse en officiel henvendelse til spillerens klub hvor man forespørger om hvorvidt den anden klub kunne være interesserede i at indlede samtaler omkring den pågældende spiller.
I virkeligheden, så anvender klubberne ofte en agent der har kendskab til den pågældende klub, eller marked, til at foretage de indledende, eller sågar alle forhandlingerne. Agenten kan også indtage en rolle som rådgiver i forløbet.
Man kan også rette henvendelse til spillerens agent, inden man retter henvendelse til klubben for ligesom at forhøre sig om hvorvidt spilleren kunne være interesserede eller om der er forhold som man skal være opmærksomme på. Det ikke er helt i trit med reglerne, men alle gør det.
Man kan også rette henvendelse via Wyscout, ligesom der rent faktisk er en "market-funktion" i Wyscout hvor en klub kan slå op at man er interesseret i at sælge spiller X.

De fleste klubber vurderer løbende spillertruppen, sammen med trænerstaben. Hvor kan man forbedre holdet? Skal man forbedre bredden, eller skal der hentes en stjernespiller til en position i startopstillingen?
Hvilke spillere står på spring til førsteholdet fra ungdomsafdelingen?

Man har som regel en ide om hvad en spiller skal koste, og hvor langt man vil strække sig for at få spilleren. Der kan være en del taktik i den slags, med mindre man er PSG og bare peger på en spiller man vil have og så betaler det som hans klub vil have, ligegyldigt hvor absurd beløbet end er.
Hvordan ser modpartens økonomi ud? Kan det betale sig at trække forhandlingerne ud?
Hvad nu hvis det ser ud som om at vi er interesserede i andre spillere på samme position, kan den sælgende klub så blive pressede og evt. slække på kravene? Der kommer medierne ind i billedet, og der findes ikke nogen topklub der ikke bruger medierne aktivt til at plante historier om spillere man kan være interesserede i, eller hvis man er sælgende klub, hvilke klubber der er interesserede i en spiller. Det samme gør alle agenter.

Arh nu er det vidst meget individuelt hvornår spillere er på toppen af deres karriere. Jeg kan ikke se noget der tyder på de fleste spillere topper i den alder, vil nærmere sige de fleste gør det som 22-28 årige

Det er ganske enkelt forkert. 22 årige har eksempelvis ualmindeligt begrænset rutine. Der er naturligvis individuelle variationer, men det er helt almindelig viden at spillere topper i den sidste halvdel af 20´erne og starten af 30´erne. Målmænd som regel senere end markspillere.