Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Slettet(321402220608)
vi forsvarede godt og Lucas var en vigtig i brik i dette, så hvis han sælges skal der bruges en erstatning hvis det defensive ikke skal kollapse igen.

Offensivt er det ligeså ringe som før i sæsonen, ingen løb or boldholderen og alt for lidt kreativitet.

Vi mangler i den grad en bevægelig angriber.
Skrevet af Tjasper
Det bliver helt vanvittigt spændende i aften. Selvom vi spiller noget af det mest uinspirerende fodbold længe, så tror jeg faktisk på at vi kan vinde i aften. Hovedsageligt fordi at vi har formået at få stabiliseret vores defensiv de sidste tre kampe med Lucas og Kolo som de primære årsager til det. Det betyder ikke at jeg forventer at vi vinder, men jeg forventer at der som minimum vil være spænding til det sidste. Og kan vi holde nullet, skal vi "bare" score en enkelt gang, hvilket selvfølgelig ikke er umuligt.

Det bliver forhåbentlig 11 spillere med en enorm energi vi får set fra start. Vi skal ikke nødvendigvis op at score de første 10-15 minutter, men for at få Anfield med, skal vi have spillere der giver sig 110 procent i alt hvad de foretager sig. Jeg tror såmænd ikke vi kommer blæsende ud i en vild offensiv, men vi må alligevel forvente at der bliver investeret i alle løb og i særdeleshed i presspillet. Hvis vi først får Anfield med så kan det blive en lang aften for Basel, som selvfølgelig ikke er vant til at spille i sådan en atmosfære, og som selvfølgelig også er presset til at levere en toppræstation i altafgørende kamp. De skal presses til at lave fejlene, for det er langtfra sikkert at vi selv kan spille os til chancerne.

Jeg håber vi kommer til at stille op med følgende 11:

Mignolet
Johnson-Skrtel-Kolo-Moreno
Gerrard-Lucas-Allen
Henderson-Lambert-Sterling

Jeg ville egentlig ikke have noget i mod at starte med Borini, fordi han vil fungere langt bedre i presspillet end Lambert, som vel nærmest er ikke-eksisterende i det aspekt, men det kommer selvfølgelig ikke til at ske.
Lucas er blevet den vigtige stabilisator, mens Allen skal være hårdtarbejdende og pasningssikker som han plejer at være. Henderson er selvskrevet og det samme med Sterling. Gerrard er først og fremmest med på grund af hans rutine og så skal han selvfølgelig være dygtig til at komme med i feltet. Når han kommer derop omkring er han trods alt stadigvæk målfarlig.
Forsvaret giver også næsten sig selv, jeg begynder næsten at græde hvis han begiver sig ud i at spille med Manquillo og Johnson på hver deres back.



Skrevet af Tjasper
Er der forøvrigt nogen der ved hvor man kan se u-19 holdets kamp mod u-19 Basel i eftermiddag? :-)
Skrevet af MajorBuzzkill
Jeg mindes at bold.dk helst ikke vil have links til den slags stående i diverse tråde, men hvis du smider en e-mail her i tråden sender jeg dig gerne et link til en side hvor den bliver streamet.
Skrevet af Tjasper
Der sker ikke rigtig noget, MajerBuzzKill, så nu har jeg slettet den igen.
Skrevet af jomic...
Jeg tvivler på vi kommer i en 4-3-3 Tjasper, der jo netop med vores nuværende materiale har vist sig fuldstændig umulig at stabilisere defensivt og at kreere noget som helst fra, offensivt. Defensivt har 4-4-2´eren vi har spillet de seneste 4 kampe vist sig ret stabil og i nogen grad brugbar - dog primært mod Leicester - offensivt.

Dine 11 er nok ikke helt urealistisk, jeg tror bare det bliver 4-4-2 med Gerrard hængende bag Lambert med Hendo og Sterling på kanterne. Jeg ville være lidt nervøs ved at benytte Borini som du foreslår da vi i så fald er helt uden en targetman.

Hvis vi først får Anfield med så kan det blive en lang aften for Basel, som selvfølgelig ikke er vant til at spille i sådan en atmosfære,


Jeg ved ikke hvor du finder den selvtillid fra, selvfølgelig er der noget specielt over de europæiske aftener - men Anfield denne sæson har været rimeligt død på grund af protesterne mod billetpriserne. Det skulle der dog være planlagt et møde omkring, hvorfor der er lidt håb for en helhjertet indsats fra lægterne også.

At Basel ikke vil kunne klare atmosfæren må mere eller mindre være taget ud af den blå luft, i og med de selv har et rimeligt godt hjemmepublikum og har været i oceaner af den her type opgør de seneste 6-8 år. Hvor de har fået langt mere med end man kunne forvente mod både os selv, United, Chelsea og Tottenham.

Der skal en klassisk gyser til, hvor vi kommer bagud i første halveg og alt ser håbløst ud. Det kan ikke være anderledes.
Skrevet af Tjasper
Jeg siger ikke at den elektriske stemning er givet på forhånd, jeg siger det er op til spillerne at få skabt den stemning ved at levere det man kan forvente i en knald eller fald kamp. 110% fight. Det vi ikke kan forvente i godt og flydende fodboldspil, det skal vi i stedet kunne se i spillernes attitude og vilje og tro på at det kan lade sig gøre ved hjælp af hårdt arbejde. Det er nemt at trække en parallel til kampen for 10 år siden, hvor vi stod i en lignende situation. Vi spillede heller ikke flot og sprudlende fodbold dengang, men man kunne være sikker på at spillerne gav sig 100%. Det alene kan løfte publikum.

At der skulle være en direkte sammenhæng mellem stemningen på Anfield og billetpriserne er nok også at stramme den. Jeg tror ikke på at det er det der fylder mest, når folk først er kommet på stadion. Selvfølgelig er det utilfredsstillende, og det er noget man gerne vil have gjort noget ved, men jeg tror der er større sandsynlighed for at den til tider tamme stemning har noget at gøre med det som bliver leveret på banen.
Skrevet af Tjasper
Det er ikke hver sæson Basel står og kunne kvalificere til 1/16 finalerne i ChL på en udebane i England.
Skrevet af Tjasper
Jeg ved heller ikke hvor du læser at jeg har selvtillid. Jeg skriver ingen steder at jeg er overbevist om at vi vinder, tværtimod.

Det er ikke langt fra at være 50/50 i min bog.
Skrevet af Tjasper
Dine 11 er nok ikke helt urealistisk, jeg tror bare det bliver 4-4-2 med Gerrard hængende bag Lambert med Hendo og Sterling på kanterne. Jeg ville være lidt nervøs ved at benytte Borini som du foreslår da vi i så fald er helt uden en targetman.


Det er vist ikke så langt fra at være den 4-3-3 jeg snakker om. Jeg er enig i at Gerrard skal lægge sig op omkring Lambert, når vi har bolden og dermed være den mest fremskudte af de tre centrale, men om det giver 4-4-2, det ved jeg nu ikke.

Jeg er enig i at det er vigtigt med noget tilstedeværelse i feltet, men for at skabe den bevægelse og energi jeg gerne vil have fra start af, så vil Borini være at foretrække. Så kan vi eventuelt introducere Lambert efter 60 minutter.
Men det bliver alligevel ikke tilfældet, der er ikke så meget tvivl om at Lambert starter igen i aften.
Skrevet af jomic...
At der skulle være en direkte sammenhæng mellem stemningen på Anfield og billetpriserne er nok også at stramme den. Jeg tror ikke på at det er det der fylder mest, når folk først er kommet på stadion. Selvfølgelig er det utilfredsstillende, og det er noget man gerne vil have gjort noget ved, men jeg tror der er større sandsynlighed for at den til tider tamme stemning har noget at gøre med det som bliver leveret på banen.


Igen, taget ud af den blå luft. I forbindelse med Stoke-kampen stoppede man med at tage bannere og flag med på stadion, som en del af en organiseret protest. Men det har i større eller mindre grad kørt længere tid - hvorfor der i andre hjemmekampe har været rimeligt dødt og i stedet været opsat bannere omkring billetpriser. Jeg måtte selv leve med skuffelsen over stemningen mod Hull hvor der var dødt i 60 minutter og et par bannere med referencer til andre økonomiske skurke var at se på The Kop.

Det er meldt officielt ud fra både Spion Kop og Spirit of Shankly at FSG nu har planlagt det møde de krævede og at man igen vil tage bannere og flag med. Hvordan kan det ikke være en sammenhæng?

Men det er klart at præstationerne ikke har indgydt meget jubel heller.

Det er vist ikke så langt fra at være den 4-3-3 jeg snakker om. Jeg er enig i at Gerrard skal lægge sig op omkring Lambert, når vi har bolden og dermed være den mest fremskudte af de tre centrale, men om det giver 4-4-2, det ved jeg nu ikke.


Men så er det jo netop en 4-3-3 hvor vi går tilbage og spiller - med nøjagtigt samme setup som det Rodgers var 3-4 kampe om at finde ud af ikke fungerede. Siden har vi spillet en mere klassisk 4-4-2 - grænsende til 4-4-1-1 , hvor spillerne har holdt positionerne ret tydeligt. Det er en del af stabiliseringen og jeg forestiller mig ikke at vi er klar til igen at forsøge 13/14-konceptet før Studge er tilbage. Siden Rodgers lader til ikke at ville bruge Borini.

Selv med 4-3-3 ville jeg foretrække at starte med Lambert - et angreb med Borini, Sterling og Gerrard/Coutinho virker formålsløst. Der ville vi have brug for Lambert til at agere spilstation og sende bolde videre i dybden til Sterling/Borini - eller hvem der nu skulle ligge omkring ham.

Jeg ved heller ikke hvor du læser at jeg har selvtillid. Jeg skriver ingen steder at jeg er overbevist om at vi vinder, tværtimod.


Det var i relation til at der nærmest allerede var lidt historieskrivning om fabelagtig atmosfære og Basels forudsigelige kollaps igang allerede.
Skrevet af Tjasper
Nu ved jeg ikke hvor længe det har stået på - konflikten med billetpriserne. Det er ikke noget jeg har sat mig videre ind i. Er priserne blevet meget dyre i netop denne sæson? Har det ikke været en løbende udvikling gennem de seneste år, og er det ikke et problem de fleste PrL-klubber har??

I forbindelse med Stoke-kampen stoppede man med at tage bannere og flag med på stadion, som en del af en organiseret protest.


Jeg er godt klar over at folk er utilfredse, og derfor er det også fint at folk protesterer. Min pointe er bare, at det at man lader være med at tage flag med på stadion, for at komme med en melding til ejerne, behøver jo ikke nødvendigvis gå ud over lydniveauet og opbakningen til holdet. Hvis man alligevel dukker op må der jo være en fortsat stor lyst til at bakke holdet op, trods dyre billetpriser.

Men når holdet ikke præsterer, eller giver sig fuldt ud, så falder stemningen også. Sørgeligt at det er sådan, men det er nu en gang sådan det er - i hvert fald som jeg ser det.

Min seneste kamp på Anfield var for to sæsoner siden i 0-0 kampen mod Everton og der må jeg også erkende at der var en temmelig flad stemning. Men der var min fornemmelse altså ikke at det havde noget med høje billetpriser at gøre, men fordi holdet ikke præsterede.

Der er på forhånd lagt op til en skæbnekamp i aften, og med det in mente, konstaterer jeg at der potentiale for en god stemning - hvis holdet giver sig fuldt ud.

Men så er det jo netop en 4-3-3 hvor vi går tilbage og spiller - med nøjagtigt samme setup som det Rodgers var 3-4 kampe om at finde ud af ikke fungerede. Siden har vi spillet en mere klassisk 4-4-2 - grænsende til 4-4-1-1 , hvor spillerne har holdt positionerne ret tydeligt. Det er en del af stabiliseringen og jeg forestiller mig ikke at vi er klar til igen at forsøge 13/14-konceptet før Studge er tilbage.


Jeg kigger nu ikke så stringent på det som du gør. Vi kan godt kalde det en 4-4-1-1, hvis det er bedre for dig.
Skrevet af Tjasper
Selv med 4-3-3 ville jeg foretrække at starte med Lambert - et angreb med Borini, Sterling og Gerrard/Coutinho virker formålsløst. Der ville vi have brug for Lambert til at agere spilstation og sende bolde videre i dybden til Sterling/Borini - eller hvem der nu skulle ligge omkring ham.


Jeg synes det mest af det vi har prøvet i denne sæson har virket formålsløst. Det er utrolig svært at se hvad det er vi gerne vil, når vi har bolden - uanset hvem vi spiller med. Jeg er da helt enig i at Lambert som udgangspunkt er mere målfarlig i feltet og en bedre opspilsstation. Men med Gerrard på banen må det meget gerne være ham der tager fat i bolden højt oppe i banen, i stedet for Lambert, og der så kommer langt mere bevægelse, og flere dybdeløb, med Borini på banen. Han tilbyder i øvrigt langt mere fight og gå-på-mod end Lambert gør, og har i det hele taget en god udstråling, og kan også få publikum med. Det kan godt være en god ting i en kamp som denne.

Ingen af delene er den optimale løsning, for der ikke noget der tyder på at vi kommer til at spille sprudelende fodbold med nogen af de to på holdet. De har i hvert fald begge svært ved at finde et niveau, som gør dem til solide startere.

Når jeg foretrækker Borini fremfor Labert er det nok også fordi jeg generelt savner noget energi i holdet. Og jeg synes desuden det er svært at se hvorfor Lambert gør det bedre. Jeg forstår godt det argument, som bygger på at det taktiske i at have en targetman som Lambert inde til at være i feltet og score målene. Men for at han skal score mål, skal vi have skabt chancerne til ham, og dem skaber vi ikke særlig mange af som situationen er nu.

Det var i relation til at der nærmest allerede var lidt historieskrivning om fabelagtig atmosfære og Basels forudsigelige kollaps igang allerede.


Jeg drømmer om Basels kollaps, men jeg har intet sted indikeret at det skulle være forudsigeligt.
Skrevet af jomic...
Det er en demonstration mod den generelle udvikling. Den er opstået er med afsæt i endnu en forhøjelse, jeg kender ikke den præcise forskel, for kan ikke huske bannernes præcise £-mærkninger og årstal.

Jeg tror ikke vi er voldsomt uenige i at der altid vil være bedre stemning når det går godt.

Jeg gjorde dig blot opmærksom på at der er en sammenhæng mellem den seneste tids flade fornøjelser og billetpriserne - og at denne sammenhæng er rimeligt klar. Grundet den protest der har været i gang - men som så også er afblæst igen.

Jeg kigger nu ikke så stringent på det som du gør. Vi kan godt kalde det en 4-4-1-1, hvis det er bedre for dig.


Vi skal vel bare kalde det hvad det er - ellers er der jo ingen idé i at snakke taktik eller bruge et begreb som 4-3-3 i første omgang (det tog jeg mig den frihed at antage ud fra den opstilling der blev sat sammen). Det har været enormt tydeligt at vi spiller en helt klassisk 4-4-2 og har gjort det siden startfløjtet mod Ludogorets.

Dermed ikke sagt at vi er færdige med 4-3-3 eller måske vil juestere i den retning hvis vi skal bruge et resultat, jeg tvivler bare på vi vender tilbage til den som startopstilling før Studge er tilbage.

Jeg drømmer om Basels kollaps, men jeg har intet sted indikeret at det skulle være forudsigeligt.


"Hvis vi først får Anfield med så kan det blive en lang aften for Basel, som selvfølgelig ikke er vant til at spille i sådan en atmosfære, og som selvfølgelig også er presset til at levere en toppræstation i altafgørende kamp."


En del forudsigelser omkring Basels reaktion synes jeg nu godt man som læser kan få ud af ovenstående.

-

Bortset fra det tror jeg ikke vi er uenige om hvad Borini kunne bidrage med, har også selv efterlyst ham, jeg nævnte blot at Rodgers trods mulighederne ikke har valgt at bringe ham. Hvorfor jeg tvivler på at han skulle have ændret holdning i aften - selvom jeg håber det.
Skrevet af Swordfishtrombone
Mon ikke Rodgers forsøger diamanten igen, når både Balotelli og Sturridge er klar? Den virkede fint mod Tottenham.
-
Skrevet af jomic...
Det er også min tanke. Men uden Sturridge har vi vist og fuldstændigt uduelige med den model. Men der er nok ikke så meget tvivl om at vi helst skal igang med at finde nogle flere heste at spille på end ham.
Skrevet af flotfyr_17
Laget mot Basel: Mignolet, Johnson, Enrique, Lovren, Skrtel, Lucas, Allen, Henderson, Gerrard, Sterling, Lambert.


For fanden da... Det er tydeligt, at BR vil vinde slaget på midtbanen, men hvad er planen så efterfølgende? Jeg har da sjældent set en startopstilling med så lidt dynamik og kreativitet. For helvede altså.
Liverpool
Skrevet af Swordfishtrombone
Det er virkelig tørt. Han satser på en arbejdssejr. Henderson skulle måske byttes ud med Coutinho. Hvorfor er Lovren med igen?
-
Skrevet af flotfyr_17
Vi må formode, at BR ser noget til træning, som virkelig får det til at kilde de rigtige steder... Hvorfor får Can ikke lov? Efter hans kamp mod Chelsea, er han bare blevet degraderet til bænken igen. Rystende.
Vi mangler spillere, som kan drive bolden fremad.
Liverpool
Skrevet af Swordfishtrombone
ok. Kolo er skadet og Sahko er semiskadet. Så må vi hellere spille med 20 mio.-indkøbet.
-
annonce
0