Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Slettet(152148200712)
I øvrigt så man flere gange VVD tog sig til anklen. Håber ikke det er noget, men mon ikke han var taget ud hvis der havde været noget alvorligt
Skrevet af Hasse1983
Da jeg hørte om vejret og mulighed for aflysning tænkte jeg egentlig, fedt fedt fedt, så vi kunne få TAA mfl. klar.
Banen var klart til Leicester fordel.
- langsom boldomgang betød at vi ikke kunne holde et tempo som ville give os mulighederne mod en modstander der stod ekstremt dybt.
- Som alle andre blev Keita også ramt af banen, og det er sgu synd når han endelig blev brugt på en central position. Han bliver god for os - bare vent.
- Henderson på backen... tjaa, han har vel den bedste fod på holder i forhold til at lave et kryds el indlæg, så på den måde giver det fint mening.
- Gini er et monster. Kæft hvor er jeg vild med ham altså. FREMRAGENDE og mega undervurderet spiller. Han kan jo alt med den bold, bortset fra at score. Forståeligt han er den med flest kampe under Klopp. (Mener jeg at have læst)
- Henderson snorksover på sin markering ja, men der er offside, så det er vel ok hehe...
- Atkinson misser et straffespark, og man kan jo kun gætte på hvad han ser/ikke ser. Det er sådan spillet er. Det kan ikke bringe mit pis i kog, men det er da ærgeligt, når Mo er så sikker på straffe som han er.
- aldrig rødt kort i situationen med Mané. Mané ville komme i 1-1 duel med en anden forsvarsspiller, og det er ikke oplagt scoringsmulighed. Tætter på mål, måske... men kun på en god dag synes jeg.

Vi fik et point og er nu 6 foran City.
De skal nok tabe flere point, ligesom os, så det ser fint ud. Som Morten Bruun (i øvrigt fremragende kommentator) sagde: "Det er kun i cykelløb, det er bedst at ligge på hjul".
Liverpool FC - Y.N.W.A "The trouble with referees is that they know the rules, but they don't know the game." Bill Shankly
Skrevet af YNWA"96"
Læste lige lidt ude på artiklerne....-:) højt niveau som sædvanligt......-:)
Er der et el andet jeg misser omkring snerydningen ?
Jeg siger ikke, at LFC har spekuleret i det. Vi ved jo selv, at når vi spiller på udebane i de varme måneder, så vander hjemmeholdet ikke banen el osse meget lidt. Men jeg kan bare ikke få øje på hvad fordelen skulle være igår. Begge hold havde jo en halvleg “med den gode side”, altså hvis der var sådan en med det vejr....-:)
Læste at det havde taget James Peache 2 timer at aflevere sin søn i skole og John Lennon lufthavnen havde vidst osse været lukket igår.
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Skrevet af Slettet(152148200712)
Vi fik et point og er nu 6 foran City.


Desværre kun 5, men det vigtige var at vi trak fra.

Omkring konspirationteorierne med sne på banen, så ved vi jo slet ikke om det er sket med Leicester´s accept eller hvad. Tror heller ikke der er reglerne om noget som helt.
Det er jo på ingen måder givet at det er en fordel for Liverpool. Pladder på pladder.
Mange herinde ynder jo også at kalde Klopp for en hykler hvergang han enten bliver fejlciteret eller udtaler sig korrekt om en dom eller mangel på.


Skrevet af EmilT
@YNWA

Det drejede sig om at banen ikke var optimal fra start, det er hvad det er. MEN i pausen blev kun den ene banehalvdel ordnet, hvilket var den som Liverpool tilfældigvis skulle angribe på.
Jeg synes det er en lidt ærgerlig taktik at køre, men jeg har heller ikke helt styr på hvor meget de forskellige klubber spekulerer på bane-plejning.
Lige den her var relativ iøjnefaldende til Liverpools favør :)
Skrevet af Slettet(152148200712)
Lige den her var relativ iøjnefaldende til Liverpools favør :)


I og med 2. halveg sluttede 0-0 så var det vel til ingens fordel.
Skrevet af YNWA"96"
@EmilT

Men som jeg forstod det på Morten Bruun, så væltet det ned med sne inden kampstart og man havde kun nået og rydde det ene felt. Det var osse det man kunne se, da kampen startet. Nu tror jeg LFC vandt lodtrækningen, da man altid gerne vil angribe ned mod The Kop i 2.halvleg. Hvis man så havde valgt at rydde Anfield Road enden i pausen ( ved ikke hvor meget man lige kan nå i en pause), så havde Leicester vel fået en fordel, da de så havde spillet 2 halvlege med felter der var ryddet for angriberne. Så jeg kan stadigvæk ikke se at det skulle være en fordel for LFC.
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Skrevet af SAB4
Det er jo ikke noget nyt, at hjemmehold i halvlegen udelukkende favoriserer at optimere den banehalvdel de skal angribe imod. Derfor er det stadig dårlig stil.
Jeg kan dog ikke helt se fordelen, da et af Leicesters lod, lå i tilfældighederne omkring opspillet i vores felt, hvilket vi så 2 gange i 1. halvleg ved Allison - og det havde da været karma, hvis de havde scoret på det i 2. halvleg..
Skrevet af Slettet(152148200712)
Skal vi ikke satse på at Liverpool har en kanin i ærmet, og Timo Werner så starter på bænken for os mandag aften :) Nej vel, men tanken er rar.
Chelsea og Bayern er åbenbart blevet enige om at Odoi skifter til sommer, ihvertfald ifølge BILD, så bruger de ikke også penge på Werner :)
Skrevet af YNWA"96"
Som sagt, jeg siger ikke at man ikke har spekuleret i det. Jeg kan bare stadigvæk ikke få øje på fordelen, banen var jo allerede “smadret” inden kampen gik i gang med alt det sne der var faldet i løbet af dagen.
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Skrevet af Sule12
Hasse,

Jeg er rørende enig i dine betragtninger, men det skal lige slåes fast, at der er fem point ned til City - ikke seks.

Desuden håber jeg, at der er en træner i klubben, der får kigget på Alissons spil i fødderne. Hans tvivlsomme afstandsbedømmelse, samt fartbedømmelse af modløbende angribere, skaber alt for ofte farligere situationer. I går var det nærmest som om, at Mignolet var tilbage i buret.
Skrevet af SAB4
Jeg ved godt hvilken situation du henviser til ift. afstandsbedømmelse, men det gælder vel kun spillet med fødderne, for han har flere vitale sweeperindgreb i kampen, hvor han netop viser en sublim afstandsbedømmelse og forudseenhed. Det er meget nærliggende at forestille sig netop Mignolet fejlbedømme disse situationer, og derved koste et mål eller rødt kort.

Igår havde han ikke tilpasset sit spil ift. banens stand, og det er vel det der skaber de to situationer. Altså et problem med hans mindset med bolden i fødderne, på en gennemført dårlig bane.
Skrevet af Hasse1983
Får man ikke 2 point for uafgjort mere?!!... skandaler... nå, men forspring på 5 er bedre end 4:-)
Liverpool FC - Y.N.W.A "The trouble with referees is that they know the rules, but they don't know the game." Bill Shankly
Skrevet af Slettet(152148200712)
Ifølge Transfermarkt er vi den 4. mest værdifulde klub i verden.
Alligevel imponerede at vi er nået helt derop efterhånden.

https://www.transfermarkt.com/vereins-statistik/wertvollstemannschaften/marktwertetop?plus=1
Skrevet af YNWA"96"
Nej det er ikke rigtigt. Den ranking fra Transfermarkt er deres vurdering af truppernes værdi. Den giver måske et billede, men stadigvæk en liste der skal tages med et gran salt. Listen fortæller jo ikke, alle de andre værdier der er i en klub. Deloittes og UEFA’s netop udgivet rapporter for 17/18 giver nok et lidt bedre billede.
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Skrevet af Hasse1983
Så kom Markovic væk fra Liverpool. Personligt er jeg dybt uforstående over for, at han ikke slog igennem med Klopp.
Jeg så Markovic som en hurtig og teknisk spiller, der ville kunne drille enhver back i PL. Jeg er klar over at Mane og Salah står først på positionen, men han burde være en bedre indskiftning end de øvrige kantspillere.

Hvad tænker i og er der nogle historier om problemer mellem Klopp og Markovic?
Liverpool FC - Y.N.W.A "The trouble with referees is that they know the rules, but they don't know the game." Bill Shankly
Skrevet af badazz
Så kom Markovic væk fra Liverpool. Personligt er jeg dybt uforstående over for, at han ikke slog igennem med Klopp.

Han har vel heller ikke slået igennem i de klubber han har været lejet ud til?
OB / Liverpool / Bayern siden start 80erne
Skrevet af AHUJ
Markovic er vel bare ikke god nok. Jeg ser ikke det underlige i, at han ikke slog igennem, når han ikke engang kunne slå til hos Anderlecht eller Sporting. Han spillede så godt nok en del for Fenerbache, inden han blev skadet - men det ser ikke ud til, at han var en profil. Han var heller ikke ligefrem imponerende for Hull. Han kunne sikkert være med i periferien af førsteholdet - men eftersom han ikke havde en fremtid på holdet, så giver det god mening at give spilletid til de unge spillere i cups eller have en ung spiller - Camacho f.eks. - med på bænken i stedet for.

Han fik chancen i første sæson for klubben, hvor der var store forventninger til ham, som han slet ikke indfriede. Det blev så fulgt op af skuffende lejeophold hos mindre klubber.

Jeg tror ikke, at der skal findes en dybere mening. Han var ikke god nok. Forhåbentlig får han da succes hos Fulham, og viser, at han stadig kan spille fodbold.
YNWA
Skrevet af Jesse Pinkman
^Der var ellers en del fans i Anderlecht, som gerne ville have ham tilbage.
Han har slet ikke niveau til Liverpool. 200 millioner lige ud af vinduet. Og havde vi ikke Suso dengang, som snildt havde kunne gøre det samme?
DIAZ MIO!
Skrevet af Fribytter
Jo, men han ville ikke forlænge. Der blev forhandlet, mens han var i Almeria, og altså før Markovic blev købt uden, at det førte til noget. Tror dog heller ikke, at Rodgers så Suso som en kant. Han ville gøre Coutinho til det spillemæssige omdrejningspunkt efter salget af Suarez, og Lallana skulle bl.a. erstatte det presspil, som Suarez havde budt ind med (hvilket Suso nok ikke kunne). Så han skulle altså konkurrere imod en offensiv midt, der var bedre til det, Suso selv var god til, og en offensiv midt, der var købt til at gøre andre ting end dem, Suso var god til. Markovic var vel nærmere en reserve for Sterling/Sturridges fart. Men det blev en meget rodet sæson, så hvad Rodgers egentlig havde tænkt sig, stod aldrig helt klart.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
annonce
0