@ Andy
Det, tror jeg, tildels er rigtigt, selvom der nok er en del fans, der ikke ville have noget decideret imod, at Dalglish fik en sæson mere. At det så for nogens vedkommende udspringer af, at det lige præcis er Dalglish, betyder nok, at man på en eller anden måde skal have gjort sig fortjent til tålmodighed på forhånd.
Jeg ser dog ikke fanbasen som en gruppe, der ikke også kan sætte pris på relativ succes. Der gik i hvert fald sport i under Rafa at retfærdiggøre, at topfire i sig selv sagtens kunne være acceptabelt, selvom det selvfølgelig ikke var alle, der var enige.
Men det var ligesom en erkendelse, man skulle frem til. Det gav ikke sig selv, at en træner ikke bare vadede ind og byggede et mesterskabshold op på en eller to sæsoner. Og jeg ser lidt de samme tendenser nu. Pt. er det svært for folk at se, at det måske ikke ligefrem er det letteste job at skabe et topfirehold på en sæson med det femtestørste lønbudget i PL og et transferbudget på £25-35 mio..
Jeg troede egentlig, at FSG var mere tålmodige, men det kan jo som nævnt være, at Dalglish ikke bare er fyret pga. resultaterne. Dalglish stod formentlig ikke på FSG´s oprindelige liste over spændende trænere, og nu når de valgte at fyre hele den sportslige ledelse minus Clarke, så tyder det på, at det ikke var et spørgsmål, om Dalglish kunne forbedre holdet, men mere et spørgsmål om, at Dalglish aldrig burde have været i betragtning. At det så er en lettere lemfældig omgang med en legende som Dalglish, er så en anden sag. Og man kan da også sætte spørgsmålstegn ved, om ikke Dalglish burde have kvalificeret sig til FSG´s liste på en eller anden måde.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"