Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Razz
Howalt, jo det var Blackburnfans, men lur mig om ikke det primært var for at ramme United.

Det var dog ikke en hyldest til Liverpools håndtering af sagen.
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Skrevet af BlivIkkeFanatisk
Forskellen er dog den, at Cantona øjensynlig tog Fergusons gode råd til sig, mens Suarez lod hånt om Dalglish ditto.
Jeg går ud fra at der skal en del til før at Suarez lader sig provokere i den retning. Jeg er sikker på at Cantona gjorde det samme. Hvis du tænker på håndtryk, så tror jeg nok de fleste almindeligt tænkende mennesker forstår. Ved dog ikke helt hvem som er mest skyld i hvad, så ikke hændelsen, da jeg ikke så den kamp, men lad os bare sige at det var Suarez som ikke ville give håndtryk. Tror også at Kenny udmærket forstod og sympatiserede med dette, men nu handlede dig jo om at FA skulle være glade, og man skulle komme videre; fake fronts, som det jo åbenbart kræves, da folk er så en-dimensionelle, og det elsker pressen jo så, så de kan gøre en myg til en elefant.

En forskel, der i de fleste virksomheder er ensbetydende med en fyring.

Men måske Dalglish allerede på det tidspunkt var så marginaliseret i klubben, at opfordring fra hans side uden videre kunne ignoreres.
Lader til at du snakker udenom. Der kan vist ikke være nogen tvivl om at karate-sparket er i en helt anden og langt mere alvorlig boldgade. Men forstår da godt at Cantona er blevet provokeret kraftigt, så det kan vel hænde. Igen skidt for et medie image, men et eller andet sted forståeligt at man ikke finder sig i alt mulige provokationer. Hvis Ferguson forstod dette, så forstår han nok også Suarez, men det handler jo om at smide brænde på et bål, ikke sandt?

Vil nok mene at sparke folk ned på en arbejdsplads kun har et resultat, men du kan jo prøve, og se om du slipper. Gud ved om du egentlig får lov til at praktisere nogen steder egentlig. Alternativt kan du starte med "fordi du er [indsæt et eller andet på hudfarve eller intelligens]", og se hvad som er mest alvorligt. Håber så sandeligt at det ikke er det verbale.

Hvor har du det fra ?
Fra hukommelsen. Er det da ikke rigtigt?

Bundlinien er, at United reagerede hurtigt og det havde den fornødne effekt.
Øh, næ. Ikke i forhold til Cantona, og senere i forhold til at Ferguson ikke gjorde alvor af sine overvejelser om at sælge Cantona, men han besluttede jo for at hjælpe manden i stedet med hans temperament, og det synes jeg var en klog menneskelig beslutning. Personligt synes jeg det var skidt at pressen begyndte at rode i hvad der skete i Frankrig, g det virkede noget på overfladen frem for at undersøge årsager, men hvad det vigtige var vel kun at belyse voldelig adfærd. Sådan er pressen jo.

Jeg er ret sikker på, at Liverpool set i bagklogskabens klare lys idag fortryder deres handlinger, men den slags sker ofte i virksomheder, hvor ledelsesrummet ikke er udfyldt. Distanceledelse er kompliceret og når det er i branche man ikke kender indgående stiller det meget store krav til de ledelsesmæssige kompetencer.
Det gør de sikkert. Ikke at det er pga de ikke kan stå inde for hvad de gjorde, men simpelthen fordi det ikke harmonerede så godt med heksejagten.

Satire? Det kan jeg ikke huske.

Jeg synes iøvrigt ikke det er klædeligt, at du skal beklikke min saglighed bare fordi du ikke er enig.

Ubetinget support er vist iøvrigt ikke det indlysende valg, hvis man hylder sagligheden.
Det er vel ikke sagligt hvis man vælger at lave parodi på hver sagligt modspørgsmål, som ikke er særlig flatterende for Evra. Og jeg har endnu til gode at se dig prøve at nuancere debatten - også her. Må du selvfølgelig selv om, men det har sin konsekvenser.

Det kan da godt være at det var Kongen, men du var med i dialogen. Uanset, Evra havde selv sagt Nigger til en. Du har ikke helt samlet op på det - præcis som alle de andre ting, hvilket er lidt uforståeligt når du er advokat, men selvfølgelig ikke når du er Evra sympatisør.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
Skrevet af Kongen
"Fra hukommelsen. Er det da ikke rigtigt?"

Nej, United suspenderede selv Cantona et par uger inden hans FA-høring.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Skrevet af BlivIkkeFanatisk
Det er ikke det som er på tapetet, men længden. FA forlængede den til 8 måneder. Altså det dobbelte af hvad Ferguson havde valgt.

Der var jo ikke så mange tvivlsspørgsmål forbundet med dette, eller påstand mod påstand, men det er lidt et helt andet fokus. Jeg sagde blot at på visse punkter minder de lidt om hinanden. Det var egentlig mere ment som en gestus mod Ferguson, da jeg har dybt respekt for hvad Kenny gjorde, og altid har ment at Ferguson har handlet rigtig ved at bakke sine spillere op - uanset - eller i hvert fald næsten. Det synes jeg man skal, som manager.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
Skrevet af Kongen
Ok. Du skrev bare, at United gav ham karantæne på opfordring fra FA, som et svar til Razz om, at United selv gav Cantona karantæne før nogen andre gjorde det. Det er vist udokumenteret som jeg husker sagen.

"På opfordring af FA. Som så senere fordoblede straffen til 8 måneder, frem for de 4 Ferguson havde givet."

Du har dog ret i det med karantænens længde.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Skrevet af Kongen
Men ja, de to sager kan ikke sammenlignes og bruges til at forklare ret meget overfor hinanden, da reaktionerne var markant forskellige, og selve forbrydelserne også var forskellige. Og tiderne har ændret sig.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Skrevet af Razz
Jeg går ud fra at der skal en del til før at Suarez lader sig provokere i den retning. Jeg er sikker på at Cantona gjorde det samme. Hvis du tænker på håndtryk, så tror jeg nok de fleste almindeligt tænkende mennesker forstår. Ved dog ikke helt hvem som er mest skyld i hvad, så ikke hændelsen, da jeg ikke så den kamp, men lad os bare sige at det var Suarez som ikke ville give håndtryk. Tror også at Kenny udmærket forstod og sympatiserede med dette, men nu handlede dig jo om at FA skulle være glade, og man skulle komme videre; fake fronts, som det jo åbenbart kræves, da folk er så en-dimensionelle, og det elsker pressen jo så, så de kan gøre en myg til en elefant


Ikke desto mindre fortalte Dalglish, at han havde bedt Suarez om at give Evra hånd og Suarez gjorde det ikke.

Det er muligt Dalglish forstod det, men det ændrer ikke på, at Suaerz ikke gjorde som han fik besked på af sin chef.

Lader til at du snakker udenom. Der kan vist ikke være nogen tvivl om at karate-sparket er i en helt anden og langt mere alvorlig boldgade. Men forstår da godt at Cantona er blevet provokeret kraftigt, så det kan vel hænde. Igen skidt for et medie image, men et eller andet sted forståeligt at man ikke finder sig i alt mulige provokationer. Hvis Ferguson forstod dette, så forstår han nok også Suarez, men det handler jo om at smide brænde på et bål, ikke sandt?

Vil nok mene at sparke folk ned på en arbejdsplads kun har et resultat, men du kan jo prøve, og se om du slipper. Gud ved om du egentlig får lov til at praktisere nogen steder egentlig. Alternativt kan du starte med "fordi du er [indsæt et eller andet på hudfarve eller intelligens]", og se hvad som er mest alvorligt. Håber så sandeligt at det ikke er det verbale


Jeg snakker nu ikke udenom.

Pointen var som ovenfor, at det normalt kan koste dyrt, hvis man ikke gør hvad chefen siger. I United koster det typisk jobbet.

Jeg synes selvfølgelig at vold er værre end udelukkende verbal racisme selvom sidstnævnte også er slemt.

Fra hukommelsen. Er det da ikke rigtigt?


Det er ikke korrekt, at FA opfordrede United til at give Cantona en karantæne. Det står de jo selv for, så det ville være ret mærkeligt.


Det er vel ikke sagligt hvis man vælger at lave parodi på hver sagligt modspørgsmål, som ikke er særlig flatterende for Evra. Og jeg har endnu til gode at se dig prøve at nuancere debatten - også her. Må du selvfølgelig selv om, men det har sin konsekvenser.

Det kan da godt være at det var Kongen, men du var med i dialogen. Uanset, Evra havde selv sagt Nigger til en. Du har ikke helt samlet op på det - præcis som alle de andre ting, hvilket er lidt uforståeligt når du er advokat, men selvfølgelig ikke når du er Evra sympatisør.


Du snakker udenom.

Jeg hæfter ikke for Kongens udtalelser - selvom jeg i hovedreglen er enig med ham.

Men det er da fint, at du ikke har mere vægtige argumenter for at jeg skulle være usagligt end noget som jeg formentlig ikke har sagt.

Det er da godt, at jeg ikke går og beskylder andre for at være usaglige for så ville jeg godt nok være svært fristet.

Jeg har iøvrigt også til gode at se dig nuancere debatten. Du plejer jo at kalde andre for dumme eller noget lignende, hvis de ikke er enige med dig. Så det er vel oftest det modsatte du praktiserer.



Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Skrevet af Kongen
Suarez blev ikke dømt bare for at sige ´nigger´, så hvad er koblingen til Evras åbenlyse useriøse video?
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Skrevet af BlivIkkeFanatisk
Ikke desto mindre fortalte Dalglish, at han havde bedt Suarez om at give Evra hånd og Suarez gjorde det ikke.

Det er muligt Dalglish forstod det, men det ændrer ikke på, at Suaerz ikke gjorde som han fik besked på af sin chef.
Og Dalglish var heller ikke glad. Sikkert hverken for et medie image, eller off-camera. Næppe fyringsgrund, når man i forvejen mener at manden har fået en unfair behandling, og tæmmelig unuanceret rundtur i den engelske presse mv. At Ferguson vil smide visse spillere på porten for nogle bestemte grunde, men ikke vold, må han selv om. Er vel næppe korrekt - eller forkert for den sags skyld.

Jeg snakker nu ikke udenom.

Pointen var som ovenfor, at det normalt kan koste dyrt, hvis man ikke gør hvad chefen siger. I United koster det typisk jobbet.

Jeg synes selvfølgelig at vold er værre end udelukkende verbal racisme selvom sidstnævnte også er slemt.
Pointen er at Ferguson mener at Cantona ikke skulle smides på porten, men Suarez skulle. Og du synes selv vold er værre, men alligevel at Ferguson har ret.

Jeg hæfter ikke for Kongens udtalelser - selvom jeg i hovedreglen er enig med ham.
Nej, det er klart. Men så har du chancen igen. Evra har råbt Nigger til en. Før sagen. Hvad siger du til dette? Satire?

Men det er da fint, at du ikke har mere vægtige argumenter for at jeg skulle være usagligt end noget som jeg formentlig ikke har sagt.
Jo, men det har jeg jo. Til og med nogle nævnt i denne debat, som du til stadighed hopper over. Det er vel heller ikke særlig sagligt at begynde at snakke om hvad som er rigtigt i forhold til medie image, og lave en sag derfra, når jeg allerede har sagt at hvad medier og FA ønskede, men befinder mig et andet sted. Det er jo en slags facon at snakke udenom/lave spin, og derved prøver at være usaglig.

Jeg har iøvrigt også til gode at se dig nuancere debatten. Du plejer jo at kalde andre for dumme eller noget lignende, hvis de ikke er enige med dig. Så det er vel oftest det modsatte du praktiserer
Jeg kalder folk dumme, når de er det, og fortæller hvorfor jeg mener dette. Det er mere end de fleste formår. Jeg har aldrig kaldt dig dum - end ikke da du påstod at United aldrig havde lavet marquee signings.

Synes da jeg nuancere ganske fint. Jeg forstår godt Ferguson og Cantona på visse fronter. Jeg har endnu til gode at se nogle gode argumenter for Evra, som jeg kan tage og tygge på som noget godt. Synes ikke hans kammerater eller United har gjort noget galt i sagen. De har bakket manden op på hvad han har påstået, og det er forståeligt nok. Det synes jeg da de skal. Synes dog de overreagerer, selv hvis Suarez havde sagt det han sagde til dem, "He said Nigger", og så lidt forskellige ting, som negrito, men de forstod han var meget oprevet, selvom Chicharito plejede at kalde ham negrito.

"fejlen" ligger måske i at jeg mener at denne politiske korrekthed(selv hvis Suarez havde sagt "dit latterlige niggersvin") handler lidt for meget om den hvide mands overlegenhedsfølelse, samt det parakdoksale i at man har et kompleks med sin egen imperialisme. Lidt ligesom jeg mener at mohammedtegninger er i orden, da alle må tåle mosten, og at mene at nogle grupper er for sarte til at stå model til hvad andre racer/religioner skal stå model til, handler lidt om det modsatte; at de er svagere end os andre, og skal passes på. Det var fair play på banen, da det kun handler om at svine hinanden til, og ikke så meget andet.

Hånden på hjertet, prøver du at være objektiv?
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
Skrevet af Razz
Jo, men det har jeg jo. Til og med nogle nævnt i denne debat, som du til stadighed hopper over. Det er vel heller ikke særlig sagligt at begynde at snakke om hvad som er rigtigt i forhold til medie image, og lave en sag derfra, når jeg allerede har sagt at hvad medier og FA ønskede, men befinder mig et andet sted. Det er jo en slags facon at snakke udenom/lave spin, og derved prøver at være usaglig.


Du kan jo nævne nok så mange omstændigheder du mener er formildende for Liverpool det ændrer bare ikke ved, at den generelle opfattelse af Liverpools håndtering af sagen ikke er særlig positiv.

Hvad medierne og FA måtte ønske er i den forbindelse ligegyldigt.

Og det kan da aldrig være usagligt at påpege, hvad min opfattelse af et forløb er, når nu det rent faktisk er min mening og jeg hverken overdriver eller pynter på sandheden.

Hvad angår Evras brug af udtrykket Nigger, så har jeg ikke set den pågældende video, men hvis en sort mand siger det til en anden sort mand, så er det vist bare den almindelige gangster-lingo og det er vel ikke far fetched at mene, at det ikke ligefrem er tænkt som en fornærmelse?

Jeg er faktisk ret objektiv i den her sag og er bare ret skuffet over, at en så stor klub som Liverpool reagerede som de gjorde.


Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Skrevet af Razz
Pointen er at Ferguson mener at Cantona ikke skulle smides på porten, men Suarez skulle. Og du synes selv vold er værre, men alligevel at Ferguson har ret.


Mon ikke Cantona var blevet smidt på porten, hvis ikke han havde rettet ind.

Suarez lod sin egen stolthed gå ud over klubben og det forstår jeg ganske enkelt ikke, at Liverpool tillod.



Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Skrevet af BlivIkkeFanatisk
Du kan jo nævne nok så mange omstændigheder du mener er formildende for Liverpool det ændrer bare ikke ved, at den generelle opfattelse af Liverpools håndtering af sagen ikke er særlig positiv.
Og så fortsætter du, og laver endnu mere spin(formildende omstændigheder wtf) - kan du slet ikke slukke? Er det så inkorperet i United-identiteten, at man ikke kan tale uden spin?

Tror også de fleste er klar over hvad mediers opfattelse af sagen er, og at fokus er flyttet over på den forvrøvlede politiske korrekthedsagenda. Endnu en falsk front.

Hvad medierne og FA måtte ønske er i den forbindelse ligegyldigt.
Hvorfor søren bruger du det så som argumenter? Det må siges at være ren tilståelse af at du prøver at flytte debatten til usaglighed.

Og det kan da aldrig være usagligt at påpege, hvad min opfattelse af et forløb er, når nu det rent faktisk er min mening og jeg hverken overdriver eller pynter på sandheden.
Sikker ikke, men nu går det jo på at du snakker i vest(hvad som er godt for public image, ledelses-dit-og-dat) når det går på professionalisme hos dommere til at tage objektivitet til sig, og gøre hvad de er betalt til at gøre(hvilket forhåbentlig ikke er at straffe Suarez yderligere).

Hvad angår Evras brug af udtrykket Nigger, så har jeg ikke set den pågældende video, men hvis en sort mand siger det til en anden sort mand, så er det vist bare den almindelige gangster-lingo og det er vel ikke far fetched at mene, at det ikke ligefrem er tænkt som en fornærmelse?
Suarez er selv halvneger. Gangsterlingo? Uanset, så er det jo noget forkvaklet at du mener det skulle være okay, men en mildere form er dybt uanstændigt. Folk som ser videoen - og andre steder hvor der snakkes sådan, så lærer man jo at det er ikke så galt igen. Du har vist talt stolpe op og ned om det er ulovligt. Så hvad mener du egentlig? Er du så enig i at Suarez ikke skal straffes, fordi det ikke er så galt igen? Order was?

Jeg er faktisk ret objektiv i den her sag og er bare ret skuffet over, at en så stor klub som Liverpool reagerede som de gjorde.
Kan ikke se du har addresseret det med udvalget fra Manchester og interessekonflikten i det, samt om retsagen egentlig er foregået fair. Det er vel ret essentielt at du gør dette, når du skal bedømme LFC gøren og laden.

Er du skuffet ud fra et public image viewpoint? Well, så kan jeg fortælle dig at LFCs public image er at "You will never walk alone", hvilket selvfølgelig ikke inkluderer Evra, FA mv, men LFC folk. Det r jo ikke tom snak, men noget reelt, og en reel følelse/identitet man vil holde fast i. United har en anden identitet, så det er klart du er skuffet, men du kan jo ikke lægge United identiteten over på LFC, vi står for vidt forskellige værdier.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
Skrevet af Razz
Bare lige for at opklare en misforståelse, så taler jeg ikke om mediernes opfattelse, men den generelle opfatttelse - vox populi om du vil.

Dine evindelige påstande om spin er vist efterhånden bare spin.

Du narrer ihvertfald ikke mig.

Hvad angår brugen af racistiske udtryk, så er der jo helt åbentlys forskel på bedømmelsen, hvis det foregår i forbindelse med en fodboldkamp og hvis det er uden for banen.

Det troede jeg faktisk stod klart for alle efter de sager, der har været.

Spørgsmålet om fair trial er vist ikke så oplagt et emne efter Liverpool besluttede ikke at anke.

Manges opfattelse af sagen og processers retfærdighed er baseret på misforståselser omkring de juridiske systemer og det kan altså ikke i sig selv begrunde, at Suarez ikke skulle have fået fair trial.

Det er iøvrigt flot, at man kan dække sig ind under YNWA for at forsvare og støtte alt. Eller er der trods alt en grænse?
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Skrevet af redman666
Being Liverpool kommer i 6 afsnit, og jeg har lagt de 3 første op herinde og når nr 4 kommer søndag køre vi en mere.
Manch - Gunners - Chelski = 4 Cl Liverpool = 5 CL Manch 19 + 3 = 22 Liverpool 18 + 5 = 23
Skrevet af Razz
De findes også på den amerikanske iTunes store.

Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Skrevet af ScouserBoy
For mig at se forsøger du hele tiden at fordreje de pointer BIF forsøger at opstille. Eksemplificeret ved at BIF forsøger at pointere noget omkring Liverpools identitet kontra Uniteds identitet her vedrørende YNWA, hvorefter du ignorerer den pointe BIF forsøger at opstille ved at fordreje YNWA over til noget, der egentlig ikke har noget at gøre med det BIF prøver at illustrere.

Det sker flere gange i løbet af jeres diskussion, sådan som jeg ser det.

Ved ikke om jeg har ret, men det er også ret kompliceret for mig, der ikke er helt på samme niveau som jer.

Selvfølgelig er det lidt frustrerende at jeg så vælger at blande mig, men ville bare lige give udtryk for hvordan jeg oplevede det.

http://www.youtube.com/watch?v=jXg0Q6twdWY
Skrevet af ScouserBoy
Off topic:

Er jeg den eneste herinde der kunne se det fornuftige i at investere i Okore? Synes godt nok han er imponerende. Specielt når man tænker han kun er 19..

Fysisk stærk, rimelig god med bolden, stærk i sit duelspil, hurtig, hovedstødstærk og 19 år..
Virker iøvrigt til at være enorm viljestærk, aggressiv (kan både være positiv og negativt) og i det hele taget målrettet.

En anelse udisciplineret til tider, men for mig at se har manden alle forudsætninger for at blive en topspiler.

Desværre er han Chelsea fan.
http://www.youtube.com/watch?v=jXg0Q6twdWY
Skrevet af Genne
@Scouserboy

Enig i både diskussionen og Okore. Razz er slesk som en ål (i min optik) og Okore er et fysisk pragteksemplar der kan nå helt til tops (i min optik).
Skrevet af BlivIkkeFanatisk
Bare lige for at opklare en misforståelse, så taler jeg ikke om mediernes opfattelse, men den generelle opfatttelse - vox populi om du vil.
Som igen er generelt påvirket af... jeps that´s right, så er vi henne igen ved - laveste fællesnævnere. Er det dem som ikke rigtigt sætter spørgsmålstegn til hvad de bliver fodret med, eller er det dem som gør det? Du har en 50-50 chance for at ramme noget. Hvilken gruppe tilhører du?

Dine evindelige påstande om spin er vist efterhånden bare spin.

Du narrer ihvertfald ikke mig.
Du kan da også kalde det træde vande, eller snakke ved siden af konteksten, hvis du foretrækker, eller igen undlade at svare direkte. Det er vel ganske sigende at du ikke helt ønsker at komme ind til kernen, når du får den præsenteret. Om jeg narrer dig? Jeg har ingen agenda eller ønske om at narre dig. Det ville være dybt umodent, og ødelæggende, når jeg rent faktiskt blot prøver at lægge nogle ting på bordet, og få dig til at deltage i at holde fokus, og komme med din personlige mening. Og jo mere du undviger, desto mere fortællende er det.

Du gider ikke rigtigt at kigge på dem, når du vælger at svare, og sætte tingene i kontekst. Og så kommer snakken ikke så meget videre. Lidt ligesom du vælger nedenunder.

Udmærket at du formulerer dig - "efterhånden...". Det er vist igen en slags indrømmelse. Det minder lidt om hvordan en anden person skal trækkes op, uden at nævne navne.

Hvad angår brugen af racistiske udtryk, så er der jo helt åbentlys forskel på bedømmelsen, hvis det foregår i forbindelse med en fodboldkamp og hvis det er uden for banen.
Well, næppe noget som er til fordel for din holdning, og samtidigt holdt op mod vold. Det ene handler om meningsudvekslinger på en fodbold banen, hvor der bliver sagt meget i kampens hede - det andet omkring racistiske udtryk - er langt mere undgåeligt, da det kan være et ømt punkt hos nogle ømtålelige, og kan resultere i vold.

Vold er skidt uanset, og kan give varige mén. Vold på banen kan hænde. Vold mod tilskuere er ikke godt. Vold mellem supportergrupper er ikke godt, men kan hænde, men bør og kan undgåes.

Men vi var vist enige om vold er værre, men et eller andet sted - orker du ikke helt at nå frem til slutkonklusionen, og så kommer der blot sådan en halvpauvre udtalelse, som egentlig ikke siger noget særligt. Du står på scenen, og så ønsker du at vise sceneskræk.

Det troede jeg faktisk stod klart for alle efter de sager, der har været.
Jeg troede ærligt talt at jeg var nået ind til din holdning, men den kommer måske kun indtil du ikke længere kan svare, så ryger du ind i "fakta" fra hvad andre mener. Det er vel derfor det er noget meningsløst at debatere med folk som faktiskt slet ikke har intention om andet end at pludre uden formål. Antager at det er med vilje, men det kan selvfølgelig også være, at det er dine begrænsninger som sættes i relief.

Spørgsmålet om fair trial er vist ikke så oplagt et emne efter Liverpool besluttede ikke at anke.
Melder du nu retræte? Troede lige du havde udtalt dig om LFCs gøren og laden, og så når du skal vægte noget først, så ... er det ikke længere vigtigt.

Manges opfattelse af sagen og processers retfærdighed er baseret på misforståselser omkring de juridiske systemer og det kan altså ikke i sig selv begrunde, at Suarez ikke skulle have fået fair trial.
Og hvad mener du så. Har han fået en fair trial eller ej? ... Eller vil du træde vande for evigt? Er det din indre advokat med United support genet, som råber til dig at du skal klappe kaje?

Det er iøvrigt flot, at man kan dække sig ind under YNWA for at forsvare og støtte alt. Eller er der trods alt en grænse?
Der er jo ingen der snakker om frifindelse på grundlag, men du snakker om du er skuffet, og du ønsker nogle andre værdier er i højsædet. Ingen af dem er fripas. Men man sælger ikke ud af/svigter sine menneskelige værdier, blot fordi at det er "smartere" at hoppe over hvor gærdet er lavest, og det kan koste kroner og ører. Din skuffelse er nok ganske naturlig konsekvenser af det faktum af at du har andre værdier, hvor svigt, og penge har mere råderum.

Nå, du er spild af tid, troede du ønskede at åbne for posen. My bad.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
Skrevet af redman666
Nu alle herinde mener at united ikke får mere end andre kommer her lidt facts over dommere der har dømt uniteds hjemmekampe uden lidt hjælp fra dem og hvad der så sker.




1. Alex not happy with Foy, Foy referees a League Two game. #FACT

2. Mike Dean, referee, when Blackburn beat Utd 2-3, hasn´t refereed a Utd game since. #FACT

3. Mike Dean - referee, in 2010, after Utd´s defeat to Chelsea, was demoted to the Championship. #FACT

4. Wiley, called "fat and unfit" by Alex after Utd´s draw with Sunderland, "agreed to retire" that season. #FACT

5. Clattenburg (1-6 to City) hasn´t refereed a single United game after that Manchester derby. #FACT

6. Martin Atkinson - Involved in Utd´s defeat to Chelsea, criticized by Alex, hasn´t refereed Utd since. #FACT

7. Ex ref Jeff Winter openly stating that he hadn´t been given a United game for 2 years after sending Keane off. #FACT

8. Howard Webb has been United´s most used referee since the defeat to Manchester City. #FACT

9. More than 18% of the penalties Webb has awarded in his 8 year career have been to United. #FACT

Og sidst,men ikke mindst;

10. United´s CEO is on the board of the English FA. (Just in case the refs don´t do their ´jobs´.) #FACT





Manch - Gunners - Chelski = 4 Cl Liverpool = 5 CL Manch 19 + 3 = 22 Liverpool 18 + 5 = 23
annonce
0