@Mr. H
Utilfreds jeg skal lige være med her... Mudrazija, som kostede 20 mio DKK, og som vi nu har ophævet med, er ikke en dårlig signing, fordi han fik en skade?
Jeg nævnte ikke på noget tidspunkt at han var en succes, blot at der var potentiale at spore i de kampe han nu engang nåede at få inden skaden. Han blev købt ind som talent der skulle udvikles, ganske som Hákon, Isak, Rooney m.m. som jeg jo ikke har med i min "fiasko" liste til trods for de unge gutter ikke får meget spilletid.
Men Singh, som jo også fik en skade (hvad den så præcis har bestået af, finder vi nok aldrig ud af) han er et dårligere køb, selvom han kun kostede omkring 7,5 mio DKK, og fortsat er ejet af klubben.
Manden har spillet blot 64 min. fordelt over 4 kampe, så ja, det er immervæk skidt i forhold til ovenstående. -Det er 117.000kr/min mens Mudra ligger på 353min og derved ligger på 57.000kr/min hvis du vitterligt skal have skåret det i pap, dertil er selvfølgeligt en endnu vigtige pointe og det er at Mudra var blot 21 år da han kom med stort potentiale, mens Singh burde være en spiller klar til startopstillingen i en alder af 24 år da han kom til FCK.
Ydermere er Marios en af de højestlønnede spillere, som vi af den årsag ikke kan komme af med.
-Ja det er vel hvad internationale profiler går til, han kom fra en "konkurrent" og dermed er prisen derefter..
Din agenda er så nem at gennemskue. Det gør helt ondt.
Aha! -I det mindste ved jeg hvad jeg snakker om og har relevans i min argumentation..
At du prøver at forsvare PCs håbløse indkøb ved at påstå andre er endnu værre må stå for egen regning, du skal jo blot huske at bedømme spillerne ud fra hvad de er købt ind til og ikke hvad du ønsker de er købt ind til.
Hverken Marious (reserve) eller Mudra (udvikling) var købt til at gå direkte i start 11´eren, det var Singh, Baba, og Karamoko samt Mukairo hvis de 2 andre ikke slog til.. Det er 4 jeg gentager 4 spillere til 2 pladser hvor ingen af dem var i stand til eller har kvalitet nok til holdet!