Snak

Jeg kan frygte en Bjelland 2.0. i svingende kvalitet

Sådan taler du aldrig om Zanka igen.

Haha. Hvis man så Zanka vs Bayern München, er det dog svært ikke at have en lillebitte utryghed ved det hele.

Nu er Zanka så ikke den første stopper der mod Bayern har set lidt tung og klodset ud.

Hvordan kan man drømme om en Antonsen 2.0? Er der en joke jeg ikke forstår.

Zanka er guddommelig, men jeg gider godt profiler der ikke er tilbagekøb.

Antonsen husker jeg som klasse. Zanka må godt være den 2.0., ikke Bjelland 2.0.

Tror ikke på en zanka 2.0. Den skal ikke jinxes

Pyto: Godt ord igen. Zanka bliver en Bjelland 1.2.9., fordi de første 29 versioner gik i stykker ...

Når manden samtidig ryger ud og ind af holdet og aldrig får en form for kontinuitet i sit spil og så skal forsøge og dæmme op for Bayern Munchen offensiv, så det ikke nemme vilkår.

Mere end oplagt at vi skal investere i Zanka og Kudus. Begge er da lige ja tak.

Kudus koster formodentligt på de gale side af 50 mill. og tror ikke FCK har den slags penge

peanuts: enig han koster nok nogen penge vi aldrig har prøvet at give for en spiller, det næsten dobbelt op

Kudus koster formodentligt på de gale side af 50 mill. og tror ikke FCK har den slags penge

Tipsbladet vurderede ham til at koste op til 75 mio. pre-corona og op til 60 mio. post-corona. Tipsbladet har dog også et par gange spekuleret i, at han kunne ryge til FCK til en lavere pris men en vanvittig videresalgsklausul. På rygteplan er Milan, Liverpool, Dortmund, Tottenham, Lazio, Everton, Fenerbache, Feyenoord, Newcastle, Galatasaray, Marseille, Tottenham dog blandt klubberne der skulle holde øje med ham. Det virker nok mere tiltrækkende end 2-3 år i Superligaen. På den anden side er der jo så det med spilletiden.

Ja. Kudus koster sikkert 50-60 mill.

Omvendt sælger vi ham om 1.5 sæsoner for 100+

Interviewet med Jakob Poulsen indikerer en manglende forståelse for udvikling istedet for økonomisk gevinst.

Ja, kudus bænkes sikkert i Milan. Men han bliver millionær og har en chance for at slå igennem. Såvel som en chance for at blive invalid i fcn. Han bør kapitalisere asap på sit talent. Uanset spilletid. Ellers er han ualmindelig naiv

Kudus til København? I må have tabt sutten....

Ja. Kudus koster sikkert 50-60 mill.

Omvendt sælger vi ham om 1.5 sæsoner for 100+

Eller han bliver skadet, og får aldrig noget der ligner sådan en chance igen.
Han kommer ikke til FCK, det ville være en rimelig mærkelig beslutning.

Jeg tror godt han kunne komme til FCK, spilletid og Europa hvert år.. det kan Milan ikke tilbyde :)
Derudover slår FCN spillere aldrig igennem.i udlandet.. så en mellemstation ville være ideelt for hans karriere.. bare spørg Skov

Det spændende bliver om vi kan nuppe Skov Olsen i vinduet

Antonsen 1.0 var klasse. Antonsen 2.0 var bare skadet.

Derudover slår FCN spillere aldrig igennem.i udlandet.. så en mellemstation ville være ideelt for hans karriere.. bare spørg Skov

FCN er en klub i udvikling - imodsætning til FCK, og hvad der plejer at være gældende behøver ikke blive ved med at være det. Det er vel tydeligt for enhver at de spillere de udvikler idag, er bedre end de var tidligere.

En mellemstation er måske en god idé, men så finder han nok en klub der er mere "imellem" end FCK er.

Skov spillede i Silkeborg, der er rimelig stor forskel på dem og FCN.

Spændende om vi ender med at købe Højer? Det må næsten betyde at vi sælger enten Oviedo eller Pierre, eller måske begge to.