Snak

Det her er langt værre end da han forlod os første gang.

Skulle vi nu ikke spise brød til. Til det har han ganske enkelt spillet for lidt i den netop overstået sæson.

Skulle vi nu ikke spise brød til. Til det har han ganske enkelt spillet for lidt i den netop overstået sæson.


Alligevel er han sindbilledet på, hvad der er galt pt.

1fckfan: darlings på tv3+

nu er det jo sådan at der er flere der skal bestemme hvem der sender hvad, da det ikke kun er "tv3" der har superligaen.

<blockquote> Når man bruger talkombinationer i fodbold, er det oftest i den defensive organisation, man hentyder til.</blockquote>

Nu udelukker det ene vel ikke det andet, og Ståle er vel kendt for at holde formationen ret stringent i åbent spil, hvor spillerne sjældent vandrer. Mit post gik ikke på om du kalder det 4-4-2 eller noget andet, Men på at Kauf i 1. Halvleg lå alene på toppen i opspillet med Wind bag sig, med frihed til at bevæge sig både i højre og venstre. Tidligere ville Wind i en mere klassisk statisk Ståle-4-4-2 i højere grad være låst til en af siderne.

Og så visualiserede FCK det i øvrigt selv som 4-2-3-1, hvorfor det jo er nærliggende at tro, at jeg ikke er den eneste, der havde tænkt det som en ændring. men du har da ret i at vi forsvarede i 4-4-2

Er det ikke noget med Viasat er førstevælger på kampe og derved selv bestemmer hvem de vil vise?

BB: jo NENT, som driver Viasat-kanalerne har 1., 3., og 4 valg.

Og så forlænger vi med Ragnar. Javel, ja.

Så får Ragnar simpelthen forlænget men ikke N´Doye?
Det må betyde et stensikkert farvel til Papa

tjoo så med mindre vi kommer af med Papa, Bjelland siger stop eller der kommer et bud på VN, så ligner det ikke at der bliver plads til Zanka, jeg havde håbet at man sparede de penge eller fandt en spiller på fri transfer der var yngre, og måske lidt billigere i drift, uden at vide hvad Ragnar får, mener han overtog de 250.000 NB fik

Så får Ragnar simpelthen forlænget men ikke N´Doye?
Det må betyde et stensikkert farvel til Papa

"Ragnar ønsker virkelig at spille for FCK og har også vist, at han sætter klubben meget højt med den nye aftale,"

Jeg tror at vi skal oversætte ovenstående til, at Ragnar har accepteret en pæn lønnedgang.

Det er surt med N´Doye, men hvis han ikke har været villig til en stor lønnedgang, så giver det økonomisk ingen mening at beholde ham. Han tjente angiveligt 450.000 kr. om måneden (det samme som FCMs bedst betalte spiller), og ift. hvor få kampe han kan deltage i, så kan de penge bruges meget bedre.. Vi er ikke Real Madrid, og hvis vi har ikke råd til at have så mange højt betalte spillere i truppen. Det går kraftigt udover resultaterne på banen, at nærmest 50% af vores lønbudget er bundet i Fischer, N´Doye, Boilesen og Bjelland, når ingen af dem spiller.

Jeg havde også helst set at N´Doye blev et år mere, men hvis han ikke er villig til at gå mindst 50% ned i løn (i og med at han kun deltager i 50% af kampene, hvis ikke endnu mindre), så ville det simpelthen ikke give mening for klubben, med de udfordringer vi har. Vi kan simpelthen ikke tillade os at skrige efter nyindkøb, og samtidigt forvente at vi samtidigt giver N´Doye en velgørenhedskontrakt. Det er altså ikke fordi at vi ligefrem svømmer i penge.

Jeg er stadig pisse skuffet på Ndoye.

Da han i sin jubelscene mod fcn slår sig på FCK logoet på brystet og peger ned i jorden (som i et statement at her hører jeg til) var jeg sikker på at han ville forlænge.
Jeg synes stadig det er fuldstændig vanvittigt at man ikke kunne blive enige.
Og jeg synes stadig det er mærkeligt man ikke har fået en udtagelse fra Ndoye endnu.

Ståle mere end antyder at der kommer til at ske andre udskiftninger i midterforsvaret så den her forlængelse er for at sikre kontinuitet.
Håber ikke det bliver Nelsson, men derimod en af de to andre (eller begge) - det vil så også betyder der kommer en ny ind også. Ragnar bekymrer naturligvis pga hans skadet og den der med at bygge op i off season....hvad gjorde man da i vinters?

Skulle ikke undre mig, at der kommer et vanvittigt bud på Victor Nelsson en af de sidste dage i vinduet, og at vi så ender i et eller andet panikkøb fra den spanske segunda til en vild overpris.

Jeg synes umiddelbart, at det er en fin forlængelse. Fra min stol er det godt at have Ragnar i truppen. Han kender klubben, har masser af erfaring og kender FCK´s måde at forsvare på. Han virker også mange gange mere ydmyg end Bjelland, og derfor tror jeg også, at han bidrager enormt meget uden for banen. Særligt, hvis man forventer at køre en ny mand ind, så bliver Ragnar god.

Hans præstationer efterlader noget tilbage at ønske, men holder han sig skadesfri og har accepteret en betragtelig lønnedgang (han har nok også tjent sine penge), så bliver han et fint aktiv i den kommende sæson.

Det giver vel meget god mening at forlænge med Ragnar, hvis det er med mindre løn
Det vrimler ikke med "kulturbærere" på holdet, og samtidig er han en vindertype, og umiddelbart en god mand for VN at kigge imod det næste års tid, indtil at FCK skal ha skudt ham afsted til udlandet.
Om han så er god nok til at starte inden som førstevalg er måske ikke det afgørende for forlængelsen, og så er han en fin spiller at have til når "nu skal bussen parkeres, så baglinjen ligger dybt"

i forhold til afgangen af Lange, kunne jeg godt tænke mig at man forsøgte at hente JJ tilbage, og så ved jeg ikke om Villa, har spillere som eventuelt kan bruges i FCK, og som er i overskud i England

Hvis rygterne om Tingagers sommerskifte er rigtige, kunne han være en rigtig god makker til VN i det centrale forsvar: brølstærk, hurtig og en evig trussel på dødbolde

Jeg er stadig pisse skuffet på Ndoye.

Da han i sin jubelscene mod fcn slår sig på FCK logoet på brystet og peger ned i jorden (som i et statement at her hører jeg til) var jeg sikker på at han ville forlænge.
Jeg synes stadig det er fuldstændig vanvittigt at man ikke kunne blive enige.
Og jeg synes stadig det er mærkeligt man ikke har fået en udtagelse fra Ndoye endnu.

Kunne han være meget skuffet over det tilbud han har fået?

Kunne han være meget skuffet over det tilbud han har fået?

Formentlig.
Ståle var jo også ude dagene inden og sige at det var økonomien der skilte dem. det troede jeg så på det tidspunkt man ville kunne løse. Det kunne man så ikke.
Ståle har vel så forsøgt at grome os alle på at man gerne ville, men pga skader kun til en begrænset risiko. Det kan vi jo godt forstå.

Anyways, mit gæt er at med mindre vi får flere gode nyhedder i dag, er der intet spændende nyt under opsejling. Ovenpå i går ville man vel elske at lave en "god nyhed" dag til at genskabe glæden ved projektet. Er Ragnar alt hvad der er at smide i puljen må vi være langt væk fra andet godt.

Ståle var jo også ude dagene inden og sige at det var økonomien der skilte dem. det troede jeg så på det tidspunkt man ville kunne løse

Jeg hørte det også som at den var faktisk tæt på at være lukket.