Snak

Super resultat og synes man kan se udtrykket er bedre under Neestrup mindre nervøst og virker bedre organiseret. Vi mangler dog en angriber for tiden desværre den falder på PC big time

Lund, Boile og Jelert fra start. Det kan ikke være anderledes.

2 venstrebenet i forsvaret? Udover en enkelt fejl eller 2, hvad berettiger så Khocholova skal på bænken?

#Din ægte Far

Mon ikke de fleste vil mene at Barcelona anno 2010 var bedre end Man City 2022

Ikke mig, i hvert fald.
Jeg mener at det her City-hold er bedre end Barca 2010.
Mere komplet, bredere trup og efter min mening, langt mere målsøgende og sjovere at se på.

Dortmund har udlignet.

Det er ret vildt nogen indlæg der bliver smidt afsted nogen gange.

At forlænge kontrakten med Boilesen var en kæmpe fejl. Få dage senere, skal ham og Valdemar udgør forsvaret fremover.
2 venstre fods spillere, efter Vavro lige er blevet købt som mange skreg på var et genialt køb og Khocholava som laver så få fejl og var et rigtig Ståle køb og var med til at stabilisere forsvaret sidste sæson.

Synd for Ryan.

Men Grabara viser altså lige, at han ikke bare har det i kæften. Han bliver dyr!

Som jeg også skrev under kampen, så er det altså 2 vigtige kampe mod Coty hvor grabara dukker op med en konge præstation. Hans værdi må være steget markant.

Grabara laver en Joronen og ryger til en engelsk klub til Januar baseret på hans præstationer mod City.

Ikke mig, i hvert fald.

Jeg skrev også de fleste. Selvfølgelig vil der være folk der mener noget andet.
Barca havde verdens bedste fodboldspiller og vandt også CL - noget som Pep stadig har til gode med City - efter MANGE forsøg. City er fysisk stærkere end Barca 2010, men det er man tvunget til i PL - De er ikke bedre med bolden end Barca 2010, og det sammen med at vi endda scorede mod Barca, samt de manglende spillere i Citys start 11, tipper det over for mig. Resultatet mod Barca er stadig større imo

(at City er sjovere at se på i din optik har intet med størrelsen af FCKs præstation at gøre)

Er jeg den eneste der bed mærke i, at Claesson er blevet valgt som anfører i stedet for Boile?
Boile/Falk har ellers været anførere under Zecas tidligere skade. Men det ser ud til Claesson er vores nye kaptajn.

Boile er åbenbart ude af anførergruppen efter Neestrup har taget over. Det samme er Falk - som også er ude med en "skade?"..... mystisk. Især når man tager med i ligningen at Neestrup udtalte følgende 2. oktober:

- Falk har haft nogle udfordringer igennem den seneste periode. Det er det, der rammer ham igen. Det skal vi lige høre mere om, før jeg vil male fanden på væggen, siger Neestrup.

Dortmund i fjolser

Synes egentlig 1-1 i Dortmund er et fint resultat.

Vi kan sikre 3. pladsen med en sejr over Sevilla og så har vi endda også en chance for 2. pladsen med en sejr over Dortmund i sidste kamp hvis Dortmund nu går han og taber til City næste runde.

Din ægte far, siger Neestrup ikke i artiklen omkring Boile er ude af anførergruppen at det IKKE drejede sig om Falk, men kun Boile?

Det er sgu lidt blandet med resultatet i Dortmund. På den anden side ville en Dortmund sejr have sikret os at vi ville have noget at spille for i sidste runde uanset hvordan det går i Sevilla, på den anden side vil vi nu, som Nande skriver, stadigvæk være i spil til 2. Pladsen hvis vi vinder i Sevilla og City slår Dortmund i næste runde. Omvendt vil vi med sikkerhed nu være færdig i alle turneringer ved et nederlag i Sevilla.

Havde sgu nok foretrukket en Dortmund sejr idag

Men det er jo ikke helt skævt. Havde City-spilleren ikke taget fat i Haraldsson, havde vi formentlig tabt 0-3. Evt. 1-3.

ro på glaskuglen

guardiola er fesen, hør på det :>

Dolberg og Delaney kom slet ikke ind i kampen mod Dortmund.

Det er ikke overraskende med Dolberg. Han har konstant skiftet til siden Ajax - Nice - Sevilla og det fungerer bare ikke.

Jeg skrev han bør tage 1 skridt ned for at tage 2 skridt op og burde tage til FCK. Nu visner han bare igen på bænken.

Delaney bør også snart tage til FCK. Lige siden skiftet til Werder Bremen har han sagt han vil tilbage til FCK mens han stadig er god. Tror ikke vi får meget ud af ham hvis han vender tilbage som 34/35 årig.

Jeg ved ikke om det virkelig ER det som Neestrup mener, men mange siger at jeg overfortolker, så det må være mig der ligger for meget i det. Jeg fornemmer dog at der er noget med Falk, som ikke "kun" er en skade.

Nandeyanen

Er du imponeret over Boile idag efter du havde afskrevet ham forleden? ;-)

lol