Du svarer på indlægget:
"Ok, så der er altså en forholdsvis direkte sammenhæng mellem trøjesalg og Glazers indtjening.

Kan vi så - endelig - blive enige om, at en effektiv trøjeboykot gør salget mere sandsynligt? Også uden at påstå, at det kan stå alene? "


Det er da ret indirekte når det kun er en lille del af den samlede aftale skulle jeg mene.

Du mangler stadig at svare på, hvorfor Glazer skulle reagere ud fra en situation som kun er opstået og kun eksisterer når de ejer klubben og ikke når Red Knight (eller andre) ejer klubben.


0