Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Slettet(262004201905)
Ift perspektivet i Giggs så synes jeg da faktisk at perspektivet er stort. Han kender mere til klubbens dna end hovedparten af direktionsgangen. Derudover er jeg egentlig ikke så bekymret for at finde en pep - sagt på en anden måde: jeg vil ikke have pep. Han gjorde det fantastisk i barca og så har han vel ikke gjort mere end forventet hverken i bayern eller i city - ja jeg vil faktisk påstå at han har gjort det skuffende indtil videre i city. Men lad os nu se hvordan Giggs klarer jobbet med Wales !

OK, jeg er godt klar over, at du har de helt farvede briller på, når du skriver dette, men hvordan kan Pep have gjort det skuffende i City?

Fordi han ikke vandt 50 titler i sin første sæson?
Han har transformeret deres spil fra at være godt, til at være fantastisk.

Jeg er med på, at hans tid i Bayern ikke var mere, end forventet (det er svært at gøre det bedre, end Heynckes, som netop havde vundet the treble), og i hans Barca tid overtog han et hold med verdens på tidspunktet bedste spiller, og en af verdens største talenter og en muligvis verdens stærkeste trup. Så i Bayern og i Barca overtog han altså nogle virkeligt stærke trupper.

I City overtog han en stærk trup, men ikke nær så stærk. Han fik ét af verdens største budgetter, og nu gør City det exceptionelt godt.
Hvordan kan det være skuffende??
Skrevet af Mercenary
Tillader mig et lille indspark.

Har Giggs ikke en lidt vag personlighed på trods af al hans legendestatus? Jeg synes ikke han virker som en person, der kan flytte særlig meget - og da slet ikke med så enormt et pres som det ville være at være træner i en klub som United med hans egen fortid in mente.

Jeg forstår ikke Toggles blinde tiltro til at fordi han "kender klubbens DNA", så kan han også bare træde til med det samme. Slet ikke parret med en helt uforståelig nedladenhed overfor Peps resultater. Det er da muligt at han får hvad han peger på, men han får jo så også tingene til at fungere.
Lose all to save a little
Skrevet af uden_benskinner
jeg vil også sige, at giggs ikke virker til at være lavet af det rette stof for at stå i spidsen for et synkende drømmeteater. hans drømmekraft omkring hvordan man behandler sin egen familie fortalte mig, at han måske ligefrem ikke er speciel værdig til at få stafetten efter the defensive one, uanset om han så har evnerne eller ej, hvad jeg så osse oprigtigt tvivler på.

men når det er sagt, så lad os få en rigtig united-mand på posten, måske ikke en top-træner, men så giv denne alle de assistenter med taktiske færdigheder, som han måtte pege på. det ville være mit seriøse take på det.
gik i seng efter første halvleg
Skrevet af Pindhunden
Jeg har personligt meget svært ved at blåstemple Giggs som leder for noget som helst hold, når han har kørt et seksuelt forhold med sin brors kone - gennem flere år......
Jeg tror på at give folk en ny chance, men det er svært ikke at dømme ham meget hårdt. Ville jeg som spiller gå gennem ild og vand for sådan en mand/leder? Nej, vel?
Og ja, så virker han samtidig lidt apatisk som person (læs: følelseskold). Vi har brug for brændende passion og en offensiv gameplan

Skrevet af Slettet(262004201905)
I så fald burde det vel være Butt, der skal have chancen.
Han står i spidsen for akademiet, og er en væsentlig del af setuppet i United allerede. Det ville ligne Guardiolas barca situation mere, end en ansættelse af Giggs ville. Ikke at det i sig selv er te kvalitetsstempel.

IMO bør en træner have et utroligt højt niveau trænermæssigt (den højeste tyske træneruddannelse er den bedste i verden, så en med den uddannelse ville, som udgangspunkt, være en god begyndelse).
Derudover bør det også være en træner med egne idéer (i et vis omfang) til hvordan spillet skal spilles.
Skrevet af uden_benskinner
jeg vil kun ha´ scholes som træner.

paul scholes er den eneste der har de rette menneskelige egenskaber og med den rette offensive tilgang til spillet. havde jeg pengene, kastede jeg gerne en svinedyr og ekslusiv træner-uddannelse efter ham med det samme.

det vil være ren lykke og win-win.
gik i seng efter første halvleg
Skrevet af Inuk.
Har Giggs ikke en lidt vag personlighed på trods af al hans legendestatus? Jeg synes ikke han virker som en person, der kan flytte særlig meget -

Uanset hvem der overtager efter Mou, så har jeg svært ved at forestille mig tingene "bare" kan flyttes i løbet af en sommerpause. Som en supertanker i havet så tror jeg det tager sin tid, en sæson eller to, før klubben har skiftet retning.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Skrevet af Slettet(262004201905)
Uanset hvem der overtager efter Mou, så har jeg svært ved at forestille mig tingene "bare" kan flyttes i løbet af en sommerpause. Som en supertanker i havet så tror jeg det tager sin tid, en sæson eller to, før klubben har skiftet retning.

Netop derfor skal der ske noget snart, da ventetiden efter Mourinho og tiden dertil bare kan være med til at skabe et endnu større vacuum, end det vi allerede har skabt.
Skrevet af Logdog
IMO bør en træner have et utroligt højt niveau trænermæssigt (den højeste tyske træneruddannelse er den bedste i verden, så en med den uddannelse ville, som udgangspunkt, være en god begyndelse).
Derudover bør det også være en træner med egne idéer (i et vis omfang) til hvordan spillet skal spilles


Altså en Jurgen Klopp klon ? ;P
Skrevet af uden_benskinner
havde united virkelig 6 forsøg mod sevilla, det er alligevel *host* ret så... hmmm.... "positivt".
gik i seng efter første halvleg
Skrevet af Mr Magoo
Jeg ved ikke om Mou og United er et godt match. Det vil jeg lade andre om at vurdere. Men jeg syntes at man skal give Mou tid til at folde tingene ud. Jeg ser ligheder, fra det tidligere Inter mandskab (som var et skræmmende mandskab) og så til det nuværende United hold. Jeg tænker, at det kræver tid og finpudsning for at nå helt hen til målet, men støbeskeen er ved at ved at blive lagt. Dertil også sagt, at hvis folk forventer kaosbold eller sprudlende fodbold,skal de nok sætte forventningerne lidt ned. Det er Mou´s filosofi inden for fodbold vi taler om her.
Skrevet af trannel
Lindelöf var piv ringe som resten af holdet. Hvor er forsvarsspileren der dikterer spillet nede fra som var hele præmissen for at hente ham? Han ryster mere end et espeløv i vinden og har mere end rigeligt at gøre med at passe sit eget spil. Hvis en 350 millioner kroner dyr forsvarsspiller skal have ros for bare ikke at være den dårligste på banen, så er vi altså for langt ude.

"Men det er vel ikke engang kun igår, sådan synes jeg desværre det tit er efterhånden, synes mange af spillerne udviser en ugidelig attitude og er personligt simpelthen så træt af at se på det. Omgangen med bolden er nogle gange på højde med oldboys fodbold og presset uden bold er jo nærmest ikke tilstedeværende, om ikke andet halvhjertet, synes man har set nogle gange at Lukaku prøver, men de andre følger ikke op."

Jeg tror også Mourinho skal prøve at skifte lidt stil i sin mandskabspleje. Pogba affæren har han hvertfald håndteret helt forfærdeligt. Det samme med Lukaku tidligere på sæsonen. Helt bizart han pludselig skulle opfinde en masse spøgelser og insinuere, at fansene ikke kunne lide Lukaku og at vi var utilfredse med ham. Efter han begyndte på det kunne Lukaku ikke score og er først kommet lidt i gang nu her.
@Boldhenter "Rio Ferdinand er kun kommet på holdet på grund af mesterskabet! Kan i flæng nævne Lescott, Jagielka, Ashley Williams, Sebastien Bassong, måske sågar en Mertesacker eller Winston Reid?"
Skrevet af uden_benskinner
hvis mourinho ikke havde nogen penge at gøre godt med, så vil jeg måske have forståelse for hans tilgang til fodbolden, men når han har direkte adgang til ét af verdens 3 højeste spiller-budgetter, så accepterer jeg ikke hans pindsvinefodbold - det er decideret uværdigt for tilskuere, klubben og alle sponsorerne. og alle vi andre tv-eksperter som pinedød mister endnu 90 minutter af vores liv, hver gang vi bevidner endnu en uinteressant united kamp
gik i seng efter første halvleg
Skrevet af Don_Millionaire
og alle vi andre tv-eksperter som pinedød mister endnu 90 minutter af vores liv, hver gang vi bevidner endnu en uinteressant united kamp


Ja, det er faktisk helt vildt. For første gang meget længe, så overvejer jeg om jeg overhovedet gider se weekendens kamp. Det er meget få kampe jeg er gået glip af de sidste mange mange år, men det er efterhånden blevet så kedeligt, at det mere føles som en pligt end en fornøjelse.
Skrevet af Inuk.
Ja, det er faktisk helt vildt. For første gang meget længe, så overvejer jeg om jeg overhovedet gider se weekendens kamp. Det er meget få kampe jeg er gået glip af de sidste mange mange år, men det er efterhånden blevet så kedeligt, at det mere føles som en pligt end en fornøjelse.

Hej Pink 2.0 :)
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Skrevet af Slettet(591633201312)
Kunne ikke være mere enig omkring Chelsea kampen på søndag, jeg kan for første gang i lang tid slet ikke finde motivation til skulle se på vores uinspirerende fodbold - kan den kamp blive andet end 0-0? Orker heller ikke trænerskifte diskussionen for det kommer ikke til at ske foreløbig. Noget af det jeg undrer mig mest over igår er ikke engang vores fantasiløse boldomgang, men mest at et hold vi burde være fysisk overlegen vinder langt flere nærkampe og 2. bolde end os, for vi formår bare ikke at modstå et højt pres endnu engang. Mourinho´s tomme blik fra bænken spejles fuldstændig i spillernes attitude og gejst. Vi har en 2. plads i PL, en næsten sikker FA cup semifinale, et fint udgangspunkt til en CL kvartfinale.....og alligevel sidder man med følelsen af afmagt og håbløshed. Det er sgu mærkeligt
Skrevet af Slettet(262004201905)
Altså en Jurgen Klopp klon ? ;P

Ja, eller en Joachim Löw klon (er Klopp egentlig ikke en Löw klon), eller en Tuchel klon.
I don´t know. Jeg håbede selv på, at vi i sin tid ville hente Klopp efter Fergie. Men den gang var han ikke klar til at stoppe i Dortmund.

Jeg ved ikke hvorfor man skal kalde nogen for en klon af noget. Jeg ser mange gode tyske trænere - jeg så gerne én fra den skole.
Skrevet af Slettet(262004201905)
Jeg ved ikke om Mou og United er et godt match. Det vil jeg lade andre om at vurdere. Men jeg syntes at man skal give Mou tid til at folde tingene ud. Jeg ser ligheder, fra det tidligere Inter mandskab (som var et skræmmende mandskab) og så til det nuværende United hold. Jeg tænker, at det kræver tid og finpudsning for at nå helt hen til målet, men støbeskeen er ved at ved at blive lagt. Dertil også sagt, at hvis folk forventer kaosbold eller sprudlende fodbold,skal de nok sætte forventningerne lidt ned. Det er Mou´s filosofi inden for fodbold vi taler om her.

Hehe, der var jo også ligheder mellem van Gaals United, og de hold han havde i Ajax, Bayern og Barca.
Men der var ingen fremgang i den offensive del af spillet, og resultaterne blev heller ikke væsentligt bedre, selvom han sluttede med at vinde et FA Cup trofæ.

Der er pt. heller ikke nogen fremgang i det offensive spil, han har hentet en "stjerne" ind til en position, hvor han i forvejen råder over klubbens pt. største talenter, resultaterne er på retræte. Nej, der er faktisk ikke rigtigt nogen fremgang at spore. Det er kun gået nedad på alle parametre (altså ud over lønningerne og forbrug) siden den sejr vi havde over Newcastle i november.
Skrevet af Don_Millionaire
Hej Pink 2.0 :)


Du ser måske frem til weekendens opgør med spænding?

Til forskel fra Pink så kommenterer jeg kun på kampene når jeg har set dem, hvilket er stort set alle i denne sæson, så kan egentlig ikke helt se hvor du vil hen.
annonce
0