Snak

Toggle: man er uskyldig til andet er bevist. Men som sagt VED hun hvad der er op og ned og VED hun at han har tævet hende gul og blå, ja så giver hun nok ikke meget for en fair proces, med politiet først. Hun vil højest sandsynlig smadre hans karriere hvis anklagerne holder stik. Og det kan man ikke fortænke hende i

Hvis det passer. Så skal han aldrig spille for os igen..
Og nu er har de budt på dembele fra Barca.
Sikkert tænkt som ny højremidt istedet for greenwood

Skulle lige til at skrive om Dembele nu ville blive vores panikkøb.

Det kan jeg simpelthen ikke se blive godt

Er det ikke bare at annullere lejeaftalen med Amad? Eller tror I ikke det er muligt? Han burde kunne spille i stedet for Mason.

Det har du ret i. Lad os se hvad det ender med. Kan se at han nu er blevet anholdt og man har taget ham ind til afhøring. Trist sag på alle parametre uanset om han er skyldig eller uskyldig.

Hvis det passer. Så skal han aldrig spille for os igen..

Hvis det passer det er både rape og assault, så kommer han ikke til at spille for nogen igen. Hvis han dømmes selvfølgelig. Lad myndighederne gøre deres arbejde.

Mon ikke at Bin Salman vil tage imod Greenwood med åbne arme, når det lykkes Greenwood og hans advokater at betale ofret til tavshed. Så kan Man Utd da trods alt få lidt mønt for ham.

Fabrizio Romano har allerede sagt at der er ingen kontakt omkring Dembele.

Nu er det ikke så let at betale ofre til tavshed i England, som det eksempelvis er i USA og diverse bananstater, hvor retfærdighed kan gøres op monetært uden for en domstol. Langt hen ad vejen behøver hun faktisk ikke engang anmelde, for at der kan føres sag.

Hvis der ikke er noget i sagen, havde man med alt sandsynlighed hørt fra både Greenwood og damen. At det er gået fra mediaposts, til samtale med offeret og anholdese på så kort tid taler ikke godt for Greenwoods sag. Nu kunne han virkelig bruge Solskjær. Han har vist at han har netværket til at smugle voldtægtsmænd væk hvor der ikke er udlevering.

Nu er det ikke så let at betale ofre til tavshed i England, som det eksempelvis er i USA og diverse bananstater, hvor retfærdighed kan gøres op monetært uden for en domstol. Langt hen ad vejen behøver hun faktisk ikke engang anmelde, for at der kan føres sag.

Jeg kender intet til det engelske retssystem, så det glæder mig at høre at denne del tilsyneladende fungerer.

Nu kunne han virkelig bruge Solskjær. Han har vist at han har netværket til at smugle voldtægtsmænd væk hvor der ikke er udlevering.

Touché.

Træls at klubben i en tid, hvor vi står foran en vigtig genopbygning, hvis vi ikke skal sidde fast i middelmådigheden i mange år frem, skal rammes af sådan en sag. Er Greenwood skyldig, skal han selvfølgelig straffes derefter....og der er er ingen sympati herfra.

Det at klubben ligger stor afstand til Greenwood allerede, fortæller at man måske godt ved, der er noget om snakken.

Sagen skal dog selvfølgelig undersøges til bunds, og man er uakyldig til det modsatte er bevist - som det bør være. Desværre vil/kan folkedomstolen ødelægge en karriere, uanset om han skulle vise sig at være uskyldig.

Umiddelbart virker beviserne overvældende, men der er også mange spørgsmål....bl.a. brugen af SoMe og at billederne hurtigt fjernes igen....og en hacket telefon.

Sandsynligheden for at Greenwood er skyldig er stor, men man hører også oftere om sager, hvor rige berømtheder bliver udsat for afpresning. Hvad hvis pigen har ønsket at lege ´voldtægt´...en ikke ukendt seksuel leg for nogle. Måske legen har taget overhånd, og det var måske ikke så sjovt alligevel. Hun kan ikke melde ud til farmand, at det var med hendes accept det begyndte, og peger på Greenwood. Ikke at jeg tror det er sandsynligt i dette tilfælde, men historierne er hørt før...også i endnu mærkeligere versioner.

Lad politiet gøre sit arbejde, og så kan man tage stilling derefter.

Hvad hvis pigen har ønsket at lege ´voldtægt´...en ikke ukendt seksuel leg for nogle.

Stop, stop, stop. Det er jo for sindssygt at insinuere dette.

Måske legen har taget overhånd, og det var måske ikke så sjovt alligevel.

Ja, den gode gamle flækket læbe leg. Den er kun sjov til nogen mister tænder.

For det er jo totalt udbredt blandt 20-årige kvinder at ville lege voldtægtslege, Jesus Christ.

Det at klubben ligger stor afstand til Greenwood allerede, fortæller at man måske godt ved, der er noget om snakken.

Eller man som klub gør det for at beskytte ham, mens det hele står på.

Eller for at beskytte sine sponsore. Nike har allerede raslet med sablerne overfor Greenwood. At lave samme nummer som Solskjær gjorde i Molde er næppe holdbart for en klub som United.

Stankovich

Du er opmærksom på at Man United i 2017 lavede et stategisk partnerskab med Saudi Arabien og Bin Salman?

Nej det var jeg ikke, men så passer min kommentar jo perfekt med at i kan få ham for en ispind eller to.

Hvor kom h´et i øvrigt fra?

@Stankovic er det ikke både respektløs og useriøst, at du på United klubtråden insinuerer at De kunne sende Greenwood til Bin Salman?
Du fatter åbenbart ikke situationens alvor for United, der må undvære en af klubbens største talenter på en tragisk baggrund. Mens du åbenlyst morer dig på Uniteds bekostning. At du kan være det bekendt på Uniteds egen klubtråd. Det er uforskammet og smagløst Stankovic.

Det var blot en stavefejl. Men du kan jo Google det med Man United samarbejde med Saudi Arabien, hvis det er noget du er meget optaget af. Hvis du er Man United fan og går meget op i moral og etik i fodbold, så kan det jo undre at du ikke var bevidst om dette strategiske samarbejde.