Jeg synes, at der er et par stykker, der lige skal tage skumfidustesten, for at se om den kalder på, at der bliver arbejdet lidt med behovsudsættelse.
Ja, det er da ikke godt nok at tabe til Aston Villa på den måde, men til kampen i går var Varane, Antony, Sancho, Fernandes ude, og Martial kun på vej tilbage (=begrænset spilletid), så vi må spille med Rashford på højrekanten for at få plads til en 18-årig venstrekant, der har spillet samlet set 76 minutter i PRemier League (i går medregnet).
Læg dertil, at truppen har spillet 10(!) kampe på en måned, hvor Villa har spillet seks. Samtidig har Villa netop fået ny manager, som meget ofte giver en umiddelbar ekstra gejst efter at være sluppet af med den gamle (OGS efter Mou anyone?), og den manager er Emery, som har vist sig dygtig i forhold til at sætte sine hold op mod United.
Alt dette er jo ikke en god undskyldning for at tabe, men dog en plausibel forklaring. Jeg tror ikke, at nogen er tilfredse efter i går, men når man taler om, at det er en proces, og der kommer bump på vejen, så virker det på baggrund af de omstændigheder, som er nævnt ovenfor, forholdsvist paradoksalt, at der er nogen, der blæser i jagthornene efter det nederlag.
Som Scholes påpeger, så følger det trods alt efter 7-2-1 i de seneste ti Premier League-kampe, og herunder kampe mod de fleste af de øvrige hold fra den bedste del af rækken.
De betyder ikke, at ten Hag ikke skal kritiseres på de punkter, der virker mærkelige. Jeg ville nok have haft Fred og Casemiro centralt med Eriksen foran på 8/10´eren, men EtH må haven en idé om, at det er meget vigtigt at have Eriksens spilfordeler-kompetencer længere tilbage på banen. Jeg tænker bare, at Fred ville have bragt noget energi, og van de Beek var desværre tæt på usynlig igen.
Og så virker det til, at de faste spillere begynder at betale for manglende rotation i de kampe i EL, som vi burde have vundet, uanset om vi sparede spillere, og så ville jeg gerne, som Deebo vist også var inde på, have haft Rashford over i venstre, da det stod klart, at vi kom klart mest over den kant, og at Garnacho ikke helt fik slutprodukt på sine udfordringer.
Kampen får mig dog ikke til at tvivle på det overordnede projekt, og jeg synes faktisk, at holdet er kommet temmlig langt, efter at truppen virkede helt mentalt smadret i sidste sæson og starten på denne sæson med to nederlag over hold, man bør slå. Det ændrer en enkelt kamp (eller et par stykker) ikke på, og så længe der er tegn på progression, må der også være tålmodighed med setbacks.
Samtidig synes jeg, at der stadig er nogle ret lavthængende frugter i forhold til videre udvikling. Ronaldo er tydeligvis færdig, og han skal videre. En ny angriber ind, som kan give os mere dynamik, vil rykke en del, tror jeg, og på den korte bane håber jeg meget, at Martial kan holde sig fit.
Derudover skal vi have mere bredde på højre back med enten Laird eller ny (Frimpong måske), og så ville det være godt med en midtbanetype, der er cirka lige så gode venner med bolden som Eriksen. Hvis så man også kan få Sancho i gang, så synes jeg, at det ligner noget.
Derudover, så har jeg (endnu engang) tabt tålmodigheden med Lindelöf. Den måde, han bakker på ved det tredje mål, er bare så Lindelöfsk, at det gør helt ondt at se på.
Jeg er komplet ligeglad med Carabao, som i hvis vi spiller med U18-holdet, er det fint for mig, selvom det ikke kommer til at ske. Min målestok er, at holdet skal rejse sig mod Fulham og tage tre point med ind i VM-pausen. Og mon ikke spillerne og EtH vil komme meget motiverede ind i den kamp, inden de får en pause fra hinanden. Ærgerligt, at den ikke er på OT, selvom det ikke ændrer på, at den skal vindes.
Ja, det er da ikke godt nok at tabe til Aston Villa på den måde, men til kampen i går var Varane, Antony, Sancho, Fernandes ude, og Martial kun på vej tilbage (=begrænset spilletid), så vi må spille med Rashford på højrekanten for at få plads til en 18-årig venstrekant, der har spillet samlet set 76 minutter i PRemier League (i går medregnet).
Læg dertil, at truppen har spillet 10(!) kampe på en måned, hvor Villa har spillet seks. Samtidig har Villa netop fået ny manager, som meget ofte giver en umiddelbar ekstra gejst efter at være sluppet af med den gamle (OGS efter Mou anyone?), og den manager er Emery, som har vist sig dygtig i forhold til at sætte sine hold op mod United.
Alt dette er jo ikke en god undskyldning for at tabe, men dog en plausibel forklaring. Jeg tror ikke, at nogen er tilfredse efter i går, men når man taler om, at det er en proces, og der kommer bump på vejen, så virker det på baggrund af de omstændigheder, som er nævnt ovenfor, forholdsvist paradoksalt, at der er nogen, der blæser i jagthornene efter det nederlag.
Som Scholes påpeger, så følger det trods alt efter 7-2-1 i de seneste ti Premier League-kampe, og herunder kampe mod de fleste af de øvrige hold fra den bedste del af rækken.
De betyder ikke, at ten Hag ikke skal kritiseres på de punkter, der virker mærkelige. Jeg ville nok have haft Fred og Casemiro centralt med Eriksen foran på 8/10´eren, men EtH må haven en idé om, at det er meget vigtigt at have Eriksens spilfordeler-kompetencer længere tilbage på banen. Jeg tænker bare, at Fred ville have bragt noget energi, og van de Beek var desværre tæt på usynlig igen.
Og så virker det til, at de faste spillere begynder at betale for manglende rotation i de kampe i EL, som vi burde have vundet, uanset om vi sparede spillere, og så ville jeg gerne, som Deebo vist også var inde på, have haft Rashford over i venstre, da det stod klart, at vi kom klart mest over den kant, og at Garnacho ikke helt fik slutprodukt på sine udfordringer.
Kampen får mig dog ikke til at tvivle på det overordnede projekt, og jeg synes faktisk, at holdet er kommet temmlig langt, efter at truppen virkede helt mentalt smadret i sidste sæson og starten på denne sæson med to nederlag over hold, man bør slå. Det ændrer en enkelt kamp (eller et par stykker) ikke på, og så længe der er tegn på progression, må der også være tålmodighed med setbacks.
Samtidig synes jeg, at der stadig er nogle ret lavthængende frugter i forhold til videre udvikling. Ronaldo er tydeligvis færdig, og han skal videre. En ny angriber ind, som kan give os mere dynamik, vil rykke en del, tror jeg, og på den korte bane håber jeg meget, at Martial kan holde sig fit.
Derudover skal vi have mere bredde på højre back med enten Laird eller ny (Frimpong måske), og så ville det være godt med en midtbanetype, der er cirka lige så gode venner med bolden som Eriksen. Hvis så man også kan få Sancho i gang, så synes jeg, at det ligner noget.
Derudover, så har jeg (endnu engang) tabt tålmodigheden med Lindelöf. Den måde, han bakker på ved det tredje mål, er bare så Lindelöfsk, at det gør helt ondt at se på.
Jeg er komplet ligeglad med Carabao, som i hvis vi spiller med U18-holdet, er det fint for mig, selvom det ikke kommer til at ske. Min målestok er, at holdet skal rejse sig mod Fulham og tage tre point med ind i VM-pausen. Og mon ikke spillerne og EtH vil komme meget motiverede ind i den kamp, inden de får en pause fra hinanden. Ærgerligt, at den ikke er på OT, selvom det ikke ændrer på, at den skal vindes.
Svar
