Snak

Ser man bort fra de lidt vilde transfermål, så siger Scholes mange rigtige ting i denne artikel.

http://www.independent.c…681747.html

Jeg synes han er hård og urealistisk.

Af transfermål, er det kun 2 der er semi realistiske. Di Maria og Khedira er tidligere rygtet væk fra Real, mens Varane og Alonso er urealistiske. Ligeså med Hummels, som jeg er sikker på, at United har førhørt sig om, og fået afslag.
Men £50m for di Maria tvivler jeg på man er villige til at betale, og Khedira er vist også i en lønramme man ikke er villig til at betale for ham.

Og så er Varane heller ikke den forsvarsgeneral der er brug for pt.

Jeg er med på, at det mangler stål på midten og en forsvarsgeneral, og hvis muligt kreativitet på kanten (hvis vi skifter til 4-3-3 eller 4-4-1-1). Men 5 spillere mere er ret urealistisk. Og 5 stjerner endnu mere urealistisk.

Lucas Silva er det seneste navn der er kommet igennem rygtemøllen til pladsen på den defensive midt.
Spændende med et talent i stedet for at jagte ´pipe-dreams´ som vi ikke har en realistisk chance for at hente. Dog et ret ubeskrevet blad.

Hvad blev der af Arturo Vidal? Han havde jo bestået lægetjekket, og det var "done dealio".

http://www.bold.dk/snak/…710#3547605

Værsgo´, tak for besøget og lad så være med at komme igen !

Tak for det. Det fik jeg intet ud af.

Et udbytte meget lig det dine indspark giver, så det er vel kun fair.

Hvad blev der af Arturo Vidal?

Jeg har aldrig set den helt store ræson i at betale over the odds for en 27-årig midtbanespiller med knæproblemer (heller ikke en god spiller som Vidal).
Jeg ser langt hellere et stort talent til under halvdelen af prisen. Men de seneste bulletiner omkring Vidal (nu du spørger til det - jeg havde ellers besluttet at lade Vidal sagen ligge, til der kom noget officielt) er at skiftet stadig en en reel mulighed, og den hælder overvejende til at United henter ham, men det kan blive på vinduets sidste dag.
Jeg håber bare man har en anden mand i United inden (meget gerne et talent), så man ikke er afhængige af forhandlinger foretaget på vinduets sidste dag, og man derfor kan tillade sig at afvise en alt for sindsyg pris fra Juves side.

Meget god artikel omkring vores transfervindue denne sommer (og sidste):
http://cantheyscore.com/…illy-season

Siden Glazers har vi brugt £15m per sæson i snit ifølge ham (jeg har ikke regnet efter).

Jeg er ikke engang UTD fan, men hvis i Henter Vidal, så vil jeg frydes udover det sædvanlige og på daglig basis spamme S4lv4 i juvetråden, med links til hans åndsvage indlæg. For magen til nævnenyttig bruger skal man da lede længe efter.

@the Crazy Gang

Hmm...:http://pbs.twimg.com/med…QAAJGqX.jpg

http://www.101greatgoals…-5-windows/

Vores problem er ikke manglende midler, men en dårlig forvaltning af dem. Ferguson lavede også en hel del dårlige indkøb, specielt de sidste fem år (som jeg viste på en liste forleden), forskellen var bare, at han stadig kunne hive mesterskabet hjem, og i værste fald en 2. plads.

For 5 år siden Blev Christiano og Tevez solgt for godt 130 mill pund så de har kun brugt 35 mill pund udover hvad de har fået ind.

Det er ret imponerende man kan sælge Tevez når man ikke ejede ham ...... det er vidst ikke set tidligere ?

Hvad der skete for 5 år siden, er vel også irrelevant, når der snakkes om de sidste 5 transfer vinduer og ikke de sidste 5 år.

Transferen stod opført som en 47 mill handel på en side, men ved godt der var noget om ejerforhold. Hvis den handel trækkes fra og alle andre salg tæller med har United kun brugt godt 10 mill pund om året på transfers de sidste 5-6 år.

De sidste 5 år har man købt for ca. EUR 336.000.000 og solgt for EUR 63.000.000 ...... det giver vidst en smule mere end £ 10 mille pr. år ?

Det seneste år har United brugt ca. £155m på Shaw, Fellaini, Mata, Rojo, Herrera, Varela og Zaha (der dog blev tegnet lidt tidligere).

Men hvad er der ellers blevet hentet siden Cristianos afgang?

Valencia, Chicharito, Jones, Smalling, de Gea. Jeg tror det passer fint med omkring £15m i snit om året siden Glazers kom til.
Og det i en klub der burde kunne betale det samme som Real, Barcelona, Chelsea og City (måske ikke helt det samme som City og Chelsea, men ikke langt fra).

Det er fint man satser på at udvikle talenterne selv, men man kan også købe mere tvivlsomme talenter, fordi man vil spare, eller partout vælge engelske/britiske talenter, når der findes bedre med andre nationaliteter. Og det kan resultere i at man lige pludselig står og mangler klassespillere, fordi man ikke i tide fik hentet de rette talenter ind til at overtage for de gamle spillere.


EDIT: OG NEJ, GLAZERS OVERTOG IKKE KLUBBEN I 2009

Hvis vi havde uendelige midler, som nogen vælger at tro på (når nu Woodward sagde det tidligere på sommeren), så ville vi vel have signet di Maria uden at tøve i det sekund han sagde, at han vil væk fra Real.
Som han også skriver i den artikel jeg linkede til tidligere, så tager der Real 2-3 dage at gennemføre en handel til £63m for James, mens det tager os 2 måneder at finde ud af, at vi ikke har råd til den spiller vi desperat prøver at få forhandlet ned i pris igennem et helt transfervindue (Fabregas, Sneijder, Ronaldinho, Hazard, Torres etc. etc.).

Flere engelske journalister skriver at LvG har fortalt Welbeck, at han kan finde en ny klub hvis han vil. Ville være ærgerligt at sælge ham, ser stadig masser af gode ting i ham, han mangler vel egentlig bare at blive mere kynisk.

Hvis vi kunne få en Buy-Back clause i hans kontrakt, ville det måske ikke være så dumt, da han lige nu ikke er garanteret en plads i startopstillingen når Rooney og RvP er friske. Han ville kunne udvikle sig meget som fast mand på toppen hos en klub i midten.

Samtidig siger flere spanske medier at Di Maria er blevet taget ud af truppen til kampen i aften mod Atletico Madrid. Hans dage skulle være talte i Real Madrid, og Manchester United er i førerpositionen til at få hans underskrift på papir. Man kan håbe!

Hvis vi havde uendelige midler, som nogen vælger at tro på (når nu Woodward sagde det tidligere på sommeren), så ville vi vel have signet di Maria uden at tøve i det sekund han sagde, at han vil væk fra Real.
Som han også skriver i den artikel jeg linkede til tidligere, så tager der Real 2-3 dage at gennemføre en handel til £63m for James, mens det tager os 2 måneder at finde ud af, at vi ikke har råd til den spiller vi desperat prøver at få forhandlet ned i pris igennem et helt transfervindue (Fabregas, Sneijder, Ronaldinho, Hazard, Torres etc. etc.).

Vi har altid haft problemer med at tiltrække de største af de største, også før Glazer købte klubben. Det der ændrede sig var, at priserne på de bedste steg alt for meget til Fergusons smag, derfor kom han med den famøse "no value"-kommentar, ligesom han også generelt havde haft mest held med talenter, end med store navne.

Han faldt måske nok lidt i Wenger-fælden, hvor tidligere tiders successer med lidt ukendte spillere/talenter gjorde, at det blev vejen man tog næsten hver gang. Modsat Wenger blev resultaterne jo heller ikke dårligere med tiden, så der var ikke den store grund til at ændre kurs.

Jeg køber slet ikke den der med, at Glazers har holdt os tilbage. Pengene har været der, men Ferguson valgte at bygge holdet op på en anden måde, end den hvor man køber en masse store navne, og det virkede jo for ham.

Haha, Herrera er også blevet skadet nu. Så er det Fletcher og Cleverley på midtbanen på søndag. Tillykke med sejren til Sunderland.