Redigeret lør 26. nov 2011
@ TBJ
At det ikke blev til en finaleplads i 2010 hang ikke sammen med, at Bayern havde bedre individuelle spillere i de to kampe. Nani sprudlede på Old Trafford og så havde de held med at genopbryde en storspillende Rooneys ankelskade, som de selv forårsagede i den første kamp. De var spillet ned under græstæppet i første halvleg, og får en ærgerlig 3-1 reducering inden pausen. I 2. halvleg får Rafael et hjernedødt 2. gult kort for en unødvendig takling, og Rooney må lade sig skifte ud ca. samtidig. At Robben så scorer på sit livs flugter er svært at gardere sig imod. Sammenholdt med at Bayern i det første opgør scorede sejrsmålet i overtiden, skulle marginalerne ikke have fordelt sig meget anderledes før at det havde været fire finaler på stribe. At Bayern skulle have været bedre, og have bedre præsterende individualister set over de to kampe, handler vist mere om en modifikation af sandheden, så den går bedre i spænd med dine søgte argumenter.
Vejen til finalen har været relativt problemfri i 09 og i 11, hvilket igen vidner om at det eneste hold der har kunne matche og overgå Man. Utd.´s niveau de seneste sæsoner er Barcelona. Du kan ikke bruge finalerne som pejlemærke for holdets generelle niveau, da de har mødt en overmagt. Det er argumentation på et meget lavt niveau at drage en direkte linje fra dårligt spil mod et af de bedste hold verden har set længe, og til at dette nødvendigvis må være blandt de dårligste United hold under SAF.
Du overser yderligere, at pointantallet vi vandt sidste års mesterskab med i højere grad er udtryk for en stærkere og mere jævnbyrdig liga, end det er resultatet af en foræring grundet formkrise hos de nærmeste modstandere. Hvad der før kunne afgrænses til "big four", er nu udvidet til en gruppe på en 6-7 hold. Som konsekvens af den fordelagtige tv-aftale PL-klubberne fik handlet på plads for et par sæsoner siden og det stigende antal rigmænd, også blandt mindre klubber i ligaen, er konkurrencen i ligaen naturligt steget. Antallet af walk overs er mindsket, og scenarier hvor pokalen kan løftes 5-6 runder før tid med et forspring på 18-point til nærmeste forfølger synes efterhånden utænkelige. At succesen i CL er kommet lettere samtidig med at kampen om mesterskabet er blevet hårdere, vidner også om Premier Leagues stadigt stigende niveau.
Der er jo ingen der snakker om blot at læne sig tilbage og vente på en ny ´class of 92´. Den succes opskrift du nævner, er jo netop hvad klubben praktiserer. De største talenter hentes ind i ungdomsårene og suppleres med mere etablerede navne. Det er klart, at chancen for at ramme forbi øges dets yngre spillerne udvælges. Det virker som om at du modsiger dig selv og din kritik af holdet, når du påpeger at talentarbejde er vejen frem. Er der én ting du ikke synes at have så er det tålmodighed. Welbeck, Cleverly, Jones, Smalling, Da Silva brødrene, Pogba, De Gea etc. er som nævnt alle spillere med et stort udviklings potentiale. Iniesta var jo heller ikke Barcas omdrejningspunkt i sine første sæsoner for klubben.
Jeg medgiver gerne, at de sidste måneder har budt på formsvage præstationer, men det er der intet nyt i for denne tid af sæsonen. Det virker ekstremt uovervejet, at hævde at dette hold skulle være blandt Fergies dårligste med udgangspunkt i dette. De sidste sæsoner har budt på stribevis af titler, og med kampen i dag i tankerne vil det være mere oplagt at hævde at formkurven er opadgående. Ashley Young er tilbage, Vidic er tilbage, Carricks form er stigende og Rooney er tilbage i angrebet.
Du mangler sammenhæng i dine argumenter TBJ. Du skriger efter forbedring her og nu, men peger alligevel på talentarbejde som værende løsningen. Det lugter lidt af, at du alligevel ikke kan nævne realistiske forbedringer af holdet - ser vi bort fra den centrale midtbane - trods det at vi åbenbart kun er i besiddelse af én klassespiller.
20