Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Slettet(262004201905)
Det kan United da også - vi er stadig en af verdens største klubber. Så sent som i går læste jeg en talentfuld spiller udtale, at hans favorit destinationer er Real, Barca og United.

Der er gået selvsving i dommedagsprofetierne efterhånden. Hvordan er City og Chelsea gået fra mellemklubber i PL til at være en nogenlunde fast bestanddel i "big four"?
De var ikke kvalificeret til CL da de hentede mange af de spillere der i dag er bærende. Hvad med PSG - hvordan kunne de lige pludselig overgå de engelske og spanske klubber i at hente nogle af verdens bedste spillere?
Det hele handler om penge og klubbens profilering. Martial havde United som favoritklub, og United havde pengene.
Cristiano havde en drøm om at spille for Real og klubben havde pengene. Om de er ude af CL i en kort periode betyder ikke det store, hvis spillerne kan se perspektiver. Arsenal mistede en bunke spillere i løbet af 0´erne og starten af 10´erne selvom de var med i CL - men der var ikke på daværende tidspunkt de store perspektiver, fordi de ikke gik ud og hentede profiler - så valgte spillere som Clichy, Nasri og van Persia at søge til klubber der havde mulighederne for at vinde titler.
Skrevet af Inuk.
Tror faktisk godt Mourinho kan tiltrække spillere fra øverste hylde.

Nævn et eksempel hvor Mourinho har hentet en spiller "fra øverste hylde".
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Skrevet af GF4life
Luka Modric.
Skrevet af Inuk.
Altså, han hentede en spiller fra subtoppen i PL til toppen i spansk fodbold. Det kan næppe betegnes som at "tiltrække en spiller fra den øverste hylde".
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Skrevet af Mr. Spock
Hvis en spiller i en subtopklub ikke kan være fra øverste hylde, så var Bale heller ikke øverste hylde da Real brød transferrekorden for at hente ham?
http://media.balls.ie/uploads/2013/10/Tambourine.gif
Skrevet af Toggle
Robben, essien, ballack, fabregas, carvalho for at nævne nogle få. Var det ikke også mourinho der signede zlatan?

Uanset hvem vi får fat i, vil fans og presse forvente resultater fra 1. dag.
Medmindre manageren hedder Giggs.
Årsagen til at LvG ikke er fyret endnu. Det eneste bud jeg har er at man har et langsigtet mål for klubben og LvG indgår som en overgangsfigur. Alt andet vil ikke give mening
LUHG
Skrevet af GF4life
Inuk: Det er da fuldstændig ligegyldigt hvilken klub han kom fra. Modric er stadig en af de bedste spillere på sin position og ham hentede Mourinho. Kunne også have nævnt Fabregas eller Costa for den sags skyld.
Skrevet af Inuk.
Inuk: Det er da fuldstændig ligegyldigt hvilken klub han kom fra. Modric er stadig en af de bedste spillere på sin position og ham hentede Mourinho. Kunne også have nævnt Fabregas eller Costa for den sags skyld.

Det er sgu da ikke ligegyldigt hvilken klub de kommer fra. Både Modric og Bale tog et skridt op da de skiftede til RM. Om Fab og Costa tog et skridt op eller ned da de skiftede til Chelsea kan diskuteres. Men såfremt vi forsøger at hente en spiller fra de etablerede storklubber så ville det være et skridt ned for den pågældende spiller.

Og hvorfor skulle vi begynde at sætte vores lid til etablerede stjerner fra andre topklubber? Kender i slet ikke historien om vores klub?
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Skrevet af Ferguson41
Uanset hvem vi har som manager, kommer vi selvfølgelig ikke til at hente de bedste fra Barcelona, Real Madrid eller Bayern, det bliver i bedste fald deres affald som med Di Maria, som vi så ikke kunne få alverden ud af. Skal vi tilbage til toppen, kræver det snilde på transfermarkedet, noget vi ikke har udvist i flere år, hvor vi bare har kastet rundt med pengene, og hentet den ene middelmådighed efter den anden.
Skrevet af andib
Lige præcis, Ferguson.

Arsenal har også hentet "affaldet" i Barcelona og Real Madrid. Spillere som i dag er etablerede stjerner hos Arsenal. Det handler bestemt lige så meget om trupsammensætning og roller på holdet.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Skrevet af Inferno
"Skal vi tilbage til toppen, kræver det snilde på transfermarkedet, noget vi ikke har udvist i flere år, hvor vi bare har kastet rundt med pengene, og hentet den ene middelmådighed efter den anden."

Det er sgu da en tåbelig bemærkning. Det kræver næppe kun "snilde på transfermarkedet" at komme tilbage til toppen.

Jeg synes bestemt ikke, at det er middelmådige spillere vi har hentet under LvG. Det er en blanding af unge og erfarne spillere, men det er alle gode spillere. Hver og en. Med en enkelt undtagelse kan de alle udvikle sig yderligere. Jeg synes, at indkøbene under LvG er helt i tråd med det vi så under SAF.
Football What is It All About? It is about being UNITED. \\\"Vi kender ikke noget til nogen, gå din vej.\"
Skrevet af Ferguson41
Martial er det eneste køb under Van Gaal som ser rigtig lovende ud, Memphis kan også stadig nå det, men ellers er det groft sagt flop på flop indtil de viser noget andet.
Skrevet af Fribytter
Under Woodward har Man. Utd. har forsøgt at hente de helt store stjerner, og det er mislykkedes. Di Maria var det tætteste, man kom på sådan en, og det fungerede overhovedet ikke.

Så har man forsøgt at hente etablerede PL-spillere som Fellaini, Schneiderlin og Mata med blandet succes.

Derudover har man forsøgt at "snyde" markedet med køb som Darmian, Rojo, Blind og i mindre grad Herrera. Spillere, som ikke helt havde alderen til at betragtes som store talenter, men som stadig var inde i en god udvikling. Hvorvidt de har fortsat den udvikling i Man. Utd. kan så diskuteres.

Så har den været en gruppe af store talenter som Shaw, Martial og Depay, der vel har været de mest opløftende køb.

"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Skrevet af Slettet(262004201905)
Martial er det eneste køb under Van Gaal som ser rigtig lovende ud, Memphis kan også stadig nå det, men ellers er det groft sagt flop på flop indtil de viser noget andet.

Så Shaw er elendig fordi han brækkede benet, Herrera er dårlig og Schneiderlin er bare blevet en ringere spiller efter han er skiftet til en bedre klub (han var PLs bedst spillende defensive midt i Southampton)?
Skrevet af Inferno
"den ene middelmådighed efter den anden". Flop på flop".

Det er totalt på månen, så den stopper her for mit vedkommende.

In other news, så venter der en spændende og måske afgørende runde i ligaen. Everton tager imod Arsenal i dag, og senere mødes Chelsea-Wham. I morgen står den bl.a på So´ton-Liverpool inden City tager imod United. Et kig på stillingen (kampe og point):


3. Arsenal 29k 52p
4. Manchester City 29k, 51p
5. West Ham 29k, 49p
6. Manchester United 29k, 47p
7. Southampton 30k 44p
8. Liverpool 28k, 44p

Jeg håber det bedste men frygter det værste.
Football What is It All About? It is about being UNITED. \\\"Vi kender ikke noget til nogen, gå din vej.\"
Skrevet af Ferguson41
@the Crazy Gang

Shaw og Herrera var i hus før Van Gaal blev ansat, og mens Shaw havde en god start på sæsonen, og formentlig nok skal blive en gevinst fremadrettet, så har Herrera også været meget svingende. Hvad angår Schneiderlin har han ikke vist alverden, hvorfor han nu også er at finde på bænken, det er da et flop, indtil han viser noget andet.
Skrevet af Mrdojoy
@Ferguson41

Forstår virkelig ikke at du seriøst kan mene Schneiderlin er et flop? Han er om nogen vores bedste mand på den centrale midtbane. Tag en yngre og hurtigere Carrick og man har Schneiderlin. Alle stats peger på at han har været en af vores bedste spillere i truppen. Problemet er når man starter Carrick over ham og Fellaini over Herrera.
Manchester United
Skrevet af Slettet(262004201905)

@the Crazy Gang

Shaw og Herrera var i hus før Van Gaal blev ansat, og mens Shaw havde en god start på sæsonen, og formentlig nok skal blive en gevinst fremadrettet, så har Herrera også været meget svingende. Hvad angår Schneiderlin har han ikke vist alverden, hvorfor han nu også er at finde på bænken, det er da et flop, indtil han viser noget andet.

Så det er Moyes der skal have kredit for de 2 spillere, eller hvordan?

Den der typiske tendens med unuanceret at kritisere trænere (managers) for alt muligt han muligvis har ret lidt at gøre med, vender desværre ret sjældent den anden vej.
van Gaal får ikke kredit for de gode spillere han har hentet, men får skyld for alle de spillere som ikke har slået til.
Når de ungdomsspillere han har hentet til klubben slår igennem, falder det heller ikke tilbage på ham.

Shaw og Herrera blev sanktioneret af van Gaal - Martial handlen var det jo også Woodward der i sidste ende skaffede papirerne på. van Gaal var på daværende tidspunkt i fuld gang med at forberede truppen til næste kamp i PL.
Skrevet af Ferguson41
Så det er Moyes der skal have kredit for de 2 spillere, eller hvordan?


Mere end Van Gaal i hvert fald, selvom Herrera heller ikke er en spiller man bør være ubetinget stolt af, det har heller ikke været for godt fra ham langt henad vejen.

Den der typiske tendens med unuanceret at kritisere trænere (managers) for alt muligt han muligvis har ret lidt at gøre med, vender desværre ret sjældent den anden vej.
van Gaal får ikke kredit for de gode spillere han har hentet, men får skyld for alle de spillere som ikke har slået til.
Når de ungdomsspillere han har hentet til klubben slår igennem, falder det heller ikke tilbage på ham.


Problemet er jo, at de gode indkøb ikke opvejer de mange dårlige af slagsen. Det er jo bl.a. derfor vi ligger på 6. pladsen nu, og sagtens kan dumpe yderligere et par pladser eller tre ned inden sæsonen er slut. Ungdomsspillerne kan blive en succes, men det er ikke givet, selvom du får til at lyde sådan.

Shaw og Herrera blev sanktioneret af van Gaal - Martial handlen var det jo også Woodward der i sidste ende skaffede papirerne på. van Gaal var på daværende tidspunkt i fuld gang med at forberede truppen til næste kamp i PL.


Ja, Van Gaal har sagt god for dem, men jeg kan ikke se, at han skulle have en ret stor finger med i spillet i at hente dem.
Skrevet af Ferguson41
Forstår virkelig ikke at du seriøst kan mene Schneiderlin er et flop? Han er om nogen vores bedste mand på den centrale midtbane. Tag en yngre og hurtigere Carrick og man har Schneiderlin. Alle stats peger på at han har været en af vores bedste spillere i truppen. Problemet er når man starter Carrick over ham og Fellaini over Herrera.


Jeg forholder mig til, at han er på bænken nu, det havde han vel ikke været, hvis han havde leveret?
annonce
0