Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Kongen
Præcis.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Skrevet af Razz
Kongen, MUST arbejder vist bare på at få nye ejere (herunder form) og ikke på at udsulte klubben, så i det lys giver medlemsskabet ganske god mening.


Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Skrevet af Kongen
MUST startede GAG kampagnen sammen med IMUSA, så nej.

Det er MUST, der har bestemt normerne, du ikke bryder dig om. Ikke mig.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Skrevet af Razz
Duncan, bare af ren interesse.

Har du fravalgt alt, der kan give United (som klub) nogen form for indtjening siden du trådte ind i MUST ?

Jeg er med på, at der er mere eller mindre direkte aktiviteter som genererer afsætning, men princippet bør være det samme.
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Skrevet af Razz
Det skal iøvrigt siges, at jeg har været medlem af MUST (og før dette shareholders united) længe før GAG fandtes som kampagne, så det har noget karakter af fait accompli at jeg skulle være i modstrid med MUST.
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Skrevet af Kongen
Så er det jo med at melde sig ud igen, hvis man ikke er enig i budskabet.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Skrevet af Razz
Men jeg kan sagtens huske diskussionen tilbage til 2005. Her syntes Duncan også, at det var en god idé at brænde sæsonkort som protest mod Glazers overtagelse.

Iøvrigt pudsigt som modstanden mod Glazers først er blevet så stor inden for det seneste halve år uagtet det scenarie vi ser nu var åbenlyst for alle.

Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Skrevet af Razz
Kongen, jeg er enig i budskabet.

Nye ejer, herunder med supporterindflydelse.

Det andet er kommet til og står iøvrigt ikke beskrevet som et mål hos MUST.
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Skrevet af Kongen
"Iøvrigt pudsigt som modstanden mod Glazers først er blevet så stor inden for det seneste halve år uagtet det scenarie vi ser nu var åbenlyst for alle."

Ahr - come on, du har da også været med til at forsvare gældens sammensætning på dette board.

Det er vel først nu den viser sig at være ude af kontrol, og så er udstedelsen af obligationerne jo ikke ligefrem det vi forsvarede tilbage i tiden, da det giver Glazer råderet uden bankernes indblanding omkring fornuft. Det er vel derfor GAG opstod så massivt.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Skrevet af Kongen
"Kongen, jeg er enig i budskabet.

Nye ejer, herunder med supporterindflydelse.

Det andet er kommet til og står iøvrigt ikke beskrevet som et mål hos MUST. "

Du kan ikke adskille GAG og MUST i mine øjne. Det er jo lidt pudsigt som medlemstallet er steget overnpå GAG.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Skrevet af Not That Duncan
Duncan, bare af ren interesse.

Har du fravalgt alt, der kan give United (som klub) nogen form for indtjening siden du trådte ind i MUST ?

Jeg er med på, at der er mere eller mindre direkte aktiviteter som genererer afsætning, men princippet bør være det samme.


Svar: Ja.

Man skal vist være meget forhippet på at forfølge denne pointe, hvis man vil koble min "andel" af den lokale pubs Sky abonnement til Glazers lommer.
Skrevet af Razz
Jeg ahr nu kun anholdt synspunktet om at gælden skulle være Uniteds.

Jeg har aldrig - det ville også have været skørt - påstået, at rentebyrden ikke ville kunne få betydning for Uniteds økonomi.

GAG opstod vel før udstedelsen af bonds
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Skrevet af Razz
"Man skal vist være meget forhippet på at forfølge denne pointe, hvis man vil koble min "andel" af den lokale pubs Sky abonnement til Glazers lommer. "

Dit svar var skam nok.

Hvad er den overordnede pointe med at udsulte klubben ?
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Skrevet af Razz
"Du kan ikke adskille GAG og MUST i mine øjne. Det er jo lidt pudsigt som medlemstallet er steget overnpå GAG. "


Tjah da GAG ikke fandtes, da jeg meldte mig ind er det vel oplagt, at jeg kan adskille det ligesom eventuel ændring i medlemstallet jo i sagens natur ikke kan have været bærende for mit medlemsskab.

Nok er jeg klog, men jeg er trods alt ikke i besiddelse af en glaskugle
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Skrevet af Geddar , moderator
"Hvad er den overordnede pointe med at udsulte klubben ? "

Mon ikke det som allerede angivet er at forøge salgsincitamentet for amerikanerne?

(...bare lige for at kaste mig ind i debatten med hovedet først)
https://kortlink.dk/sudv
Skrevet af Not That Duncan
Men jeg kan sagtens huske diskussionen tilbage til 2005. Her syntes Duncan også, at det var en god idé at brænde sæsonkort som protest mod Glazers overtagelse.

Jeg kan ærligt talt ikke huske noget om brændte sæsonkort, selv om jeg da støttede det daværende Shareholders United. Dermed udlevede jeg en overgang den berusende følelse af at kunne kalde mig klubejer. Det var en drengedrøm, der gik i oplevelse!

Der var dog tale om småpenge, som i sidste ende blev overfør til MUST efter Glazer tvangsopkøbte aktierne.
Skrevet af Slettet(262004201905)
Det samme, Norup. I mine øjne er officiel det springende punkt.

United er jo i stor stil nu begyndt at sælge GAG farvede United trøjer igen. Ak ja, han er forretningsmand ham Glazer.

Hvad så hvis man køber falske replica trøjer i Thailand eller Spanien?
Er man så pro eller anti MUST?
Skrevet af Razz
Geddar, så en boycot der først får effekt i 2015 skulle øge Glazers incitament til at sælge klubben.

Jeg beklager meget, hvis jeg ikke overvældes af entusiasme af det argument.

Hvorfor skulle Glazers sætte prisen ned, når de købere der er er båret af følelser og ikke forretningsmæssige hensyn.


Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Skrevet af Geddar , moderator
"Dermed udlevede jeg en overgang den berusende følelse af at kunne kalde mig klubejer. Det var en drengedrøm, der gik i oplevelse!"

Egoist!!!1
https://kortlink.dk/sudv
Skrevet af Kongen
"Jeg har aldrig - det ville også have været skørt - påstået, at rentebyrden ikke ville kunne få betydning for Uniteds økonomi."

Det er der vel heller ingen der siger du har??? Det er heller ikke pointen.

GAG fik vel først momentum grundet prospektet?

\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
annonce
0