Snak

Er der noget der får dig til at tro jeg skulle have ændret holdning, eller at holdningen skulle være differentieret mellem ligaerne?

Tror ikke du finder mange der bakker om det.

Det kan der være mange grunde til, herunder situationen for klubben man selv holder med. Men af samme grund ser jeg det heller ikke som specielt afgørende hvad der er mest populært.

Den primære grund til få vil bakke op om det er at det er en ret vanvittig beslutning.

Du har ret. Det er bare fordi vi alle er Liverpool lovaaarz, og synes det er mega narjz at se Uniteds fans se ærkerivalen tage titlen.

Har jeg skrevet det?

Du må da indrømme at det betyder en hel del for debatten at de fører med så meget. Var det et hold der lå med et par points forspring var det en nemmere beslutning at tage.

Mon ikke PL melder noget ud i næste uge. De skulle holde flere dages møde startende torsdag, for at finde ud af hvad planen bliver.

Skal alt gå retfærdigt til, bør man IMO forlænge sæsonen til at gå ind over næste sæsons program, og eventuelt forkorte næste sæson, så alle hold spiller 38 kampe i denne sæson, og derved færdiggør sæsonen ordentligt (omend nogle klubber når at forstærke sig i sommerens transfervindue, hvis dette bibeholdes).

@Don

Selvfølgelig er det én af de ting man ser på, men der er nu stadig helvedes langt fra dét, og til at det er eneste grund. Og igem, det her handler om mere end blot afgørelsen af mesterskabet.

Men det handler i høj grad om mesterskabet, og i endnu højere grad, fordi mesterholdet er så suverænt. Al fornuft tilsiger at sæsonen bør annulleres, da det med de nuværende prognoser, på ingen måde vil kunne være muligt at spille turneringen til ende på forsvarlig vis, og indenfor en periode, hvor alle spillere er på kontrakt.

Men mon ikke vi ser en løsning hvor PL prøver at få spillet sæsonen færdig med det resultat at flere hold vil blive smittet, spillere vil blive skadet pga. manglende kamptræning, og hold vil have problemer med at stille en konkurrencedygtig start 11´er.

Jo mere jeg læser om det, jo mere tror jeg at det ender med en annullering. Hvis først det topper om to måneder i England, så er det næppe realistisk at spille færdig, desværre.

Nu er der flere forskellige mulige scenarier, herunder scenarier hvor man ser på næste sæsons struktur, deriblandt pokalturneringerne. At begrænse alternativerne til fuld sæson eller annullering giver under alle omstændigheder ikke mening.

At det skulle være baseret på "al fornuft" er naturligvis noget vrøvl. Kan man ikke spille sæsonen færdig på hverken kort eller lang bane kan jeg derimod ikke se fornuften i helt at annullere hvad sket i disse 75% af sæsonen, og man bør derfor finde en løsning der i et eller andet omgang medregner hvad der er sket hidtid.

Nu er fodbold det vigtigste af det mindst vigtige, så jeg er ved at være der hvor jeg er ligeglad med hvordan de slutter sæsonen. Jeg tror bare ikke på at de kommer til at spille færdig. Om det så bliver en annullering eller en fastsfrysning af tabellen er mig ligegyldigt.

Personligt tror jeg de dropper EM denne sommer.

Mange PL hold træner stadig. Og for de hold der ikke træner, selvtræner mange af de spillere der ikke er i karantæne eller smittede.

Manglende fodbold er da lidt ærgerligt. Men lige nu er verden en helt anden end for bare 1 måned siden.

Jeg ved ikke hvilke forbehold de snakker om, men nu snakkes der om at 2. bølge af sygdommen kan risikere først at være overstået om op til 1 år

er det ikke i dag at det engelske fodfoldforbund skal mødes for at diskutere, hvordan sæsonen skal afvikles herfra...? det blir spændende at høre hvad de beslutter sig for, hvis noget overhovedet altså.

Jeg tror ikke de regnede med at være færdige i dag - det var et møde der var planlagt til at vare flere dage, så vidt jeg kunne forstå udmeldingerne forleden..

http://thepeoplesperson.com/2020/03/18/inter-milan-set-their-sights-on-manchester-uniteds-anthony-martial-213271/

Jeg tror Conte vælger United, når han spiller FM. Men han kan holde pølserne langt væk i det her tilfælde. Han kan få lov til at beholde Alexis, hvis han skal bruge en angriber.

Hvis prisen er høj nok er det da værd at overveje. Et krav må dog være at de skal beholde Sanchez som en del af aftalen.

Hvis Lautaro Martinez ryger den anden vej, kunne det da godt være en mulighed.

jeg tænker det vil være synd for både united og martial, hvis han skal videre lige som han i rashford´s fravær er begyndt at finde målformen. men om martial nogensinde blir en stabil målscorer over længere tid, kan man stadig godt have sin seriøse tvivl om.

Lige nøjagtig. Martial skal kun sælges, hvis man har en erstatning klar, enten Lautaro eller én i tilsvarende kvalitet (og alder, potentiale mm.). Og de hænger jo ikke ligefrem på træerne.

Men for mig er Martial dog ikke så uerstattelig, som en Rashford ville være. Jeg synes, han har haft alt for mange udsving og virket mentalt skrøbelig i flere tilfælde. Var det fair og god stil at fratage ham nr. 9, da man hentede Zlatan? Nej, det synes jeg ikke, det var. Det var faktisk temmelig dårlig stil, hvis man spørger mig. Men hans reaktion på det var i mine øjne under al kritik, og sådan synes jeg, at han flere gange har slået lidt op i banen, når tingene har været svært.

Men der er da noget bemærkelsesværdigt ved Contes umiddelbare United-crush, synes jeg.

Tony skal ikke sælges, vi skal bare have Ighalo på en permanent kontrakt, så er vi fint besat med spidser.