Snak

Jeg havde faktisk også glædet mig. Især fordi der var rygter om perler for svin af Okocha og Stodderkongen. Derudover opførte klubtrådene sig vist rættig fint, så intet at hente der. Der er dog kommet to nye nyheder op her til morgen om på bold om kampen. Hop derind og gi´ snebolden et puf. Så skal der nok komme en lavine.

Jeg syntes det er syndt for Cristiano at han skal udsættes for at spille sammen med mindre bemidlet spillere. Det skifte har sat ham i stå. Han må være faldet enormt i værdi og man burde da næsten forsøge at få ham tilknyttet til sommer. ;o)

Hvad dælen blev Stodder banned for? Franco-bold.dk

Kvit, de der klamme smileys, Grubak. Apropos smileys, så har jeg researchet mig frem til, at DU, Kongen, tidligere har været Kongen af Smileys herpå sitet, ligesom du tidligere har yndet at diskutere transfers og potentielle emner i timevis. Ja, jeg blev faktisk lidt skuffet. Det viser, at du trods alt er menneskelig efter alt. øv.

Jeg var også skuffet over kampen om kampen igår. Madrid-tråden lider i den grad under manglen på medløbere, der har niveauet til at udfordre Barca-tossernes arrogance. De burde være til at pille ned.

Den slags research eller måske snarere muligheden for den slags er måske det mest tungtvejende argument for at lukke de meget store tråde. Man risikerer jo på ubehagelig vis at blive mindet om, at man engang har ment noget. Det er ingen vel interesserede i?

Bare rolig. Det er vist rimelig gennemgående for din bruger, at du sjældent har ment noget.

EDIT: Din forbilledlige kamp for GN2´s eftermæle må naturligvis ikke glemmes i den sammenhæng

Jeg mener aldrig at have benægtet brugen af smileys? Ej heller at have debateret transfers - det er jo netop som et udspring af dette, at jeg finder det hele formålsløst og generende.

Jeg har også en gang været Barca-fan, skrevet positivt om CL, indrømmet jeg har ejet en Rover, været imod ALLE Apple produkter og skrevet at Country var noget bonderøvs musik.

Ingen af ovenstående holdninger/situationer er gældende længere.

Jeg har også engang debateret med Duncan om United fyldte 100 år i 2002 og med Berger om de 1 million tilskuerer i 74/75. Begge debatter vil jeg gerne undskylde for.

Man kunne måske forvente lidt overbærenhed, når du nu tidligere ikke var den største lort i kummen herinde.

Men,

kritikken skulle nok ses i lyset af, at min research menneskeliggjorde dig. det skuffede mig selvsagt - lidt ligesom når du linker til Carly Simon.

Jamen, jeg mener heller aldrig at have kritiseret brugere for at bruge smileys?
Jeg har ikke noget mod smileys - det undgår en masse "debat".

Jeg er da ked jeg skuffer dig, men du skal komme dig over at finde andre helte end Gary Neville, Giggs, Scholes og Kongen. Alle andre vil skuffe dig på et tidspunkt.

:-0) :-0) :-0) :-0)

Den gamle smiley-debat går jo helt tilbage til det gamle board. Det var der IA(ironi anvendt) opstod, og jeg havde min "Tror jeg nok"-signatur. Det gav en helvedes masse problemer med brugen af ironi og jokes før min lange pause.

JEG er til gengæld dybt skuffet over at høre, at Kongen er tidligere rygtemester nr. 1. Det er lidt som at få at vide, at George Best var en afholden munk, og at Eric Cantona var et flinkt og beskedent menneske. Kongen vil aldrig være den samme mere. JEG vil aldrig være den samme mere.

Debatten oven på den ulige spanske kamp blev lynhurtigt alt for stueren. For eksempel fik Okocha prompte slettet et indlæg om, at han bare synes at Barca har udført den passende fysiske akt mod de spillere fra hovedstaden, som han anså for at være kvinder med verdens ældste erhverv.

Det synes jeg sådan set var meget bramfrit og præcist. I hvert fald mere præcist end min omformulering.

Jeg husker det ikke som rendyrket rygtesmed, men kan ikke præcist huske hvornår jeg blev endegyldigt ødelagt af erkendelsen af realiteterne.

Edit: Men ja, Okochas korrekte statement omkring, at ludere skal kneppes er godt nok bold.dk gone soft, hvis det skal slettes.

Vi må starte en "kæmp for alt hvad du har kært" aktion for Stodder og Okocha.

Derudover virker det ret besynderligt, at det linieskift bold.dk tydeligvis har foretaget henimod det svansede ikke først er clearet med Bold5

Edit: Men ja, Okochas korrekte statement omkring, at ludere skal kneppes er godt nok bold.dk gone soft, hvis det skal slettes.

Det kommer vel an på, om han skrev det i Barca eller Real tråden.

Enig. Han skrev det i Barca-tråden.

"Derudover virker det ret besynderligt, at det linieskift bold.dk tydeligvis har foretaget henimod det svansede ikke først er clearet med Bold5"

Ja, det bliver svært at overleve som bruger, hvis det er den nye stil.

"Apropos smileys, så har jeg researchet mig frem til, at DU, Kongen, tidligere har været Kongen af Smileys herpå sitet, ligesom du tidligere har yndet at diskutere transfers og potentielle emner i timevis."

Fuck wiki-leaks! Hvad er det her for noget?

Alsen=Assange?

Ja. Samtlige informationer er blevet mig bekendt igennem en hemmelig informant, der ønsker Kongen ondt. Jeg er klar over, at det ikke ligefrem snævrer feltet af potentielle informanter ind, men mere kan jeg ikke sige på nuværende tidspunkt. Kildebeskyttelse, ved I nok. Men gravearbejdet fortsætter, og jeg har da selv været overrasket over mange af de bastante udmeldinger, Newton Heath gjorde sig (uheldig) bemærket med.