Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af stofferc
Ja, det er sgu skid med kampen i morgen. Om I kommer til at tæve os en anden gang, skal jeg ikke kunne svare på.
-
Skrevet af Razz
Den kongelige familie i Qatar er åbenbart forhippet på at få foden inden for fodboldverdenen

Først sponsoratet af de spanske fattigræve

Og nu åbenbart et køb af United
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Skrevet af Not That Duncan
De engelske fattigrøve.

Det skal nok blive festligt med en diskussion om, hvorvidt det er værst med amerikanske finansgenier eller modtage containere med petrodollars gennemvædet af tårerne fra forældreløse slavearbejdere.
Skrevet af Mr. Pink
link?

I øvrigt rart at Danny W bliver ved med at score
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
Skrevet af BlivIkkeFanatisk
Den kongelige familie i Qatar er åbenbart forhippet på at få foden inden for fodboldverdenen

Først sponsoratet af de spanske fattigræve

Og nu åbenbart et køb af United
Glazers har nok lært en hel del af Hicks/Gillettes velfortjente hår i postkassen.

Men gud ved hvordan Ferguson ville reagere, hvis han pludselig fik en ejer som strøg om sig med penge a la hvad der sker i City.

Ville han quit´e jobbet, hvis der kom et pres på at købe bestemte profiler? Eller vil han blive glad, fordi han ikke tror på den udvikling som går United i møde?
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
Skrevet af Razz
Ferguson vil nok ikke ændre det store.

Glazers er jo i modsætning til Hicks og Gillett i stand til at tjene penge.

Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Skrevet af The_return_of_the_wild_pig
En julehistorie af de bedre razz, men det har du jo selvføelig ret til at mene.

Mener da bestemt at uniteds underskud er rimeligt stort pga renteudgifterne.
Det er svært at være utilfreds. De er bitre i Liverpool-tråden. Vi fører og Gerrard er smidt ud. Citat Cabra http://www.ave-it.net/ronaldo3.jpg
Skrevet af Razz
Det er jo langt fra det samme som ikke at kunne tjene penge.

http://www.telegraph.co.…m-loss.html

United har som den første klub i verden et overskud på over 100 m pund før finansieile omkostninger

Glazers har ekstraordinært indfriet PIK lånet på mere end 200 mio pund.

Det gør man ikke, hvis man ikke tjener penge.

http://www.mirrorfootbal…630105.html



Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Skrevet af BlivIkkeFanatisk
Ferguson vil nok ikke ændre det store.
Du undgår at svare på spørgsmålet. Det er jo nærliggende at en rigmand af den kaliber ville lægge et vist pres på Ferguson om profiler.

Glazers er jo i modsætning til Hicks og Gillett i stand til at tjene penge.
Kaldte du ikke Hicks og Gillette for gode forretningsmænd for noget tid siden?

Men jo, Glazers lader til at have mere fornuft. Måske fordi at Hicks og Gillettes skæbne blev forseglet først? Og derved blev gælden nedsat en smule, Rooney forlænget, og 800 mil sat til side til indkøb.

Hvis altså sidstnævnte er rigtigt.

Er Glazers inde i varmen igen hos United fans? Eller er I stadigvæk Newton Heath?
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
Skrevet af Razz
Jeg har vist ikke kaldt Hicks og Gillett for dygtige forretningsfolk, men jeg kan godt huske en diskussion om dem, hvor jeg anførte, at for dem var det et spørgsmål om at passe på deres investering siden de ikke bare solgte Liverpool uden at kunne holde skindet på næsen.

Glazers har jo grundlæggende et bedre produkt og derfor nemmere ved at få den ellers ret gumpetunge finansiering til at fungere.

Jeg forstår ikke det du skriver om nedbringelse af gælden. Som du formulerer det skulle der være en forbindelse til Hicks og Gillett. Det forstår jeg ikke.

Angående dit spørgsmål om Ferguson, så tror han formentlig ret meget på sin "nye" strategi. Han har jo haft penge til rådighed før uden at bruge.
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Skrevet af BlivIkkeFanatisk
Jeg har vist ikke kaldt Hicks og Gillett for dygtige forretningsfolk, men jeg kan godt huske en diskussion om dem, hvor jeg anførte, at for dem var det et spørgsmål om at passe på deres investering siden de ikke bare solgte Liverpool uden at kunne holde skindet på næsen.
Ja, huskede det bare som om du støttede op omkring Kongens statement, men det er ikke til at finde, så undskyld for det.

Glazers har jo grundlæggende et bedre produkt og derfor nemmere ved at få den ellers ret gumpetunge finansiering til at fungere.
Helt enig.

Jeg forstår ikke det du skriver om nedbringelse af gælden. Som du formulerer det skulle der være en forbindelse til Hicks og Gillett. Det forstår jeg ikke.
Det var jo det de ikke formåede. At hive penge ud af egen lomme til at nedsætte gælden. Det har Glazers gjort, hvis jeg forstår ret.

Angående dit spørgsmål om Ferguson, så tror han formentlig ret meget på sin "nye" strategi. Han har jo haft penge til rådighed før uden at bruge.
Ja, men han har vist ikke haft pres på sig, men har jo altid haft fuld kontrol. Hvordan ville han reagere tror du?
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
Skrevet af Razz
Det kommer jo lidt an på, hvordan en overtagelse skrues sammen.

Jeg tvivler på, at en ny ejer vil gå ind og decimere Fergusons indflydelse. Det ville være selvmord.
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Skrevet af BlivIkkeFanatisk
Ja. Det er jo det.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
Skrevet af Ill
Skøn, skøn start på City-Everton.
\"I\'m the motherfucking fucking one who calls the shots\"
Skrevet af Coppell
Ja det går fint. Vi må se om det holder. Eerton har godt nok været under belejring siden Baines´ fremragende mål, adskillige ishockeyblokeringer og måske en halv arm fra The Great Phil, men ud over det kniber det igen for Shitty med at skabe en hjemmekamp.
\"At the end of this game, the European Cup will be only six feet away from you, and you’ll not even able to touch it if we lose. And for many of you, that will be the closest you will ever get. Don’t you dare come back in here without giving your al...
Skrevet af Ill
Når de lyseblå endelig kommer op på den sidste tredjedel af banen, så ender det med et utal af skud mod Howard. Kan han hive en fremragende kamp op af ærmet, og kan resten af Evertonspillerne fortsat agere mur, så ser det fornuft ud.
\"I\'m the motherfucking fucking one who calls the shots\"
Skrevet af Ill
9 blå spillere foran Howard, men bag bolden, på kanten af feltet, gøre det svært for de lyseblå, er sgu noget af et syn.
\"I\'m the motherfucking fucking one who calls the shots\"
Skrevet af Coppell
Utroligt Everton hev den hjem med 10 mand i en halv time og spillet baglæns ud af store dele af kampen. Stor, stor kamp af gode gamle Tim Howard.
\"At the end of this game, the European Cup will be only six feet away from you, and you’ll not even able to touch it if we lose. And for many of you, that will be the closest you will ever get. Don’t you dare come back in here without giving your al...
Skrevet af TBJ27
Dejligt at Everton slog city i dag, det ville ikke være til at bære at se city på 1 pladsen selvom vi har spillet 2 kampe mindre.
Manchester United Fc København
Skrevet af Kongen
"Det var jo det de ikke formåede. At hive penge ud af egen lomme til at nedsætte gælden. Det har Glazers gjort, hvis jeg forstår ret."

Så de 60 mio pund Hicks/Gillett betalte af egen lomme sidste sommer for at nedbringe gælden og få lånet refinansieret, er ikke nok til at de kan få prædikatet, at de formåede at hive penge ud af egen lomme?

Desuden var PIK-lånene Glazers egen gæld, som var sikret mod aktier i klubben. At de selv betaler dem ud er faktisk ikke en nær så stor bedrift, som Chip og Chap, der betalte af på Liverpools gæld af egen lomme.

Selvfølgelig er Chip og Chap dygtige forretningsmænd. Det er ikke FM det her. At købe en fodboldklub og forøge omsætningen sker ikke bare af sig selv. At de bliver ramt af finanskrisen er åbenbart stadig ikke trængt hos dig.

Refinansiering. Forøgelse af klubbens værdi. Større omsætning. Betale af egen lomme. Finanskrise.

Vigtige nøgleord til julen for dig.

Jeg har svært ved at se, hvorfor Fergie skulle kvitte jobbet, hvis en rig ny ejer kræver profiler. Jeg tror ikke Fergie har planlagt at erstatte Giggs, Scholes og Neville med Bebe indkøb. Og hvis man har fulgt lidt med, vil man vide, at Fergie har tilpasset sig den udvikling der er sket over det kvarte århundrede han næsten har været i klubben, således fodboldholdet og forretningen forbliver optimeret. Der er altså sket lidt siden Viv Anderson.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
annonce
0