Det er sgu op ad bakke, det her.
Ja, sådan har jeg følt det siden dit 2. eller 3. indlæg i denne debat, hvor du misforstod eller mistolkede noget jeg skrev.
Bliv du også blot ved med at påstå jeg trækker tingene ud af en kontekst hvis det hjælper dig.
Godt, du vil altså have et eksempel:
Jeg skrev:
"mens jeg mener det er et stort problem for United, at der mangler en effektiv angriber, og at vi bør finde en der kan lave 20+ på en sæson. "
Du skrev:
"DIN påstand er at holdets succes er stærkt forbundet med om man har en bomber eller ej."
Jeg skrev:
"Nix, min mening er, som jeg skrev helt eksplicit, så det ikke burde kunne misforstås: "det er et stort problem for United, at der mangler en effektiv angriber, og at vi bør finde en der kan lave 20+ på en sæson." - måske skulle jeg have skrevet "IMO", så du ikke kunne misforstå det. Men det burde ikke være oplæg til debat."
hvortil du skrev:
"Selvfølgelig er det da det. Særligt når argumenterne ikke arbejder mod dig. Om du vil det eller ej, så er der en række fakta, der taler imod det problem du præsenterer. De fakta er du endnu ikke kommet udenom."
Altså, nu vil jeg prøve at forklare det, så du kan forstå det:
- Jeg skriver,
jeg mener United bør have en bomber, og at det er et problem for United, at mangle en sådan
- hvortil du skriver, at jeg påstår, at Uniteds success er afhængig af en bomber
- Jeg skriver nej, og gentager mig selv, og skriver, at jeg egentligt ikke burde understrege, at det er min mening, da det fremgik af første indlæg.
- hvortil du skriver, at det da helt sikkert er til diskussion om det er min mening der kom til udtryk, og at argumenterne nu er imod mig.
Vi kalder ikke dine holdninger for argumenter, vi spørger ind til hvad der ligger bag holdningen. Men fint, så længe du ikke gider præsentere noget, så kalder vi dem da gerne grundløse holdninger.
Jo, du kalder det argumenter. Du skriver gang på gang, at mine argumenter er skudt ned med dine statistiker.
Hvad der ligger bag holdningen har jeg også beskrevet før. Alle de 1-0 kampe igennem sæsonen var frustrerende at se på, og i nogle kampe igennem sæsonen (herunder især mod de bedre hold) var det
IMO en synlig mangel, at vi ikke havde manden der proppede bolden i mål, hvilket kostede points og sejre, som
kunne have været der med en mere effektiv angriber.
Derudover mener jeg bare, at en klub som United har brug for en spiller, der kan banke en masse kasser ind. En som kan blive en legende for klubben. Ian Wright, Ian Rush, Preben Elkjær, Hristo Stoichkov, Romario, van Basten og mange flere var aldrig blevet legender uden alle deres mål.
Sådan en ser jeg gerne i United. Vi har Rooney, som kan blive legende, men hvorfor ikke have et godt makkerskab oppe foran?