Snak

Nej, du har ikke nævnt konkrete eksempler. Kom i sving.

Nej, de to første kan du koge ned til at han skal være erfaren træner. De fleste erfarne trænere har oplevet modgang, og de fleste erfarne trænere, som har været i klubber i længere tid, har været med til at bygge noget nyt op.
Pep er ikke erfaren (han har kun trænet på højeste plan i 3 år).
I øvrigt passer Mourinho også på de 3 punkter, ligesom andre trænere gør det (der er nogle stykker i Holland, Tyskland og Italien).

Hehe, hvor har Mourinho gennemført et generationsskifte? Og hvornår har han håndteret modgang? Og hvem er de andre trænere?

Wenger? Han bliver måske snart ledig.

Med det billede Crazy tegner, bør vi nok overveje Ebbe Skovdahl ret kraftigt.

Han havde stor succes i BIF. I Aberdeen lænede han sig hurtigt op af en fyring, men han vandt klubfolkene over og blev vel rimelig populær.

Wenger, Mourinho og Benitez har jeg nævnt. City, Arsenal, Liverpool er klubber. Læs dog mine indlæg i stedet. Nu kommenterer du 7 dage senere, så kan du ikke forvente jeg skal finde de gamle indlæg frem. Men jeg har skrevet ovenstående personer og klubber.

Mourinho byggede et hold op i både Chelsea og Porto. I Inter har han også haft sit præg, ligesom han i Real har lavet stor udskiftning. Man kan nærmest sige; hvor har han bare beholdt holdet, og vundet titler med det eksisterende hold??
Det har så ikke været i lige så høj grad i Inter og Real, som i Porto og Chelsea.
Altså, hvis vi holder os til de 3 præmisser, så passer van Gaal, Magath og Hiddink meget godt ind i dem. Der er flere - find dem selv.
Men af dem, er der ikke mange der passer ind som United træner. Hiddink kunne jeg godt se, og Mourinho også, hvis han kan styre sig lidt.

Okay. Det er altså kun fire dage siden. Du skal faktisk bare 5 sider tilbage, hvis det er. Mourinho overtog et Chelsea-mandskab, der sæsonen inden sluttede som 3´er i ligaen og nåede semifinalen i CL. At han byggede sit eget hold op er en måde at udtrykke det på. En mere nærliggende måde kunne være, at han fik ubegrænsede midler til at hente, hvem han ville, og at han altså ´købte´ sig et nyt hold. I Inter overtog han et hold, der forinden havde vundet Serie A - var det 3 år (?) i træk. Hans karriere bærer præg af, at han først og fremmest har været dygtig til at vælge hold, hvor der lå et potentiale og hvor der var rigeligt med midler. Hans evne til at bygge unge spillere op er ikke-eksisterende.

Menfor at opsummere, så er dine kandidater:

Wenger
Benitez
Mourinho
Hiddink
Magath
Van Gaal

Du er ufrivillig morsom lige nu. Det håber jeg, du er klar over.

Facts journo, facts. Chelsea sluttede som nr. 2 i 03/04.

Jeg har savnet dig.

Nej, det er jo netop ikke mig der stiller de 3 kriterier op. Jeg skriver jo netop at det skal være en rutineret træner.
Resten er noget du har taget af forskellige sammenhænge. Jeg har også på et tidspunkt skrevet at jeg synes Nani var en god spiller. Skal du så ikke også udplukke det, og skrive, at jeg søger en arrogant træner??
Jeg synes også Jessica Alba er hot - udtræk fra det, at jeg helst ser en træner, der har en god røv.

Af de trænere du nævner, mener jeg Mourinho og Hiddink kunne være potentielle trænere United. Wenger så jeg tidligere som en god træner. Men han synes at have mistet lidt fodfæste. Laudrup ser jeg som en god træner, som med mere erfaring kunne være en kandidat.
Redknapp ser jeg også som en god træner. Men han er nogenlunde samme alder som Ferguson, så han ville nok ikke være en god erstatning.
Moyes har da gjort det fint i Everton, men jeg mener han mangler noget erfaring fra topklubber.

Dalglish?

"Mourinho byggede et hold op i både Chelsea og Porto."

Du mener Mourinho byggede et hold op fra grunden, som i hans første sæson vandt UEFA Cuppen og den næste Champions League?

I Chelsea vandt han hovedsagligt ligaen med Ranieris folk som de bærende kræfter. Cech, Terry, Robben, Lampard, Makelele og Joe Cole var ikke nogen, han selv hentede ind.

Han hentede Drogba og Carvalho, som kom til at spille en vital rolle. Tildels Ferreira. Resten var mere eller mindre flops, som hurtigt blev sendt videre. Vi nævner i flæng Kezman, Tiago, Jarosik osv.

Du skal faktisk bare 5 sider tilbage, hvis det er

Det står ikke på side 1883!!!

Dalglish?
- Han har endnu ikke bevist sig nok, og så er han Liverpool mand, så ham ser jeg bort fra.

Du har tydeligvis ikke fulgt med i gårsdagens resultater fra 2. runde i Liga Cuppen.

Rafa som nu United-manager kunne være smukt! ´Arry ligeså.

"- Han har endnu ikke bevist sig nok, og så er han Liverpool mand, så ham ser jeg bort fra."

Og jeg som troede, at han havde været ude af gamet i for lang tid...

Hvad med Hodgson? Han ´ticker´ alle bokse.

Nu er det jo Alsen der stiller det så firkantet op. Det har jeg aldrig gjort. Jeg har bare påpeget, at det er noget af det Pep mangler.

Jeg medgiver gerne, at jeg tog dine argumenter som gidsel.

http://www.manutd.com/en…nd-bbc.aspx

JA, så vil det jo være ærgerligt for BBC, hvis der snart findes en ny manager.

Af den flotte støbning som Crazy nævner.

Syv år.

Måske - kun måske - også på tide.

Jeg medgiver gerne, at jeg tog dine argumenter som gidsel.

Næh, du blandede dem bare sammen.
Jeg argumenterede for hvad Pep bl.a. mangler for at være kandidat til United, og du tog de mangler og konkluderede, at det var det eneste man skal have - i øvrigt med samme konklusion om, at der ikke findes en træner der har de 3 ting. Du indså så hurtigt at det ikke passede, hvorefter du prøvede at dreje den over på, at jeg var interesseret i alle mulige trænere i United.
Men du er tilgivet.

Jeg tror ikke, det gavner din sag, hvis du mener, at der er endnu flere kriterier. Et jobopslag fungerer bedst, hvis der er nogle, der matcher ansættelseskriterierne.

Jeg er tilfreds med, at du er tilfreds med, at Benitez, Wenger, Magath og Van Gaal var blandt de få navne, der matchede dine kriterier. Om ikke andet udstiller det meget godt, at det ikke længere handler om, hvem der skal træne vores helte, men derimod om at du for alt i verden ikke vil tabe ansigt. Det sidste synes beklageligvis være tilfældet.