Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Geddar , moderator
Jeg tvivler på det ville være sundt for Neymars bentøj at skifte til PL.
https://kortlink.dk/sudv
Skrevet af Slettet(262004201905)
Ja, han har godt nok tynde ben. Men de største spillere har en tendens til at udvikle evnen til at glide af på tacklingerne. Messi var meget skadet i starten af sin karriere, men er næsten aldrig skadet mere, og glider som regel godt af på de satsede tacklinger.
Ronaldo glider også fint af, omend han nu også har fysikken. Men den havde han ikke, da han startede i United.
Skrevet af Old Trafford , bold.dk
Jeg er også lidt delt omkring Lucas. Min sunde fornuft siger mig, at det var meget godt en anden klub stak afsted med ham inden vi fik brændt 300 mio. af på en spiller, som groft sagt bare vil øge bredden i truppen nu og her.

På den anden side er jeg bitter over at blive slået af f*cking PSG i kamp om en spiller. Jeg har stadig svært ved at forstå, at spillere virkelig gider tage til så svag en liga, hvis der er tilbud fra Real, Barca eller en af fire-fem PL-klubber.

Jeg kan godt forestille mig vi nu går all in på van Persie. Jeg så dog hellere vi fik styr på den venstre back, hvor vi øjeblikket intet cover har overhovedet. Derefter en midtbanespiller, men når vi ikke har solgt Anderson kommer vi heller ikke til at hente en ny.
\"If Kenny hadn\'t pissed away £35m on the geordie lump we would have had the funds to secure Dempsey and possibly be be in the running for van Persie.\"
Skrevet af Geddar , moderator
Med Rooney, Welbeck og Hernandez i truppen? Og med mere åbenlyse mangler på andre pladser?
https://kortlink.dk/sudv
Skrevet af Kongen
Van Persie vil godt nok være skidt. Manden er idiot, gammel, dyr og ikke et oplagt område til forstærkning.
Jeg så derimod gerne en ny ungdomstræner.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Skrevet af Coppell
Enig mht RVP. Jeg tvivler dog stadig stærkt på at det sker.

Nogen der viser Barca-kampen i aften? (jeg har ikke MUTV).
\"At the end of this game, the European Cup will be only six feet away from you, and you’ll not even able to touch it if we lose. And for many of you, that will be the closest you will ever get. Don’t you dare come back in here without giving your al...
Skrevet af Razz
Det er ikke så meget det, at United ikke får Lucas, der generer mig som det forhold, at en spiller United helt åbent vil have ikke vælger United.

RvP er jeg lidt mere i tvivl om.

Han har en målfarlighed som jeg kan være i tvivl om Hernandez og Welbeck nogensinde kommer til at matche.

Venstrebacken er jeg ikke så bekymret for efter at have set Brady i aktion.

Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Skrevet af Kongen
Hvordan ved vi, at United helt åbenlyst gik efter Lucas?
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Skrevet af Razz
Ferguson er citeret for det fra en af pressekonferencerne i Shanghai.

Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Skrevet af Not That Duncan
Jeg tvivler på, at det har været helt op til spilleren. Hvis Man Utd ikke har villet matche PSGs tilbud og/eller eventuelle krav fra agenter er det jo bare en af den slags ting.

Det er dog naturligvis forkert og unaturligt, at Man Utd ikke kan få alle spillere, man peger på.
Skrevet af Old Trafford , bold.dk
"Med Rooney, Welbeck og Hernandez i truppen? Og med mere åbenlyse mangler på andre pladser?"

Det er rigtigt, det vil ikke give meget mening at hente van Persie, men det har vores transfer-kampagne i år ikke rigtig gjort. Vi mangler en midtbanespiller og en venstre back, men alligevel er vi gået for fuld udblæsning efter offensive targets, som kan spille på kanten, hvor vi vel er bedst dækket ind i hele PL. Det er bestemt ikke ulig Ferguson at købe spillere ind til de positioner, hvor vi er stærkest.

Ferguson har bekræftet han har budt, så van Persie må et eller andet sted være et transfermål for os. Kan vi lokke ham til, vil det sende et signal til omverden og fansene om, at vi stadig er attraktive for de bedste.
\"If Kenny hadn\'t pissed away £35m on the geordie lump we would have had the funds to secure Dempsey and possibly be be in the running for van Persie.\"
Skrevet af Kongen
Skulle det betyde, at man rent faktisk går efter spilleren?

Anyway, vi er nok alle enige om, at det er bedst han ikke kommer til United lige nu.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Skrevet af Razz
Det har du givet ret i Duncan.

PS. Det er da unaturligt
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Skrevet af Razz
Skulle det betyde, at man rent faktisk går efter spilleren?


Det betyder nok, at der har været mere bund i interessen i ham end så mange andre.

Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Skrevet af Kongen
Der er vi ikke enige, men det er nok også ligegyldigt. Ferguson bruger jo medierne som han lyster.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Skrevet af Razz
Jo jo, men i forhold til spillere som Mirror ud af det blå finder på skal til United tyder noget på, at Lucas trods alt har været på radaren for United.

Om det så er ensbetydende med, at man har afgivet to bud etc. er en anden sag.
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Skrevet af Kongen
Så blev vi enige.

Ferguson sørger jo også for at nævne, at klubben er interesseret i andre spillere.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Skrevet af Schleimann
@Coppel

Kampen bliver vist på svensk TV4 eller forskudt på 3+
In 1986, when I arrived, Liverpool led United 16-7 in League titles won.
Skrevet af Coppell
Thanx Schleimann.
Man kan da heller ikke stole på bold.dk/tv længere.
\"At the end of this game, the European Cup will be only six feet away from you, and you’ll not even able to touch it if we lose. And for many of you, that will be the closest you will ever get. Don’t you dare come back in here without giving your al...
Skrevet af Slettet(262004201905)
Ferguson kunne også have været ude for at sige, at vi går efter RVP og Lucas af andre grunde.

Umiddelbart kunne det være for at se om man kunne prese prisen på en nært forestående aktieintroduktion op. Alternativt kunne det også have været for at lægge låg på de kritiske ryster der er overfor Glazer og co., og hvis man åbenlyst siger, at man prøver på at signe 2 spillere til en samlet værdi af omkring £50m, vil det jo ikke se ud som om Glazer familien holder igen med indkøb, for at høste pengene til sig selv.

En anden mulighed kunne være, at man overfor andre mulige handler har prøvet at stille sig i en bedre position, ved at erklære, at man satser på de to, og derfor ved andre potentielle handler, som ikke har været offentliggjort, har kunnet påpege, at man ikke vil betale overpris, da den handel ikke er første prioritet.

Men det kan da også være, at United har satset på at signe de spillere der har været nævnt.
I øvrigt er det jo ikke sikkert, at PSG har signet Lucas endnu. Han har bare selv udtalt, at han sandsynligvis først kommer til at skifte til vinter, hvilket har fået nogle medier til at påpege, at PSG (eller Ancelotti) har sagt at de ikke henter flere i dette vindue. Men hvis de har budt kassen for Lucas, er der jo ingen chance for, at United kan slippe med at betale kassen minus £5-10m - måske hvis Lucas var ude og kræve at han vil til United kunne det være tilfældet, men det er næppe sandsynligt.
annonce
0