Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Fribytter
"Og da jeg så svarer, at Pep skam også tilpassede systemet efter Cesc, så er det så åbenbart heller ikke tilfredsstillende. Det virker mere end almindeligt søgt."

Der er da ikke automatisk tale om en tilpasning, fordi Pep opfinder en rolle til Cesc. Har Cesc spillet angriber på højeste niveau før Barca? Det virker da netop søgt at sætte lighedstegn mellem ændring og tilpasning.

"Ja. Det er jeg uenig i. Mourinho vægter det ikke højere end det store flertal af trænere. Derfor er det en banalitet at bruge det som argument i denne kontekst. "

Mourinho vægter altså boldbesiddelse. Det er centralt i hans fodboldtænkning. Småspillet er et virkemiddel blandt mange, men når han ønsker en trup med spillere som Özil og Modric, så er det da netop et udtryk for, at hans hold også skal være dygtige i småspillet. Han mener bare, at det hører til bestemte områder på banen.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Skrevet af pharzon
Der er da ikke automatisk tale om en tilpasning, fordi Pep opfinder en rolle til Cesc


Nu må du stoppe. Når Pep eksempelvis bruger Cesc som falsk 10´er (det er sket flere gange), så indebærer det ændringer i angrebsstilen for at virke. Ligeledes når han er blevet brugt bag Messi. Og ændringen til 3-4-3 var bl.a. også for at udnytte hans forcer. Hvordan lever det ikke op til dit "krav" om at "tilpasse systemet en smule efter en nyindkøbt stjernespiller"? Du må simpelthen lade være med at formulere dig så hjælpeløst, hvis du reelt mener noget helt andet end det, du skriver.


Mourinho vægter altså boldbesiddelse. Det er centralt i hans fodboldtænkning. Småspillet er et virkemiddel blandt mange, men når han ønsker en trup med spillere som Özil og Modric, så er det da netop et udtryk for, at hans hold også skal være dygtige i småspillet. Han mener bare, at det hører til bestemte områder på banen.


Fordi man har spillere, der er gode til småspil, betyder det ikke, at det er helt centralt i ens fodboldfilosofi. Özil er god til mangt og meget og i Real bruges han primært til at drive bolden frem og lægge sukkerballer til angriberne. Du skulle prøve at se nogle af Reals kampe.
"Det er ikke alderen, der gør det. Derimod nok: den skolede hensynsløshed, når man betragter livets realiteter, og evnen til at bære dem og i sit indre at være dem voksen."
Skrevet af Fribytter
"Når Pep eksempelvis bruger Cesc som falsk 10´er (det er sket flere gange), så indebærer det ændringer i angrebsstilen for at virke."

Men hvordan er denne ændring mere tilpasning end videreudvikling af det eksisterende system?

Har Cesc spillet en rolle, han har været vant til i Barca?

Det lader da til, at Pep har håbet, at Cesc ville vokse i de nye roller.

"Fordi man har spillere, der er gode til småspil, betyder det ikke, at det er helt centralt i ens fodboldfilosofi."

Jeg skrev, at boldbesiddelse var centralt. Småspillet er vigtigt for Mourinho centralt i banen. Jeg tvivler dog på, at Reals midtbane i de to første sæsoner kan tages som et udtryk for Mourinhos ideelle midtbane. Brugen af Coentrao centralt og indkøbene af Sahin og Modric er et udtryk for, at Mourinho har været klart utilfreds med nogle aspekter af midtbanespillet.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Skrevet af pharzon
Men hvordan er denne ændring mere tilpasning end videreudvikling af det eksisterende system?


Den videreudvikling er jo sket som led i en tilpasning for Cesc. Det er jo rent ordkløveri nu. Faktum er, at Pep tilpassede systemet således, at Cesc kunne bruges på en måde, der spiller på hans styrker.

Det var det, du efterspurgte.

Det lader da til, at Pep har håbet, at Cesc ville vokse i de nye roller.


Nej. Pep håbede selvfølgelig, at Cesc ville degenerere i disse roller. Det siger sig selv.

indkøbene af Sahin og Modric er et udtryk for, at Mourinho har været klart utilfreds med nogle aspekter af midtbanespillet.


Sahin blev aldrig brugt. På trods af hans styrker i pasningsspillet, ville Mourinho hellere bruge bl.a. Lass som backup for Khedira. Modric tilføjer selvfølgelig noget nyt på det her område, men hans nylige tilgang kan ikke bruges som basis for dine påstande, når vi endnu ikke har set, hvordan det vil påvirke spillestilen.
"Det er ikke alderen, der gør det. Derimod nok: den skolede hensynsløshed, når man betragter livets realiteter, og evnen til at bære dem og i sit indre at være dem voksen."
Skrevet af Fribytter
"Sahin blev aldrig brugt. På trods af hans styrker i pasningsspillet, ville Mourinho hellere bruge bl.a. Lass som backup for Khedira. Modric tilføjer selvfølgelig noget nyt på det her område, men hans nylige tilgang kan ikke bruges som basis for dine påstande, når vi endnu ikke har set, hvordan det vil påvirke spillestilen. "

Det fortæller da noget om Mourinhos intentioner. RM har nu i to vinduer i træk hentet pasningsstærke centrale midtbanespillere.

I øvrigt kan Mourinhos tanker om fodbold, og hvordan han tidligere har sammensat sine midtbaner, også bruges i den forbindelse.

"Den videreudvikling er jo sket som led i en tilpasning for Cesc. Det er jo rent ordkløveri nu. Faktum er, at Pep tilpassede systemet således, at Cesc kunne bruges på en måde, der spiller på hans styrker. "

Hvorfor ikke bare spille Cesc i vante roller? Hvis videreudviklingen endnu bedre matcher Cesc end de vante roller, hvorfor er Cesc så ikke faldet til?
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Skrevet af pharzon
Det fortæller da noget om Mourinhos intentioner. RM har nu i to vinduer i træk hentet pasningsstærke centrale midtbanespillere.


Pasningsstærke midtbanespillere er da også en stor fordel. Det betyder bare stadig ikke, at småspil er en helt central af Mourinhos spillestil (indtil nu).

Hvorfor ikke bare spille Cesc i vante roller? Hvis videreudviklingen endnu bedre matcher Cesc end de vante roller, hvorfor er Cesc så ikke faldet til?


Fordi det ikke bare ville kræve "en smule tilpasning" (dine egne ord), men en markant ændring af konceptet. Cesc kan ikke bare spille i samme rolle og på samme måde som i Arsenal, fordi det ikke er sådan, Barca spiller. Det kan du også se, når Cesc overtager Xavis rolle på den centrale midt - de er meget forskellige typer. Derfor forsøgte Pep at finde alternative roller, der i højere grad tager højde for Cescs foretrukne spillestil.
"Det er ikke alderen, der gør det. Derimod nok: den skolede hensynsløshed, når man betragter livets realiteter, og evnen til at bære dem og i sit indre at være dem voksen."
Skrevet af Fribytter
"Pasningsstærke midtbanespillere er da også en stor fordel. Det betyder bare stadig ikke, at småspil er en helt central af Mourinhos spillestil (indtil nu)."

Bodlbesiddelse er centralt. Ikke småspillet som sådan. Småspillet er dog vigtigt at mestre centralt i banen.

Og jeg tror bare, vi er grundlæggende uenige om, hvorvidt Pep ændrede konceptet, fordi han ville have Cesc ind på holdet, eller han ændrede konceptet for at forbedre det i forhold til sidste sæson. Det er selvfølgelig en blanding, men Cesc´ tilpasning var sekundær i forhold til forbedringen af konceptet imø..

Nu vil jeg overlade tråden til de faste brugere. Det er vel det tætteste, vi har været på at være enige i dag, og jeg tror ikke, vi kommer det nærmere.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Skrevet af pharzon
I så fald afsluttes dagens dont i Man United-tråden vel på smukkeste vis med total enighed. Altså enighed i, at vi ikke kommer tættere på at være enige.

God weekend, Fridykker.
"Det er ikke alderen, der gør det. Derimod nok: den skolede hensynsløshed, når man betragter livets realiteter, og evnen til at bære dem og i sit indre at være dem voksen."
Skrevet af Fribytter
Hehe. I lige måde. Fridykker er i øvrigt lidt mere originalt end Candles (RIP) Fribryder.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Skrevet af pharzon
Candle var også sjældent specielt original eller kreativ; til gengæld bar de fleste af hans øgenavne som regel præg af perfiditet og afsky i rigelige mængder.

Og tak - den skal fejres med en burgertur til den gamle bøssesauna på Istedgade og efterfølgende nogle beske Mikkellere på Viktoriagade.
"Det er ikke alderen, der gør det. Derimod nok: den skolede hensynsløshed, når man betragter livets realiteter, og evnen til at bære dem og i sit indre at være dem voksen."
Skrevet af redman666
Tidligt i holder julefrokost i år.


http://www.mirror.co.uk/…71#comments
Manch - Gunners - Chelski = 4 Cl Liverpool = 5 CL Manch 19 + 3 = 22 Liverpool 18 + 5 = 23
Skrevet af Klejne
Åh nej! En 18-årig forsøger at have (lidt for) offenligt sex med en 19-årig.

Bad club, bad!
Why dont you ask him? Because he doesnt row He doesnt ROW? No, he DOESNT row. Ah. I see what you mean.
Skrevet af Kongen
@bbc_manish: Nice quote from Nick Powell here at Crewe:´I broke more sweat in 1 training session chasing Paul Scholes than in all my time here´ #cafc
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Skrevet af Coppell
Det er noget horse shot med Kaizer Phils nye skade, det er jo en haglbyge af skader, som ikke kan undgå at forsinke den nødvendige udvikling. Jeg ser stadig en masse uforløst potentiale i knægten men det kræver spilletid og længere tid uden skader.
\"At the end of this game, the European Cup will be only six feet away from you, and you’ll not even able to touch it if we lose. And for many of you, that will be the closest you will ever get. Don’t you dare come back in here without giving your al...
Skrevet af Kongen
Ja, Uniteds unge forsvarsspillere er sgu ikke skåret i granit.

Vi må håbe samarbejdet med Toshiba snarest muligt kan få de unge lømler klar igen.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Skrevet af Alsen_RedDevils
Landsholdspausen kan passende bruges på at læse denne blog om Shrek, der rejser en del af de spørgsmål, som også har været berørt i denne tråd ved forskellige lejligheder:

http://www.guardian.co.u…INTCMP=SRCH

\\\"He got a cake but when it was Roberto Carlos´s birthday, the president of Anzhi gave him a Bugatti. \\\"I don´t expect City to present Yaya with a Bugatti, we only asked that they shook his hand and said ´we congratulate you´.
Skrevet af Coppell
Rooney har altid været en humlebi. Det har virket naturstridigt, at en mand der er bygget som en klejnsmed er så hurtig OG så konditionsstærk.

Så,det er klart, at det slider. Det har jo heller ikke hjulpet at han fra da han var 18 har skullet bære en hel nation med kronisk urealistiske forventninger til landsholdet på sine brede skuldre. Det ville være superfedt, hvis han valgte landsholdet fra, men det sker nok ikke.

Men når det er sagt er det alt for tidligt at dømme ham færdig eller halvfærdig. Han kommer igen. Senest demonstreret i sidste sæson.
\"At the end of this game, the European Cup will be only six feet away from you, and you’ll not even able to touch it if we lose. And for many of you, that will be the closest you will ever get. Don’t you dare come back in here without giving your al...
Skrevet af Alsen_RedDevils
Vi er enige, Coppell.

Jeg mener dog stadigvæk (som nævnt tidligere), at han snarest muligt bør få defineret sin rolle endegyldigt. Og med vores overflod af dygtige angribere og med hans naturlige lyst (og evne) til at styre slagets gang, bør man arbejde hen imod at omskole ham til central midtbane.
\\\"He got a cake but when it was Roberto Carlos´s birthday, the president of Anzhi gave him a Bugatti. \\\"I don´t expect City to present Yaya with a Bugatti, we only asked that they shook his hand and said ´we congratulate you´.
Skrevet af Slettet(262004201905)
Personligt mener jeg ikke han har kvaliteterne til at blive en stjerne på midtbanen, mens hans målnæse og arbejdsiver gør ham til potentiel stjerne i angrebet, hvis han finder tilbage til sit "gamle jeg".
Skrevet af Coppell
Jeg er enig med Alsen så langt at vi har mere brug for midtbanespillere end angribere. Men jeg synes bare at det koster en exceptionel angriber at få en kun lidt mere end gennemsnitlig god midtbanespiller ved at flytte Rooney. Skadesfri og i topform vil han kunne danne en formidabel duo med RVP. Så god tror jeg aldrig han bliver som midtbanespiller.
\"At the end of this game, the European Cup will be only six feet away from you, and you’ll not even able to touch it if we lose. And for many of you, that will be the closest you will ever get. Don’t you dare come back in here without giving your al...
annonce
0