Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Razz
Jeg har ingen rivalisering i forhold til Arsenal.

Det virker dog på mig som om helt det samme ikke er tilfældet den anden vej.

Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Skrevet af Kongen
""I så fald er det mere i "jeres" øjne. Den eneste rivalisering jeg oplevede var om førstepladsen, altså om pointene - ikke så meget blandt supporterne, og vandt Arsenal mesterskabet var det jo ikke fordi man skulle høre på evindelig hån."

http://img.dailymail.co.….jpg"

Lækkert. Det er jo netop lige præcis to almindelige fans dit billede viser.

I havde problemer med Ruud - tør øjnene, det er stadig Leeds, City og Pool vi anser som primære rivaler.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Skrevet af Curtis
Jeg er da helt med på at Leeds, Pool og City er større rivaler end os, men helt at benægte at der var rivalisering, før Chelsea kom på banen er da langt ude.

Måske er det bare fordi vi mangler klubber på vores niveau i London.
Skrevet af Kongen
Jeg erindrer vitterligt ikke den store rivalisering, andet end på banen om pointene. Der blev ikke konstrueret 10 nye Arsenal sange osv.

Jeg tror stadig, som Razz skriver, at I oplevede det mere som en rivalisering, da Ruud, Peter osv. irriterede jer grænseløst.

Der er da heller ikke den store rivalisering med Chelsea - det er vel nærmest den samme indifference.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Skrevet af Not That Duncan
Om ikke andet, så er der da Vieira-sangen:

Den helt store årsag til, at alle ønsker ham tilbage til PL. Whoooohoooo.
Skrevet af Curtis
Du kan ikke huske Wenger og Suttens slagsmål i pressen?

Nå ja, måske er det mig som tænker lidt for nostalgisk tilbage på dengang vi var lidt mere ved.
Skrevet af Kongen
"Du kan ikke huske Wenger og Suttens slagsmål i pressen?

Nå ja, måske er det mig som tænker lidt for nostalgisk tilbage på dengang vi var lidt mere ved."

Jo da - men nu er de jo nærmest gode venner...Fergie vil aldrig blive gode venner med Pools manager.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Skrevet af Curtis
"Fergie vil aldrig blive gode venner med Pools manager."

Godt ord igen.

Havde vi forresten et væddemål for denne sæson også, eller gentog vi bare det seneste? For jeg er ret overbevist om vi slutter højere end Pool i år.
Skrevet af Kongen
Vi kan sagtens gentage væddemålet omkring Pool og Arsenal, da det er et fint et af slagsen.

United er en alt for ubekendt størrelse til at jeg kan indlade mig på væddemål mod de nye titelfavoritter fra Arsenal.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Skrevet af Curtis
Aftale.

Men United er trods alt ikke en mere ubekendt størrelse end Pool og Arse denne sæson. Det er sgu ikke til at forudse på nuværende tidspunkt.
Skrevet af Kongen
Det er vi enige om - det tegner til at blive en lidt underlig sæson, men nu må vi se.

Arsenal viste jo for 2 år siden, at de har det bedst når alle afskriver dem, i forhold til sidste år, hvor der var skabt forventninger, så det kan da sagtens være Arsenal overrasker positivt. Hvis det bare betyder at Pool overrasker negativt er det fint med mig. Og min signatur...
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Skrevet af Mr. Pink
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
Skrevet af Slettet(262004201905)
Personligt ser jeg Chelsea som favorit til titlen. Liverpool viste allerede i går, at de har problemer, når Torres og Gerrard ikke præsterer. De er styrkede på højre back pladsen, men svækkede på den centrale midtbane.

United er svækkede, da vi har mistet en mand der laver mål, når de andre har problemer med det, og en mand der egenhændigt kan tiltrække 2 forsvarsspillere, hvilket, alt andet lige, vil give mere plads til de andre angribere. Det var i øvrigt også vores største offensive hovedstødstrussel vi mistede.
Det er især i luften jeg synes vi mangler noget nu, og det kan koste, når vi har problemer med at score mod de små hold, der gerne vil stille 11 mand i eget felt, for at hente 1 point, eller 3 på en kontra.

Chelsea har ikke rigtigt mistet noget (omend et par af spillerne er ved at være så gamle, at de ikke kan være så meget med mere). Og transfervinduet er stadig åbent, hvor Chelsea lige kan smide 3-400 mio. efter en spiller, hvis de mener han kan være en afgørende faktor for dem.
I øvrigt var Chelsea et rigtigt stærkt hold, da de havde fundet den rette træner i sidste sæson. Det store spørgsmål er så bare om Ancelotti kan videreføre noget af det Hiddink kom med. Kan han det, vil Chelsea være mine favoritter til titlen. De er i øvrigt også blandt mine favoritter til CL trofæet.

Arsenal - hvad bruger de alle de penge de får ind fra salg af deres bedste spillere. Nu er det 3. sommervindue i træk, hvor de ha afgivet nogle af deres bedste spillere, uden at købe nye dyre spillere ind. Nuvel, Arsene har altid yndet at udvikle sine egne talenter, men han har da også fra tid til anden købt ind, så der var den rette blanding. Det har manglet de seneste sæsoner, og derfor tror je ikke på Arsenal i denne sæson. Spørgsmålet bliver mere, om de kan holde City (og måske Tottenham) bag sig. Det tror jeg de kan i denne sæson, men hvis de ikke handler i næste sæson, vil de IMO blive distanceret af City.
Skrevet af Scouse-free
http://www.goal.com/en/n…elona-agent

Såfremt det passer, så er jeg godt nok hamrende træt af de skide spaniolske klubber.
Lionel Messi is special because he can make something out of nothing. Emile Heskey is unique because he can make nothing out of something.
Skrevet af K.B.A.
spaniolske

det er dårligt et udtryk og for spaniere er det et racistisk udtryk så drop det.
No small toffees for feast tonight Kopites party with turkish delight Jose... Sir Alex... London press All choking on sweet success Money, not love, is your drive But tell us... Can you count to 5?
Skrevet af Slettet(262004201905)
spaniolske

det er dårligt et udtryk og for spaniere er det et racistisk udtryk så drop det.

Øhm, hvorfor er det racistisk??
I TV i 80´erne og det meste af 90´erne brugte de altid ordet spanioler om vores modstandere, når de bankede os i fodbold. Og der var intet ondt ment i det.
Jeg har hørt det samme andre steder fra, og der står følgende på Wiki:
"Spanioler er en ældre dansk betegnelse for spaniere, specielt om de spanske styrker i Danmark i 1808. Desuden er det betegnelsen for de jøder, som blev fordrevet efter 1492 fra Spanien til Nære Orient samt deres efterkommere.

I sejlskibstiden kunne en spaniol også være et spansk skib.
"

Altså intet racistisk i det. I øvrigt er det vel de færreste spansktalende her i landet der hører forskellen, hvis man kalder dem det ene eller andet. Jeg har spurgt flere fra Spanien, og de aner det faktisk ikke. Nogle enkelte danskere har sagt at det er en spansk jøde, men er det racistisk at kalde en person jøde?? - i så fald får vi sq nok snart Israel på nakken.
Skrevet af ScouserTommy , moderator
crazy gang = Chris Anker Sørensen?
He’s a lad from Portugal, Better than Figo don’t you know, Ohhh, his name is Diogo https://www.bbc.co.uk/sport/football/58943625 https://www.bbc.com/sport/football/48179167 https://www.bbc.com/sport/football/59397416
Skrevet af Not That Duncan
Man kan med fordel bruge "spaniolianske" om Barcelona. Det er forkert på tilstrækkeligt mange forskellige niveauer, så det egentlig fungerer ret godt.
Skrevet af Curtis
Ellers så er betegnelse ´Spanske luderklubber´ jo altid rar. Den vinder ikke point på originalitet, men så er der ingen som er i tvivl om, hvad man mener. ´Spanske´ kan evt. udskiftes med ´Catalanske´, hvis man føler behov for det.
Skrevet af K.B.A.
the Crazy Gang

nu skal jeg jo ikk komme og sige at du har uret, men måske dine kilder kommer lige hurtig nok frem.
Jeg ved bare at jeg kender flere fra spanien og de synes ikkke om dette udtryk og du kender vel os udtrykket Din Jøde, og detr er vel heller ikk pænt.

Men nok om det, tillykke med jeres utilfredshed med spanske klubber, forstår den ikke helt, de gør vel bare hvad vi ´ engelske ´ har gjort de sidste 5 år.
No small toffees for feast tonight Kopites party with turkish delight Jose... Sir Alex... London press All choking on sweet success Money, not love, is your drive But tell us... Can you count to 5?
annonce
0