Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af stofferc
Hvis I får Mata i bytte for Shrek, så har I potentielt lavet en af de bedste handler i mange år. Jeg har dog trods alt svært ved at tro, at ledelsen i Chelsea har tabt småkagerne i sådan en grad.
-
Skrevet af Bosse1983
Det gør vel efterhånden ikke så pokkers ondt at miste Rooney, som mere har sin status af navn end af gavn. Havde det været en af vore, som hver andet år skabte sig på den måde, ville jeg egentlig bare ønske ham ud af klappen. Han er en glimrende spiller når han er i form, det er bare ikke det man ser mest til.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Psygnosis
Jeg spår os allerede en svær sæson, hvor Chelsea for mig er kæmpe favorit til at vinde Prl. At miste Rooney til Chelsea ydeligere ville ikke være til at bære!

Vi mangler allerede en solid midtbane spiller, ryger Rooney skal han også erstattes.

Vi har ikke lavet en skid som altid i dette transfer vindue, vi har kig på Fabregas men nægter at tro det sker.

Min tålmodighed er lille når det kommer til transfers i United. Vi sover bare konstant i timen...

Chelsea / City / Tottenham har alle forbedret deres trupper, vi har intet lavet endnu. og de spillere som vi kunne bruge hænger ikke på træerne.
Manchester United Real Madrid vs Barcelona 27/4-11 En kæmpe hån for fodbolden!
Skrevet af Kratos
Der er bare ikke nok pondus i at spille endnu Moyes (endnu) - også selvom klubben hedder Manchester United.

Den næste sæson tror jeg desværre kommer til at være City/Chelsea der kæmper om 1./2. pladsen og så napper vi 3. mens Arsenal og Spurs kæmper om 4.

FCK og United siden \'92.
Skrevet af Kroesus
Jeg tror nu umiddelbart ikke på City, men jeg giver dig ret i at Chelsea er favorit.
Jeg tror nu nok vi skal få købt en midtbanespiller, men der er efterhånden få tilbage. Så igen så kan det være at et af vores talenter griber chancen og holder sig skadesfri, vi har ret mange der kan tage skridtet op.
Manchester United Chicago Bulls
Skrevet af Coppell
Yikes. Synes det lugter rigtigt meget af Rooney i Chelsea efter Lille Josés pressemøde i dag.

Adspurgt om det er Rooney eller bust, svarede han "yes".

Så det ligner et spørgsmål, om Abramovich vil hoste nok op, og det plejer han at gøre.
\"At the end of this game, the European Cup will be only six feet away from you, and you’ll not even able to touch it if we lose. And for many of you, that will be the closest you will ever get. Don’t you dare come back in here without giving your al...
Skrevet af Coppell
Uuuhhh. Transferalert:

@howardnurse: Press Association reports #MUFC chief exec Ed Woodward has left the club´s tour of Australia early to carry out "urgent transfer business".

Læste et andet sted, at det IKKE handlede om Rooney.
\"At the end of this game, the European Cup will be only six feet away from you, and you’ll not even able to touch it if we lose. And for many of you, that will be the closest you will ever get. Don’t you dare come back in here without giving your al...
Skrevet af VanVidic
Nu kommer jeg lige med en lidt langt ude teori.

MEN, hvis marquinhos bliver solgt til psg, åbner det vel op for thiago silva skifte til Barcelona, hvilket betyder at Barca får brug for penge og det kan vi så hjælpe med via en fabregas handel.

Man har vel lov at drømme :D
Skrevet af Kroesus
Jeg forestiller mig at du sidder hjemme og kigger på en væg fyldt med billeder af spillere og røde tråde mellem dem.
Manchester United Chicago Bulls
Skrevet af Slettet(262004201905)
Men skal Barcelona ikke betale Arsenal 50% ved et eventuelt Fabregas salg??
Eller har Arsenal bare ´first rejection´?

Mht urgent matter, så læste jeg et sted, at det var på grund af Fabregas forhandlingerne han var rejst hjem - men det hele kan jo være dække for noget andet.
Skrevet af VCC
Arsenal får vist ikke 50% af et eventuelt salg, kun af eventuel profit - hvis jeg har forstået det korrekt.
negative spiral http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/eng_prem/2999849.stm
Skrevet af Slettet(262004201905)
OK, men mht. handler har vi jo ikke været forvendte de sidste mange år. Men vi har da fået spillere som Carrick, Evra, van Persie m.fl. som ikke var rene talenter, som kun skulle bruges sparsomt i starten - dog skulle Evra bruge noget tilvendingstid.

Jeg håber bare der er lidt mere aktivitet fra Moyes, end fra Fergie de seneste år. Men igen, så kan det jo være, at Glazer familien holder på pengene, og melder noget andet ud.
Eller også er det bare sværere at handle spillere i virkeligheden, end i Fifa eller FM.
Der er jo stadig 1½ måned tilbage af vinduet.
Skrevet af VanVidic
Jeg forestiller mig at du sidder hjemme og kigger på en væg fyldt med billeder af spillere og røde tråde mellem dem.


Hahaha, hader transfervinduet.

Waste of time, hard to be a transfer muppet!
Skrevet af Geddar , moderator
"Arsenal får vist ikke 50% af et eventuelt salg, kun af eventuel profit - hvis jeg har forstået det korrekt. "

Jeg har nu læst det skulle være af salgsværdien. Hvor har du den anden udlægning fra?
https://kortlink.dk/sudv
Skrevet af VanVidic
giv dem rooney i bytte, så behøver arsenal ikke indblandes..
Skrevet af Geddar , moderator
Jo, transferen får stadig en værdi. Det skal jo trods alt bogføres.
https://kortlink.dk/sudv
Skrevet af Slettet(262004201905)
Kan de så ikke deles om Rooney - hver anden måned spiller han for Arsenal, og hver anden måned for Barcelona. Så vil lønnen effektivt også kun være omkring 1,5 mio. pr. klub om ugen til ham - jeg forventer han vil have noget i stil med 3 mio. om ugen.
Skrevet af VanVidic
Haha alternativ transfer må man sige.


Ved ikke helt om ham Ed Woodward har fattet konceptet i at købe spillere.
Virker som om vi bare byder på nogle spillere i håb om at det bliver accepteret, hvis det er sandt med bale, fabregas virker også umuligt.

Men de har nok mere styr på det end alle os, så jeg klager ikke.. Endnu! :)
Skrevet af Old Trafford , bold.dk
Signalværdien i at hente en superstjerne i år 0 efter Ferguson er enormt vigtig.

Ferguson har jo givetvis været en stor del af attraktionen ved at skifte til United de seneste år, så hvis vi bare stiller os tilfreds med Fellaini og Baines, bliver det givetvis sværere at lokke de bedste til fremover.
\"If Kenny hadn\'t pissed away £35m on the geordie lump we would have had the funds to secure Dempsey and possibly be be in the running for van Persie.\"
Skrevet af VanVidic
Signalværdien i at hente en superstjerne i år 0 efter Ferguson er enormt vigtig.

Ferguson har jo givetvis været en stor del af attraktionen ved at skifte til United de seneste år, så hvis vi bare stiller os tilfreds med Fellaini og Baines, bliver det givetvis sværere at lokke de bedste til fremover.


Er helt med på at det er planen for klubben at nu skal vi ud og vise de økonomiske muskler frem, så der ikke går luft af ballonen.

Mener bare man kunne have startet med at være aktiv på markedet tidligere, hvor der var flere spillere som var klar på et skifte.

Men hvis det er sådan at vi sidder med en seriøs blanko check så er alle jo til salg :)
annonce
0