Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Ferguson41
Der er mange negative rygter ang. United, men ingen af dem er blevet bekræftet, og bortset fra Van Persies kommentarer efter Olympiakos-kampen, har ingen af spillerne sagt noget, der kunne tyde på problemer i truppen og/eller med Moyes.
Skrevet af Psygnosis
haha tyde på...den var god :)
Manchester United Real Madrid vs Barcelona 27/4-11 En kæmpe hån for fodbolden!
Skrevet af Bosse1983
Coppell trækker niveauet ned? Så har man vist læst det hele på bold.dk. Rent lommepsykologisk kan jeg godt forstå at pøbelen farer på manden med skiltet og klokken, der går rundt i tråden og messer "The end is nigh", da det er en art legemliggørelse af tingenes tilstand, som er noget nemmere at lange ud efter end Moyes og dennes mætte brigade af overbetalte has beens.

Jeg husker fint diskussionen om man kunne hente Liverpool, og ja, man kan da underholde tanken, rent matematisk, men der var så mange "hvis" i ligningen, at det kun var hypotetisk og sandsynliggørelsen krævede et rationelt slangemenneske. At folk går fra en sådan debat, er ikke at smække med døren eller undvige, men nærmere som at gå fra en snak med en religiøs, som vil have at man accepterer en grundliggende præmis, som der ikke er belæg for. I den situation er det lidt nemmere at lade tingene udspille sig. Det har de gjort.

Jeg er her naturligvis fordi jeg og Coppell er så ens i sind og udtryksform og fordi jeg er Alsen, en Lolita-dukke altid oppustet til bristepunktet´s, yndlingsaversion og jeg havde behov for en tømning.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Mr. Spock
SPAM
http://media.balls.ie/uploads/2013/10/Tambourine.gif
Skrevet af Cheech
Hvem har hævdet, at han trækker niveauet ned, Bosse? Dit ævl om at sandheden er ilde hørt, kan jeg ikke nikke genkendende til, så hvis du vil have yderligere respons på din analyse af sindsstemningen her i tråden, så må du specificere, hvem i "pøblen" du henvender dig til.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Skrevet af Bosse1983
Du siger selv hans niveau er faldet hurtigere end Uniteds, en anden kalder ham en skinger skrigeballon og Alsen siger han er en undvigende hykler. Hvis det stadig er nok til at trække tråden op, skulle man måske overveje at vende kanonerne i en anden retning.

Personligt er det ikke meget jeg har lagt mærke til dit bidrag og Bjarke siger også, at han ikke er pokkers aktiv. Begge fandt det dog værd at give Coppell en bredside. Det virker lidt underligt at være så ilter. Det fremstår næsten som om Coppell skal skrive for jeres fornøjelse, al den stund i ikke selv har et bidrag og når man ikke er tilfreds med det han skriver, kommer folk frem fra bag gardinet og skælder ud.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af pryds
http://sporten.tv2.dk/20…oyes-fyring

Ikke at det er sandhedsvidner, men det starter da en diskussion omkring personen Moyes, og nederlag i de næste par kampe, kan gå hen at blive dyrt for ham.

Håber selvfølgelig aldrig på nederlag til den klub vi holder med, men det kan gå hen og bliver starten på noget godt, hvis man vel og mærke for hentet den rigtige manager ind.
Skrevet af Alsen_RedDevils
Ingen siger, Coppell trækker niveauet ned - til gengæld siger jeg, at han er faldet i niveau, og jeg tror også, det er det, Cheech har sagt. Der er forskel på de to ting. Men jeg har altså absolut ingen lyst til at diskutere Coppells niveau med andre end ham selv.


\\\"He got a cake but when it was Roberto Carlos´s birthday, the president of Anzhi gave him a Bugatti. \\\"I don´t expect City to present Yaya with a Bugatti, we only asked that they shook his hand and said ´we congratulate you´.
Skrevet af Inuk.
Moyes Raus!
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Skrevet af Kratos
Det eneste jeg ikke forstår er at hvis fyring er noget man tænker på, så må der på et eller andet tidspunkt inden Moyes blev ansat været en der havde tanken: "Hvad nu hvis det ikke fungerer med Moyes, hvad gør vi så?". Hvis det så var noget man reelt tænkte kunne ske, hvorfor gav man så manden en 6 år kontrakt og ikke 3?

Jeg har selv forsvaret Moyes, men nu er min tålmodighed godt nok ved at løbe ud. Der er jo intet der tyder på fremgang og hvad værre er at vi render rundt med 3 10´ere på banen og intet der virker som en kant.

Ellers skulle alternativet være at til sommer skal RVP skiftes ud og Rooney rykkes på toppen. Alt skal sættes ind på Reus og Sanchez/Di Maria og noget pondus på CM, CB og VB.

Jeg kommer ikke til at se Moyes "taktik" komme til at virke uden at have kanter og ingen af dem vi har får spilletid.
FCK og United siden \'92.
Skrevet af Slettet(262004201905)
Det eneste jeg ikke forstår er at hvis fyring er noget man tænker på, så må der på et eller andet tidspunkt inden Moyes blev ansat været en der havde tanken: "Hvad nu hvis det ikke fungerer med Moyes, hvad gør vi så?". Hvis det så var noget man reelt tænkte kunne ske, hvorfor gav man så manden en 6 år kontrakt og ikke 3?

Mon ikke også det havde noget med signalværdi at gøre. Hvis man havde givet ham 3 år, ville man vel signalere, at man ikke var helt sikker på at han var den rigtige, og at man ville se tiden an, før man gav ham tilliden, og signede ham for 5-6 år.
Kontinuitet er som regel en god langsigtet løsning. Men det hjælper jo ikke ritgigt på holdets kontinuitet, at træneren endnu ikke har stillet op i samme formation i 2 kampe i træk.
Og problemet med at lang kontrakt til træneren, er hvis træneren bare ikke er god nok til holdet/klubben, hvilket mere og mere tyder på mht. Moyes. Rygterne omkring van Gaal er da også optrappet siden søndag. Men alt andet ville da også være underligt.
Skrevet af Fribytter
Tre år er imidlertid meget normalt og burde ikke i sig selv signalere tvivl. Men klubben har jo nok været meget usikre på, hvordan man skulle gribe ansættelsen an og har derfor overkompenseret en smule. Og så antyder kontraktlængden nok også, at man har set det som en svær opgave at sælge Moyes udadtil. Han er jo ikke ligefrem et stort trænernavn som Mourinho, og derfor så har klubben nok forsøgt at give ansættelsen lidt pondus ved at stå ekstra meget bag Moyes.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Skrevet af Slettet(262004201905)
Ja, som jeg nævnte var der langt mere signalværdi i, at skrive for 6 år, end 3, som vel mere er standarden. Jeg tror ikke de havde regnet med at brænde nallerne i så stor grad. Og det var et sats, som vi nu kan konkludere var en fejl.

Nu ved jeg ikke hvem, ud over Fergie, der har stået for udvælgelsen og ansættelsesforløbet. Men jeg tror ikke hverken Glazers eller Woodward har ret meget erfaring med ansættelse af manager/headcoach (i hhv. PL og NFL). Har Gill været inde over, har man muligvis haft noget erfaring med det, men han har jo som sådan ikke foretaget sig meget andet i den dur, end at forlænge med den træner som sad sikrest i verden.
Spørgsmålet er om man nu er i fuld gang med forberedelserne på at finde den rette person til jobbet efter Moyes, og hvem man i givet fald trækker på med erfaring i det.
Skrevet af Cheech
"Du siger selv hans niveau er faldet hurtigere end Uniteds"

Det synes jeg også, det er. Faktisk kan jeg slet ikke genkende Coppell anno 2013/2014 i forhold til tidligere. Det betyder dog ikke, at han i min optik trækker niveauet i tråden ned, for der er så rigeligt med tågehorn i denne tråd, der leder vejen, når det kommer til at skrabe bunden. At jeg vælger at rette opmærksomheden mod Coppell og ikke mod en eller flere af de andre, giver vel på den baggrund sig selv, går jeg ud fra?

Og du har ret i, at mit bidrag i tråden efterhånden er til at overse, hvilket der intet odiøst er i, eftersom jeg for det første ikke længere har adgang til PL-kanaler og derfor misser mange af kampene, og for det andet ret hurtigt blev træt af at læse om de 36.000 spillere, der måske/måske ikke kunne styrke holdet. Du mener, det fratager mig retten til at give min mening til kende om klubtrådens niveau, hvilket for mig at se er noget sludder, al den stund at en af grundene til mine manglende bidrag netop er den røvsyge rundkredssnak.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Skrevet af Coppell
Det forklarer en del, Cheech, at du ikke ser kampene.
\"At the end of this game, the European Cup will be only six feet away from you, and you’ll not even able to touch it if we lose. And for many of you, that will be the closest you will ever get. Don’t you dare come back in here without giving your al...
Skrevet af Cheech
Uddyb.

I øvrigt er det jo lidt af en tilsnigelse at påstå, jeg ikke ser kampene. Den journalistiske etikette føler du ikke behov for at leve op til på bold.dk, eller hvordan?
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Skrevet af Coppell
Jeg skal prøve at skrive det her så diplomatisk jeg kan. Det er ikke min stærke side. Og det karaktertræk er åbenbart også faldet dig for brystet, Cheech.

Men du kan f... ikke forvente, at jeg skal tage noget som helst du skriver om min vurdering af United seriøst, når du ikke ser kampene.

Det er jo så ukvalificeret, at jeg burde kunne se det sjove i det. Men det kan jeg ikke, når du på trods af at du ikke ser det vi debatterer føler dig kaldet til at stikke til mig personligt.

Og før du nu siger, at det har ikke noget med det at gøre, du kritiserer ikke det, du kritiserer min "skrigeskinkestil" og bla bla - jo det har det!

Hele stridens kerne er jo, at jeg ikke kan forstå den afgrundsdybe forskel mellem det nogen af os rent faktisk ser på banen og så den teori og optimistiske forventinger, som nogen herinde havde for bare 2-3 uger siden, men måske ikke har så meget mere.

Så ja, det forklarer en del, at du ikke har set kampene. Det er noget nemmere at bevare optimismen i denne sæson, hvis man lader være. Men kvalificeret input er det ikke, og jeg synes det er langt under lavmålet at angribe min eller andres vuderinger på den baggrund.
\"At the end of this game, the European Cup will be only six feet away from you, and you’ll not even able to touch it if we lose. And for many of you, that will be the closest you will ever get. Don’t you dare come back in here without giving your al...
Skrevet af Coppell
Du skriver, at du misser mange af kampene. Det er på den baggrund, at jeg skriver som jeg skriver.

Du har intet grundlag for at bedømme mig som journalist, så lad være med det.
\"At the end of this game, the European Cup will be only six feet away from you, and you’ll not even able to touch it if we lose. And for many of you, that will be the closest you will ever get. Don’t you dare come back in here without giving your al...
Skrevet af Cheech
Men du kan f... ikke forvente, at jeg skal tage noget som helst du skriver om min vurdering af United seriøst, når du ikke ser kampene.


Se min edit i seneste indlæg.

Og før du nu siger, at det har ikke noget med det at gøre, du kritiserer ikke det, du kritiserer min "skrigeskinkestil" og bla bla - jo det har det!


Nej, det har ikke, eftersom:

Det er noget nemmere at bevare optimismen i denne sæson, hvis man lader være. Men kvalificeret input er det ikke, og jeg synes det er langt under lavmålet at angribe min eller andres vurderinger på den baggrund.


...jeg ikke har kritiseret dine vurderinger, men kritiseret indholdet af den skringre tre-trins-model, jeg beskrev forleden.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Skrevet af Kroesus
Hold da kæft hvor er denne tråd sunket dybt. Vi er gået fra et være sure på Moyes, hvilket vi stadig er, til at være sure på dem der gentagne gange siger de er sure på Moyes, til nu at udveksle spydige kommentarer fordi det er gået op for de fleste, at hvis de nævner deres utilfredshed med klubbens utallige problmer så udstiller de sig selv fordi de kører i ring med gammel snak.

Det blev sgu en åndsvag lang sætning.

Der er ingen pointe i at nævne spillere vi gerne vil have i klubben, der er alt for mange. Der er ingen pointe i at nævne trænere der kunne tage over, Moyes er der stadig. Der er ingen pointe i at diskutere sæsonen, for den er ovre. Der er ingen pointe i at diskutere fremgang hos enkelte spillere, for der er næsten ingen.

For første gang i over 25 år har vi spillet en sæson hvor der ingen fremgang har været, og det viser sig nu i tråden.
Manchester United Chicago Bulls
annonce
0