Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Kratos
Van Gaal plejer altid at beholde nogle fra det gamle trænerteam for at råde ham omkring unge spillere. Så der er helt sikkert plads til nogle af dem.
FCK og United siden \'92.
Skrevet af andib
Så kan man jo sige det samme for de andre tophold, som også er med i CL til næste år.
Man ved jo ikke om de kommer med i CL året efter, når der er så meget kamp om pladserne.
Nej, men de bedste spillere vil spille CL og gerne i hver sæson. Heldigvis for jer er i så stor og traditionsrig en klub at spillerne forhåbentlig kan se udover deres egen næsetip. I er jo heller ikke kendt for at hente de største af de største spillere (udover Van Persie), men spillere der er på vej fremad som Vidic, Evra, Ferdinand, Rooney, Rooney etc.
Chelsea og City med deres ejere bør jo være i toppen i hver sæson, men mon ikke der fremover vil blive hård kamp om de to sidste pladser.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Skrevet af Slettet(262004201905)
Hvad kategori hører Reus under her?

Mth. trænere, så læste jeg er rygte der sagde, at van Gaal vil have Meulensteen som assistent.
Ikke et skidt valg.
Skrevet af andib
Reus er allerede en etableret stjerne hos et af de bedre hold i Europa.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Skrevet af Forza-Lålz
Dejlige ironi, du slår til igen



Hvor er det dog smukt Chelsea, og hvor er det dog fedt hvis Gerrard (igen) bliver mesterskabsafgørende til fordel for et hold der ikke er hans eget.. Karma is a bitch
\\\\\\\"This does not fucking slip now\\\\\\\" - Gerrard, 2014. http://i.imgur.com/UPpc9EY.gif
Skrevet af Mugesh
"Men PSG, City, Chelsea, Monaco har jo heller ikke haft svært ved at signe top spillere, da deres projekter tog fart, og de fik indskudt en masse penge, selvom de ikke var i CL, og selvom de ikke kunne vide sig sikre på det året efter."


Chelsea var nu i CL, da Roman overtog.
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
Skrevet af Slettet(262004201905)

Hvor er det dog smukt Chelsea, og hvor er det dog fedt hvis Gerrard (igen) bliver mesterskabsafgørende til fordel for et hold der ikke er hans eget.. Karma is a bitch

Jeg vil helst ikke jinxe noget nu, men jeg sad og tænkte noget lignende.
Skrevet af pryds
City skal stadig vinde resten af kampene uden Silva, håber det sker, men vi skal ikke juble endnu...
Skrevet af Slettet(262004201905)
Ja, Everton kampen bliver jo nok den hårdeste nød for dem at knække.
Skrevet af andib
Ja, Everton kampen bliver jo nok den hårdeste nød for dem at knække.
Havde Everton slået Southampton, så havde jeg troet på det, men efter nederlaget, så tror jeg egentlig ikke man ville være utilfreds i Everton med at tabe til Liverpool, så mesterskabet ikke havner i byen, desværre.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Skrevet af Toggle
Iflg Ogden vil LvG have 5mand med - og det lader tilsyneladende til at være for mange for woodward. Når man så kigger på at det er kluivert med stor erfaring fra ajax, milan, barcelona, og premier league som spiller, samt nuværende også ungdomstræner i twente; blind med trænererfaring fra ajax - begge som assistenter. Hoek som målmandstræner med erfaring fra både ajax og barcelona, dijk som fysioterapeut men også med trænererfaring fra alkmaar og bayern munchen og så en max reekers som jeg ikke har fundet noget info på, så synes jeg egentlig ikke der er noget i vejen med det. De virker trods alt som 5 kompetente herrer han vil bringe med. Dog synes jeg uanset at der SKAL være plads til giggs, scholes og meget gerne også meulensteen (som jo som hollænder også bør være inde i billedet, men det kan jo være jeg tager fejl).
LUHG
Skrevet af Kratos
Humlen er så vel at der netop ikke rigtig er plads til Giggs etc når LvG kommer med alle hans egne - og de drenge smutter jo nok også med ham om en 3 års tid og så står vi på bar bund uden nogen til at føre det videre.
FCK og United siden \'92.
Skrevet af Toggle
Ja, så skulle det være noget a la Giggs og en af hans egne som assistenter og så meulensteen som first team coach. Jeg synes dog bare at den sammensætning han vil bringe med ind ser fornuftig ud. Og om 3år når han ikke er der længere, mon det så ikke er fordi han er pensioneret. Derfor kan det da sagtens være at en/flere af de folk han bringer med bliver !
LUHG
Skrevet af Ferguson41
Forstår ikke hypen omkring Giggs ?
Hvad er det der gør at han skulle være/blive en god manager ?
Er han ikke bare en utro kneppene køter !?


Hellere en utro gut, fremfor en der slår folk ned som ham I har i jeres trænerstab.
Skrevet af Toggle
Forstår ikke hypen omkring Giggs ?
Hvad er det der gør at han skulle være/blive en god manager ?
Er han ikke bare en utro kneppene køter !?


Hypen omkring Giggs er at han er unitedmand. Han er opvokset med united. han har Fergusons velsignelse og i øvrigt været i lære hos fergie i omkring 24år. Han har vundet trofæer på højeste niveau, hvilket beviser at han ved hvad der kræves for at nå til tops og sidst men ikke mindst har han jo hele teorien bag det der kræves i og med at han har uefa pro licens.
Ift din sidste linje - useriøst at stille et spørgsmål op som du selv kender svaret på.
LUHG
Skrevet af Slettet(262004201905)
Nu så jeg ikke kampen i søndags. Men var det ikke en noget forældet 4-4-2 opstilling han lagde ud med?
Hvis vil vil tilbage til den europæiske elite, virker den taktik, som virkede i 90´erne altså ikke ret godt mere.
Skrevet af Ferguson41
Det var Ferguson om igen i 1. halvleg, bortset fra at vi under Ferguson altid skabte chancer. Reelt var vi ufarlige i hele 1. halvleg, og blev reddet af straffesparket, mens kampen blev lukket tidligt i 2. halvleg med 2-0 målet. Mata kom jo så på banen, og spillet blev sjovt nok bedre, men det skyldes nok også, at vi med 2-0 i ryggen spillede uden nerver.

Jeg groer personligt for kampen på lørdag, for jeg har ikke meget mere tiltro til Giggs end jeg havde til Moyes. Det gør bare mere ondt, hvis Sunderland løber med deres første sejr på Old Trafford siden 1968 med Giggs ved roret, men omvendt kan det så forhåbentlig endegyldigt stoppe det sentimentale fis, og sikrer at en kompetent mand får managerposten, og ikke en af gutterne.
Skrevet af Slettet(262004201905)
JEg er næsten sikker på, at Giggs ikke får posten. Men omvendt skader det vel ikke, hvis han kan stå i lære ved Gaal (hvis det bliver ham) og eventuelt tage over efter ham, hvis ikke Klopp er en mulighed til den tid.

Jeg læste et sted, at det ikke er fordi klubben vil pådutte van Gaal nogen, eller fordi van Gaal vil have for mange med. Man vil bare ikke risikere, at nogen fra class of ´92 bliver udstødt, som Scholes vist nok var blevet af Moyes (og Giggs ditto).
Skrevet af Toggle
Jeg kan ikke se hvad der er er sentimental ved at giggs er manager? Ja man har meget at lære når man bliver kastet ud i det på den måde han er men det giver også grobund for at han vokser med opgaven. Nu så jeg heller ikke kampen i søndags men at giggs har fået sparket selvtillid ind i en trup der ligger i ruiner er imo. en stor præstation i sig selv.
LUHG
Skrevet af Ferguson41
@Toggle

Det var næsten uundgåeligt, at det ville blive bedre efter Moyes, og på den korte bane kan Giggs sagtens være den rigtige, og dermed vinde alle fire kampe nu her, men hvordan ville han klarer den mod topholdene? Eneste nævneværdige sejr han kan hente inden sæsonen slutter, er den i Southampton, men selv fire sejre her til sidst, vil ikke overbevise mig om Giggs´ evner på den lange bane.
annonce
0