Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Zaptech
Når man ser Chelsea spille generelt, ikke mindst i går mod nr. 4 i tabellen, så er det voldsomt at skulle hente 10 point på dem, på bare 20 kampe. Jeg kan også kun huske den ene gang i 95/96, hvor vi hentede Newcastles forspring på 12 point, hvor vi har hentet et så stort forspring, på denne tid af sæsonen.

Chelsea ender ikke under 90 point, dvs. vi selv skal hente minimum 55 point i de sidste 20 kampe, hvilket svare til 18 sejre og 1 uafgjort, det virker faktisk urealistisk. Læg dertil at også City er med deroppe, det er simpelthen for stor en mundfuld i denne omgang. Vi tabte muligheden for mesterskabet i starten med 1-2 mod Swansea, 1-1 og 0-0 i hhv. Sunderland og Burnley samt 3-5 i Leicester.
Chelsea virker som et meget homogent hold, der er et niveau over Uniteds. Klasseforskellen mellem holdene blev klart overdrevet eftet den første indbyrdes kamp, men Chelsø virkede stadig til at have en klasse mere end United, der igen lukrerede af en god keeper. At vi skulle så meget som leve op til City og Chelseas pointshøst i den resterende del af turneringen, hvilket er yderst optimistisk, er højst usandsynligt, men kigger man et år tilbage, er der trods alt grund til at have hatten lidt på skrå. Vi har fået nogle hug for at hive mange sejre hjem med dårligt spil, men Spuds er et hold, der i langt højere grad har hevet sejre i land med endnu mere uimponerende spil. Et X virker oplagt i kampen senere i dag.
Skrevet af Kratos
Hvis Spuds stiller op med Rose, JANeblødning og Fazio i forsvaret i dag så tror jeg på en sejr. De kunne kun pga. en elendig keeperaktion tage alle 3 point med via Eriksens frispark. Kane er selvfølgelig varm, men de fleste er hans mål er ikke faldet i PL.
FCK og United siden \'92.
Skrevet af Ferguson41
Tottenhams defensiv er ikke imponerende, men på en god dag er deres offensiv en der bør frygtes. Kane kan det hele i øjeblikket, Eriksen har også fundet topformen og så har de et par giftige wings i Lamela og Chadli, der ganske vist svinger meget i niveau, men som sagt, rammer de dagen, så kan de godt gøre ondt på os.
Skrevet af Kroesus
Genvalg til alle 11 i dag.
Manchester United Chicago Bulls
Skrevet af Kratos
Offsiden kunne jeg heller ikke se og det var da vist 99% af bolden der var over stregen der. Uheldigt :(
FCK og United siden \'92.
Skrevet af Bruhmo
Jo Jones er offside ved baglinien da vp header
Skrevet af Saint
offsiden bliver dømt på spilleren der header bolden på tværs fra bagerste område, ingen når at få rørt den i klumpen før at han får headed på tværs, os selvom den rammer jorden.
(...)
Skrevet af andib
Falcao er iøvrigt også offside i den situation (også selvom kommentatoren ikke kan se det)
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Skrevet af Cheech
Det er jo absurd, det her.

Spillet er lækkert, og jeg elsker det høje pres, som vi i det store hele ikke har praktiseret i hvad, 10 år?

Til gengæld ligner det i perioder også nærmest gung-ho, og en håndfuld gange har en spiller mistet bolden hvorefter seks United-spillere pludselig har befundet sig på Tottenhams tredjedel, mens bolden er på vej i modsatte retning.

Alt i alt er det ... spændende.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Skrevet af Kratos
For helvede Lloris - nu ved jeg hvordan det må have føltes for de andre hold når De Gea var i sit es.
FCK og United siden \'92.
Skrevet af emil.kirk
Lloris står ok
Skrevet af Thomasschön
Sindssygt at vi ikke er foran..
Skrevet af Ferguson41
Tottenham vinder garanteret den her kamp, fordi vi som så mange andre ikke magter at udnytte de mange muligheder vi skaber mod dem. Når man kigger på modstanderens styrke, må det her være det bedste vi har spillet under Van Gaal, men det hjælper jo ikke ret meget, hvis ikke vi får bolden i mål.
Skrevet af chilly gonzales
Suveræn første halvleg!
Tottenham og lloris spiller rigtigt godt, men vi spiller fantabelt!!
Det kan godt være man i medierne læser vangaal og andre trænere begræde det tætte program, men det er jo kun deres behov for at kunne kontrollere det hele, der taler... Det er en meget bedre og seværdig kamp, nu mindre taktik der går i den (kan i hvert fald være det, og er det idag).
Mata, som jeg førhen gerne har ville bytte for firmino eller til fordel for Angel, spiller majestætisk idag, indtil videre.
Og falcao, som jeg omvendt har rost.... Spiller, okay: gode afleveringer, placeringer, arbejdsindsats, men en tam afslutning, da han bliver spillet forholdsvist blank.
Det kunne have stået 4-0, men jeg håber bare det bliver de tre point, som ville give så meget selvtillid som betaling for det boldbesiddende spil der er blevet trumfet igennem på det seneste.
Skrevet af Kratos
Okay, det er 1 eller 0 point vi får ud af det her. Hvis man ikke kan smide den ind fra på 8 meters afstand når man er helt fri så får man sgu´ ikke 3 point.
FCK og United siden \'92.
Skrevet af Kratos
Hvis vi dog bare havde været skarpere i første halvleg skulle man ikke sidde og frygte en T´ham scoring nu...
FCK og United siden \'92.
Skrevet af chilly gonzales
Anden kamp i streg hvor anden halvleg er som en nat efter en solfyldt dag...
De puta madre!
Skrevet af Ferguson41
Godt nok en ringe 2. halvleg, hvor vi ikke tester Lloris en eneste gang, og derfor ved jeg ikke, om jeg skal være irriteret over den manglende skarphed i 1. halvleg, og derfor være skuffet over 0-0, eller om 2. halvleg var så ringe, at 0-0 trods alt er fint. I det store hele er 1 point på White Hart Lane dog ikke en katastrofe.
Skrevet af Kratos
Hvis West Ham lige kunne fedte en uafgjort hjem mod Gunners her senere ville det være rigtig lækkert.
FCK og United siden \'92.
Skrevet af andib
Godt nok en ringe 2. halvleg, hvor vi ikke tester Lloris en eneste gang, og derfor ved jeg ikke, om jeg skal være irriteret over den manglende skarphed i 1. halvleg, og derfor være skuffet over 0-0, eller om 2. halvleg var så ringe, at 0-0 trods alt er fint. I det store hele er 1 point på White Hart Lane dog ikke en katastrofe.
... kun hvis Toggle stadigvæk tror på I kan blande jer i mesterskabskampen.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
annonce
0