Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af UdAfBusken
Ja Ferguson æraen har nemlig endelig lagt sig. Jeg siger det fordi der er mere fremtid i det united har gang i nu. Wenger har siddet for længe i arsenal så det vil unægteligt gå slemt for sig når han stopper. Derudover er de økonomiske muskler i united også større end arsenals ditto


Du har altså en fantastisk evne til at vende alt til noget positivt for United, toggle. Din optimisme er ukuelig.

Kan du fortælle mig, hvordan det hænger sammen, at det er POSITIVT for United at skille sig af med Ferguson, som har siddet på trænerposten i 100 år, fordi der nu er "mere fremtid" i det, mens det for Arsenal vil have en NEGATIV effekt at skille sig af med Wenger, som også har siddet utrolig længe men dog ikke så længe som Ferguson?

Skrevet af Ferguson41
@andib

I starten var Liverpool ikke langt efter United økonomisk, men Dalglishs opsigelse og Souness´ ansættelse blev begyndelsen til enden for Liverpool som Englands førende klub. Arsenal overhalede jo også hurtigt Liverpool efter Wenger kom til, og det uden at bruge mange flere penge end Liverpool, så Liverpools fald er ikke udelukkende et spørgsmål om manglende økonomi.
Skrevet af CFCHackney
Vi har da bestemt også fået økonomien i orden og lige fået en ny sponsor aftale på plads.

Vi har ingen problemer med FFP eller økonomien lige pt.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af UdAfBusken
Nej, men til gengæld vinder I noget, så jer er der ingen, der gider snakke med, Hackney.
Skrevet af Cheech
Vi har ingen problemer med FFP eller økonomien lige pt.


Nej, Chelsea synes at have vendt skuden på flot vis. Mata- og Luiz-salg for rundt regnet 750 millioner er enormt godt købmandskab.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Skrevet af andib
I starten var Liverpool ikke langt efter United økonomisk, men Dalglishs opsigelse og Souness´ ansættelse blev begyndelsen til enden for Liverpool som Englands førende klub. Arsenal overhalede jo også hurtigt Liverpool efter Wenger kom til, og det uden at bruge mange flere penge end Liverpool, så Liverpools fald er ikke udelukkende et spørgsmål om manglende økonomi.
Jeg har været med helt fra dengang, så kan sagtens huske da Dalglish gik af som følge af personlige årsager og Souness kom til (efter en ultra kort periode med Ronnie Moran som caretaker-manager). Det var der det begyndte at gå galt og derfra kender de fleste historien. I fik også udbygget jeres stadion dengang og kom foran på det område. I dag skulle det eftersigende ikke have det store at sige, men Man Utd er til gengæld kommet foran på så mange andre parametre. Jeres sponsoraftaler er jo blot en af tingene.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Skrevet af CFCHackney
Haha, UAB.

@Cheech

Ja, jeg er fint klar over, at det spiller en rolle, men vi er dog ikke i problemer lige pt., men vi har naturligvis ikke det samme brand og indkomst som Man. United. Så langt fra endda.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af Cheech
Ja, jeg er fint klar over, at det spiller en rolle, men vi er dog ikke i problemer lige pt., men vi har naturligvis ikke det samme brand og indkomst som Man. United. Så langt fra endda.


Det var ikke en sarkastisk kritik, men en bekræftelse af, hvad du sagde. Chelsea var den skøre, rige spender i omkring et årti. Det lader til at være rullet tilbage, og man har haft succes med både indkøb og salg, ligesom I vist også har underskrevet et stort sponsorat for ikke så længe siden. Den skøre spender lige nu? Han klæder sig i rødt og kører Chevrolet.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Skrevet af CFCHackney
Fair nok. Jeg misforstod dig.

Det Roman kan hjælpe med pt. er infrastrukturen i klubben samt stadion, hvilket selvfølgelig er vigtigt på længere sigt.

Men derudover er vi ikke specielt afhængige, i hvert fald mindre end før i tiden, af Roman.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af Recognize
CFC hackney

Ehhh, nej, jeg har ikke nævnt Costa for 2 uger sider.. Jeg har heller ikke nævnt at han er hæmmende for Chelsea´s spil.

Du må meget gerne finde den besked hvor jeg skriver dette, og når du giver op, kan du passende komme tilbage med en undskyldning for din egen idioti og manglende hukommelse..

Og ja, jeg skriver du er et fjols, da du påstår jeg har skrivet ting jeg aldrig nogen sinde har skrevet, og fordi du dertil startede med at skrive provokerende herinde. Ingen havde bedt om din mening, men alligevel synes du, du skulle berige os med din fantastiske viden omkring boldmongolerne på Chelsea´s hold.
Skrevet af andib
Ingen havde bedt om din mening, men alligevel synes du, du skulle berige os med din fantastiske viden omkring boldmongolerne på Chelsea´s hold.
Men det er stadigvæk et debatforum og der er jeg ingen der har skrevet provokerende eller nedværdigende om Man Utd i tråden. Det var jer selv (Toggle og dig) der nævnte at I var store favoritter til at hente Schneiderlin fordi I havde langt den største mangel på den plads. Derefter kom bl.a. Hackney på banen og nævnte at Chelsea også har brug for en til rotation med Cesc og Matic.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Skrevet af CFCHackney
Beklager, Rec, det var Foxy, men i minder meget om hinanden. My bad.

Hvad har jeg skrevet, der er provokerende herinde?

Uden at jeg er den mest populære på bold.dk, så plejer jeg dog sjældent at byde ind med provokationer i andre klubbers tråde.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af Toggle
Kan du fortælle mig, hvordan det hænger sammen, at det er POSITIVT for United at skille sig af med Ferguson, som har siddet på trænerposten i 100 år, fordi der nu er "mere fremtid" i det, mens det for Arsenal vil have en NEGATIV effekt at skille sig af med Wenger, som også har siddet utrolig længe men dog ikke så længe som Ferguson?


Hvor skriver jeg det er positivt for united at skille sig af med fergie? Tror du at jeg er dum? Det var den største katastrofe i moderne fodbold at fergie gik på pension. Anyways, det jeg mener er at ferguson-æraen endelig har lagt sig. Trupsammensætningen er slet ikke det samme som ferguson efterlod for 2 år siden, ligesom de rester der er tilbage har set at virkeligheden nu er noget helt andet og at tingene ikke kommer af sig selv. Resterne der er tilbage er dog vigtig hvis vi skal generobre mesterskabet da de har prøvet det før og rutine i den sammenhæng aldrig må undervurderes. Tilgengæld tror jeg stadig mere på projekt united over de næste 5år end jeg tror på projekt arsenal. Hvorfor jeg gør det hænger først og fremmest sammen med at jeg forventer at wenger forlader arsenal indenfor de næste 5år. Dernæst må vi jo også erkende at tiltrods for at arsenal har vundet to pokalfinaler på to år, så har wenger trods alt mistet noget touch ift det at vinde mesterskaber. Faktisk har arsenal skuffet mig utrolig meget i denne sæson da jeg faktisk forventede at de ville ende med mesterskabet inden sæsonen startede.

Ift schneiderlin lyder det heller ikke videre sandsynligt at han skulle være interesseret i et skifte til chelsea pga den store konkurrence på 6er pladsen der. Medmindre at mourinho ser en mulighed for at omskole ham til CB...hvilket igen ville være usandsynligt.


I øvrigt har den italienske journalist Nicolo Schira (GDS?) for et par timer siden skrevet på twitter at otamendi skifter til united for 25mio £ på en 4årig kontrakt - det ville da være super hvis der er hold i det rygte.
LUHG
Skrevet af CFCHackney
Fantastisk.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af andib
Ift schneiderlin lyder det heller ikke videre sandsynligt at han skulle være interesseret i et skifte til chelsea pga den store konkurrence på 6er pladsen der. Medmindre at mourinho ser en mulighed for at omskole ham til CB...hvilket igen ville være usandsynligt.
For nu at bruge din egen retorik, så vil han jo i Chelsea komme til at spille med om mesterskabet hvert år....
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Skrevet af Kratos
At I gider ...
FCK og United siden \'92.
Skrevet af andib
Det må da forventes at man kan stå lidt inde for det man siger og kan forsøge at argumentere for sine meninger. Det må gerne være anden end blot at det siger min mavefornemmelse.

Irriterende at Razz, Kongen, Duncan og Coppell smuttede for de var altid klar på en fin diskussion. Der er dog stadigvæk er par stykker af de gamle som er interessante at diskutere med samt et par af jer "nye".
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Skrevet af Toggle
Andib
Det er jeg helt enig i når man bruger den argumentation...Men nu brugte jeg den ved arsenal vs united - og ja der gjorde jeg I øvrigt også opmærksom på at det var en narcissistisk tilgang til mit eget hold at jeg argumenterede som jeg gjorde. Hvis vi skulle finde et argument for Chelsea vs united vil det jo netop være udsigten til spilletid hvis vægtskålen skulle pege på united.
LUHG
Skrevet af Kratos
AS skriver at vi vil sikre os Jan Oblak fra Atl. Madrid inden vi sælger De Gea til Real.

Hvor meget jeg end gerne vil holde på DDG så er Oblak kun 22 og er vel 100% i top5 over de bedeste unge keepers i verden sammen med DDG, Courtois, Ter Stegen og Leno. Så hvis det nu skulle ske så skulle han være meget velkommen. Ulempen er selvfølgelig at vi starter forfra med at bygge en La Liga keeper op til at kunne klare sig i PL og så står man måske i samme situation om 2-3 år som vi gør nu.
FCK og United siden \'92.
Skrevet af andib
Andib
Det er jeg helt enig i når man bruger den argumentation...Men nu brugte jeg den ved arsenal vs united - og ja der gjorde jeg I øvrigt også opmærksom på at det var en narcissistisk tilgang til mit eget hold at jeg argumenterede som jeg gjorde. Hvis vi skulle finde et argument for Chelsea vs united vil det jo netop være udsigten til spilletid hvis vægtskålen skulle pege på united.
Det er bare svært at argumentere ud fra en narcissistisk tilgang. Det må være ting på banen, ting som Van Gaal har gjort i sin tid, der kan vise at I er seriøse kandidater til mesterskabet fremfor at sige at sådan føler jeg det er. I havde kampe hvor I gjorde det rigtig godt omkring tiden hvor I slog Liverpool, men I sluttede jo også ret skuffende af.
Hvordan ser en evt opstilling ud, hvis alle mand er klar og I skulle få Schneiderlin? Hvor skal Schneiderlin spille? Jeg forventer at I spiller med Carrick.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
annonce
0