Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af ConCort
Mon ikke der er tale om Webster reglen? Men jeg tror ogsaa der er flere penge at hente for De Gea hvis han venter om et aar, saa mon ikke det ender med det.

Skrevet af Mrbertelsen
Lidt OFF topic

Jeg ville gerne se United i London i den kommende sæson.. Og overvejer at flyve derover og hjem samme dag. Så jeg sparer hotel. Er der nogen af jer der har erfaring med dette ? Har googlet lidt og priserne(for billet) ligger på ca 1000-1500. Måske nogen af jer har nogle tips og tricks ? :)
United!
Skrevet af Toggle
Omvendt kan man tænke sig at vi er titelkandidater næste sæson netop fordi DDG stadig er en del af truppen. I såfald kan man jo så spørge sig selv om en manglende indtægt for DDG i dette transfervindue er et mesterskab værd. Jeg vil vove at sige ja.

Det kan godt være at real pt er en større klub end united men vores selvforståelse bliver nødt til at være at vi er de største hvis vi vil være de største.
LUHG
Skrevet af Foxy
Præcis ;)

Manchester United & Indianapolis Colts Deutschland Weltmeister 2014 !!!
Skrevet af Ferguson41
Men han insinuerer det pænt kraftigt med Depay kommentaren.
Jeg kan ikke se på hvilke parametre Real er en større klub - de har pt. en bedre trup, og de er som oftest en mere attraktiv destination for latinamerikanere og sydeuropæere qua vejret.
Men ellers kan jeg ikke se hvordan de skulle være en større klub.


Depay er bare et eksempel, hvis han udvikler sig til en af verdens bedste, vil Real Madrid som altid være efter ham. Ellers er Real Madrid en større klub fordi de har vundet mere end vi har, ganske enkelt, det er vel sådan man måler størrelsen på klubber, altså mængden af succes, i hvert fald indenfor en hvis årrække.
Skrevet af Slettet(262004201905)
OK, jeg læste din post som om, at Depay også bare automatisk ville vælge at skifte, hvis Real kom efter ham.
Det tror jeg ikke er tilfældet for ret mange spillere - heller ikke den anden vej i øvrigt.

Hvis størrelsen af en klub bliver defineret udelukkende ud fra antallet af vundne trofæer, vil Rangers og Linfield være de to største klubber i verden.
Ser man på Europæiske trofæer, er Ajax, Porto, Bayern og Juventus alle større klubber end United ud fra den definition.

Jeg er med på, at i rangordnen inden for fodboldens verden, er Real og Barcelona i toppen. Men der mener jeg også United, Arsenal, Bayern, Chelsea og Man City hører til. PSG er på grænsen, og hvis Liverpool kan vinde nogle trofæer igen, vil de også være helt deroppe (hvis Liverpool havde vundet trofæer konsistent, ville spillere som Mascherano, Torres, Xabi Alonso, Suarez mv. ikke have søgt videre).
Skrevet af Fribytter
Benitez frygtede hver sæson, at Real Madrid ville byde på Alonso, for han vidste, at så var Alonso fortid. Nu gik der så hele fem sæsoner inden, Real Madrid fik nosset sig sammen til at købe Alonso, men i den tid vandt Alonso jo faktisk både CL og FA Cuppen. Og så tabte han derudover en CL-finale og endte på andenpladsen i PL. Det er svært at forvente flere trofæer og lige-ved-og-næsten-sæsoner, hvis Arsenal, Man. Utd.,, Man. City og CFC også skal være en del af eliten. Eller hvis bare tre af de hold skal. Suarez er også et dårligt eksempel. Han udtalte, mens han var i Ajax, at Barca var drømmeklubben, og det er også der, svigerfamilien boede dengang og stadig bor. En svigerfamilie, der har været som en ekstra familie for Suarez. Torres og Mascherano blev lokket til klubben af de gamle amerikaneres lånte penge, så, ja, de var muligvis blevet længere, hvis klubben havde vundet mere. Men det havde også forudsat et anderledes pengeforbrug. Torres og Mascherano var aldrig kommet til klubben, hvis ikke de havde troet, at klubben nu ville gå efter de helt store stjerner. Det har LFC aldrig gjort og har aldrig kunnet gøre, og klubben sagde jo også farvel til store stjerner, dengang klubben vandt trofæer på stribe, selvom det på det tidspunkt ikke var nær så udbredt med skifter til udlandet, og selvom en fodboldspiller i gennemsnit spillede for færre klubber i løbet af karrieren, end en spiller gør i dag.

HVordan tolker i det, at Bayern måske er tæt på at hente Vidal efter at have solgt Schweinsteiger for få dage siden til Man. Utd.? Hvorfor er det ikke Man. Utd., der er ved at skrive under med Vidal?
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Skrevet af Ferguson41
HVordan tolker i det, at Bayern måske er tæt på at hente Vidal efter at have solgt Schweinsteiger for få dage siden til Man. Utd.? Hvorfor er det ikke Man. Utd., der er ved at skrive under med Vidal?


Fordi Bayern er mere attraktive. Man er næsten sikret the double, og i hvert fald et mesterskab, og så er man også gerne som minimum i semifinalen i CL. Det kan vi ikke konkurrere med p.t., ganske enkelt.
Skrevet af Slettet(262004201905)
HVordan tolker i det, at Bayern måske er tæt på at hente Vidal efter at have solgt Schweinsteiger for få dage siden til Man. Utd.? Hvorfor er det ikke Man. Utd., der er ved at skrive under med Vidal?

Det løb kørte sidste år. Det er jo langt fra sikkert, at han bliver hentet til Bayern.
Og hvis, mon så ikke Vidal kommer til at koste det samme som Schneiderlin og Schweini til sammen.
Schweinsteiger blev nok primært hentet, fordi van Gaal ved hvad han får og hvad han står for - og fordi han var forholdsvis billig, og kan bidrage med mere, end bare spillet på banen om søndagen.
Han blev hentet sammen med Schneiderlin, og det tror jeg vil gavne dem begge. Schneiderlin får en han kan læne sig op ad og lære af (ud over Carrick), og Schweini bliver sparet.
Skrevet af Slettet(262004201905)
Fordi Bayern er mere attraktive. Man er næsten sikret the double, og i hvert fald et mesterskab, og så er man også gerne som minimum i semifinalen i CL. Det kan vi ikke konkurrere med p.t., ganske enkelt.

Hvorfor skulle han så skifte fra Juventus?
Der er han sikret det samme.
Skrevet af Kroesus
Hvis vi snakker trofæer så tror Vidal vel at Bayern er tættere på et CL trofæ end Juventus, også selvom Juventus var i finalen. Jeg er enig i den tankegang, men stadig et pudsigt skifte.
Manchester United Chicago Bulls
Skrevet af Fribytter
@ Crazy

Så Bayern havde gjort klogere i at beholde Schweinteiger og købe Schneiderlin?

Hvis du vil have en fornemmelse af Bayerns status pt., så kan du jo overveje, hvorfor Pep valgte Bayern. Hvorfor Bayern kan købe spillere som Thiago, Lewandowski, Benatia og muligvis Vidal. Så vidt jeg husker, så har alle fire spillere plus træner været rygtet til Man. Utd. og måske endda også City. Og hvorfor Juventus bliver nødt til at købe de spillere, som de andre storklubber ikke gider at have som Tevez, Mandzukic og Khedira.

@ Ferguson

Enig.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Skrevet af Inuk.
Hedder den nye første målmand Lindegaard?
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Skrevet af Foxy
Tvivler jeg stærkt på, Hvis ikke det bliver De Gea. Er rygterne pt. at vi anskaffer os Romero på en fri transfer.
Manchester United & Indianapolis Colts Deutschland Weltmeister 2014 !!!
Skrevet af Def-monk
Romero bryder jeg mig godt nok ikke særlig meget om. Hvis vi mister De Gea så drømmer jeg om Leno.
Skrevet af Slettet(262004201905)
Så Bayern havde gjort klogere i at beholde Schweinteiger og købe Schneiderlin?

Jeg ved det ikke. Det er en underlig måde du ræsonnerer på. Bayern havde helst set, at Schweinsteiger blev, men valgte at give ham lov til at skifte efter lang tro tjeneste.

Jeg er ikke sikker på, at Vidal er en del af den ligning.

Hvis du vil have en fornemmelse af Bayerns status pt., så kan du jo overveje, hvorfor Pep valgte Bayern. Hvorfor Bayern kan købe spillere som Thiago, Lewandowski, Benatia og muligvis Vidal. Så vidt jeg husker, så har alle fire spillere plus træner været rygtet til Man. Utd. og måske endda også City

Ja, og Ings og Clyne var rygtet til United, og Martinez var rygtet til United og Gaitan er rygtet til United.
Er dit ræsonnement så også, at Benfica, Atletico og Liverpool alle er klubber som spillere hellere vil være i, end United?
Lewandowski ville hellere blive i Tyskland (ligesom Götze, Neuer, Reus og Hummels i øvrigt). Thiago valgte Moyes ifølge rygterne ikke at byde på. Benatia ved jeg ikke med. Han var rygtet til United i tidligere vinduer (akurat ligesom Torres var det i de 2-3 vinduer før han kom til Liverpool).

Hvis man skal følge din tankegang, valgte Shaw United over Chelsea. Depay valgte United over Bayern og andre store europæiske klubber. Lucas Moura valgte PSG over United (som dengang var mere vindende end PSG - og så glemmer vi i øvrigt også, at PSG betalte £10m mere end United havde budt). Schneiderlin valgte United over Arsenal. Januzaj og Pereira valgte alle europas storklubber fra til fordel for United.
Er der nogen entydig sammenhæng? - nej vel.

Pep havde i øvrigt skrevet med Bayern, før Ferguson officielt meldte ud om sin afgang. Man kunne have forfulgt Mourinho muligheden, men valgte desværre Moyes.
Skrevet af Slettet(262004201905)
Romero bryder jeg mig godt nok ikke særlig meget om. Hvis vi mister De Gea så drømmer jeg om Leno.

Ja, Leno eller Oblak er umiddelbart spillere for fremtiden. Men jeg tvivler på en af de to, da de netop vil kræve 2-3 år at stabilisere i PL, som med de Gea. Og van Gaals vigtigste job, ud over at genopbygge holdet, er at vinde titler.
Det bliver, alt andet lige, noget sværere hvis man har en målmand der skal bruge tid på at udvikle sig.

Jeg tror mere på Lloris eller nogle af de andre der har været rygter om, hvis man sælger de Gea. Men mon ikke man holder på de Gea i den kommende sæson. Så ville Leno og Oblak også have haft 1 sæson mere at udvikle sig i.
Skrevet af Fribytter
Så er Bayern da godt dumme, hvis ikke de vurderer, om Schweinsteiger efterlader et hul, og hvem der kan udfylde det. Mon ikke de er lige præcis så kolde i røven, at de vurderede, at Schweinsteiger var blevet en så undværlig del af holdet, at de kunne hente noget bedre ind, hvis han blev solgt? Synes du virkelig, at det virker mere realistisk, at Bayern giver Schweinsteiger lov til at skifte som en form for afskedsgave, selvom de stadig ser ham som en utrolig vigtig spiller, og helt uafhængig af den handel synes, at Vidal er en spændende spiller, og at det så er en ren tilfældighed, at Vidal også er midtbanespiller?

Nu var det ikke så meget delen om rygterne, der var interessant, men delen om, at Bayern har hentet nogle af de bedste spillere, mens de blev betragtet som værende de bedste. Hvorfor er det, at Man. Utd. gang på gang må nøjes med talentet, der skal udvikles til en klassespiller, den mere eller mindre undervurderede, som hipsterne ikke kan rose nok, og den erfarne, der måske har peaket, men som måske stadig har et par gode sæsoner i sig?
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Skrevet af Def-monk
Jeg tror mere på Lloris eller nogle af de andre der har været rygter om, hvis man sælger de Gea. Men mon ikke man holder på de Gea i den kommende sæson. Så ville Leno og Oblak også have haft 1 sæson mere at udvikle sig i.


Lloris ville jeg være fint tryg ved. Han har ikke haft et forsvar i Spurs men han er mere solid end Romero. Håber De Gea bliver i hvert fald sæsonen ud og Real Madrid så hopper på en anden målmand i mellemtiden der får De Gea-interessen til at stilne og så forlænger han.
Skrevet af dshoig
Hvorfor er det, at Man. Utd. gang på gang må nøjes med talentet, der skal udvikles til en klassespiller, den mere eller mindre undervurderede, som hipsterne ikke kan rose nok, og den erfarne, der måske har peaket, men som måske stadig har et par gode sæsoner i sig?


"nøjes", lol. Indkøb som RvP, Falcao og Di Maria var da alle verdensklassetransfers. Det er noget der sker oftere end under Ferguson, der ikke gjorde sig så meget i de stjernehandler. At United pt. er mindre attraktiv end Bayern siger vel sig selv. Bayern er sikker på mesterskab hvert år og som minimum CL pladser. Den sikkerhed har United ikke haft siden Ferguson gik på pension. Og under Ferguson-tiden måtte United ikke "nøjes". Der kunne de vælge og vrage, selvom United nok altid har været mindre attraktiv end Barca/RM, men det siger jo ikke rigtig noget.

Btw. "Den erfarne, der måske har peaket, men som måske stadig har et par gode sæsoner i sig". Er det ikke sådan en spiller Vidal er?
Manchester United siden Schmeichel det sagde hun også i går
annonce
0