Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Geddar , moderator
Er det ikke nærmere det man kalder småtingsafdelingen sammenlignet med tidligere?
https://kortlink.dk/sudv
Skrevet af Kroesus
Småt som i kvalitet eller kvantitet?
Manchester United Chicago Bulls
Skrevet af Geddar , moderator
Begge dele egentlig.
https://kortlink.dk/sudv
Skrevet af Kroesus
I to systemer der ikke virker er jeg ikke parat til at kritisere vores talenter, hverken kvalitativt eller kvantitativt. Hvor er talenternes sikkerhed og opbakning? I øjeblikket går den: Manager > veteraner > talenter, i form af kritik.
Manchester United Chicago Bulls
Skrevet af Slettet(262004201905)
Nu kan man jo ikke klandre en sideende træner, hvis spillerne i ungdomstruppen ikke har den fornødne kvalitet.
Ferguson formåede da også at miste f.eks. Pogba.
Til gengæld har man siden van Gaals ankomst lagt vægt på at hente nogle af europas største u19 talenter til talenttruppen. Det er ikke noget han selv får glæde af, men det skal absolut bemærkes at der også er fokus på den del i øjeblikket. Den slags er ledelsen jo også nødt til at se på.

Af samme grund ville det faktisk give mening med en gruppe af class of ´92 i trænerstaben, hvor flere af dem da også har været med i setuppet omkring talenttrupperne.

Men mht. Det fodboldmæssige, skal man jo også have en dygtig taktikker. Det er ikke nogen nem rolle at besætte.
Skrevet af Geddar , moderator
Jeg er skam ikke ude i en kritik af talenternes kvalitet. Jeg kommenterer på klubbens prioritering, der ikke peger i retning af at man har nævneværdig fokus på at bringe talenterne ind på førsteholdet, som man havde tidligere.
https://kortlink.dk/sudv
Skrevet af Kroesus
Igen så mener jeg forklaringen skal findes i to managere med hver deres idéer og systemer der ikke virker. Det er nemmere at spille talenter ind i en vindende trup.
Manchester United Chicago Bulls
Skrevet af cornholio
Nogen der ved mere om rygterne med Mourinho i United på en 5årig kontrakt? Om det eventuelt er øjeblikkeligt?
If I had the wings of a sparrow... If I had the arse of a crow... I'd fly over Pride Park tomorrow... and shit on the bastards below!
Skrevet af Kroesus
Jeg håber inderligt at hvert ord i den post er forkert.
Manchester United Chicago Bulls
Skrevet af cornholio
Læs dailystar
If I had the wings of a sparrow... If I had the arse of a crow... I'd fly over Pride Park tomorrow... and shit on the bastards below!
Skrevet af Geddar , moderator
Det er en lortesprøjte.

@Kroesus

Det har du da en pointe i, men giver Van Gaal-ansættelsen ikke også en indikation af hvad klubben vil? Naturligvis har der været en sponsoraftale man måtte forholde sig til, men balancen mellem talenter, der får en plads på førsteholdet og køb af etablerede spillere synes jeg nu peger på en ændret tilgang.
https://kortlink.dk/sudv
Skrevet af Kroesus
Agree to disagree.

Vi kan snakke om det igen Geddar, hvis Mourinho bliver ansat. Føj!

Det er ikke kun dailystar der har rygter. ESPN og en slagter på Twitter i Manchester(!).
Manchester United Chicago Bulls
Skrevet af Geddar , moderator
Ja, så er den godt nok slået fast. Men okay, DailyStar er en møgsprøjte. Det er et nemt rygte.
https://kortlink.dk/sudv
Skrevet af Kroesus
Helt sikkert.
Manchester United Chicago Bulls
Skrevet af cornholio
Må også indrømme at jeg personligt ikke kan finde artiklen på Fichajes længere... måske bare en and..
If I had the wings of a sparrow... If I had the arse of a crow... I'd fly over Pride Park tomorrow... and shit on the bastards below!
Skrevet af Kroesus
Haha det slagterrygte bliver blæst helt op på reddit pga vialgate fra i sommers, en historie jeg fuldstændigt har misset. Et par timer før Schweinsteiger og Schneiderlin blev købt var der billeder af deres blodprøver, noget man mente var fup, men viste sig at være 100% korrekt. Slagter: Kød og blod, det må være sandt.
Manchester United Chicago Bulls
Skrevet af Recognize
Geddar

Selvfølgelig er der ikke ligeså meget plads til at køre talenter ind på holdet, når klubben har været i resultat og præstationsmæssig krise i 2 et halvt år.. Taget det i betragtning er der nu massere af akademispillere der har været inde omkring 1. holdet de sidste par år.. Betydeligt flere end der blev kørt ind under Fergurson´s sidste par år hvor han i højere grad købte unge ind til truppen, i hvert fald..
Skrevet af Slettet(262004201905)


Det har du da en pointe i, men giver Van Gaal-ansættelsen ikke også en indikation af hvad klubben vil? Naturligvis har der været en sponsoraftale man måtte forholde sig til, men balancen mellem talenter, der får en plads på førsteholdet og køb af etablerede spillere synes jeg nu peger på en ændret tilgang.


Det eneste jeg kan se er ændret, i forhold til Fergusons sidste tid i klubben, er at man nu i langt højere grad bruger langt flere af de mange milliarder klubben har til rådighed. Man køber stadig talenter (som under Ferguson) - bedste eksempler er Depay, Martial og Shaw. Man henter stadig spillere der har bevist sig i PL og andre store Europæiske ligaer, og som der er brug for - Schneiderlin, Herrera m.fl. Og man prøver stadig at indlemme talenter fra egen ungdomsafdeling.
De sidste 25-30 år har vi haft et miks af egne talenter, indkøbte taleter, indkøbte stjerner (nogle af dem hentet som talenter) og indkøbte spillere der ikke er deciderede stjerner, men som passer ind på holdet - arbejdsfolk så at sige.
Jeg kan sagtens se det logiske i, at udvikle nogle egne talenter - men når de ikke er til stede i klubben, er man jo nødt til at hente dem udefra, som med f.eks. Ronaldo og Rooney.

Btw. når vi nu er ude i alle mulige mere eller mindre pålidelige kilder, kan vi da tage denne her med, som mener, at Mourinho er på vej tilbage til Portugal:

http://sportwitness.ning.com/forum/topics/mourinho-not-signing-for-man-united-heading-back-to-portugal

Mourinho rygtet er blevet varmt, fordi han er en af de største trænerkapaciteter i verden som nu er ledig, og fordi van Gaals position pt. er presset. Ingen røg uden ild, men det er altså det nemmeste i verden at smide et rygte om Mourinho til United på banen lige nu. Jeg er dog ikke i tvivl om at van Gaal er presset - han har brugt tæt på 3 mia. på spillere, og har ikke formået at få noget nævneværdigt offensivt spil ud af det - det ville måske kunne accepteres, hvis man vinder mesterskaber, men ikke når resultaterne i den grad halter i øjeblikket.
Skrevet af Toggle
Hvad er det vi går i panik over siden Van Gaal skal fyres i tilfælde af nederlag

Vi har tabt 3 kampe i træk, ikke vundet i 6 i træk. Er ude af CL i en af de på papiret nemmeste puljer. Er 9 points efter Leicester. Ligger på 5. pladsen. Bare det i sig selv gør det til en velovervejet beslutning og ikke en panik beslutning.
Derudover er der ikke synderligt meget udvikling i spillet på den sidste tredjedel af banen - noget jeg ved at have påpeget siden LvG kom til. Vores spil generelt er for forudsigeligt og langsomt - noget der ikke hører til den måde united er kendt for at spille fodbold på. Forsvaret er ligeledes begyndt at se skrøbeligt ud. vi scorer for få mål. Vi kreerer for få chancer i kampene. Læg dertil at spillerne er for fastlåste i skabeloner og har fået suget alt kreativitet og flair ud af sig - bare det at der i kampene er for få kædebryd (stort set ingen) mener jeg er den største synder ift at hive alt kreativitet ud af spillerne.

Når alt kommer til alt så foretrækker langt mere LvG end mourinho...så jeg krydser bestemt fingre for at LvG får vendt skuden nu og vi ender i top 3 til maj. Medmindre at der er en realistisk mulighed for at pep kan overtage til sommer - men han ender 99,9% i city.
LUHG
Skrevet af Bosse1983
Jeg er begyndt at spare sammen, Cheech.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
annonce
0