Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Geddar , moderator
Hvilke roller er det helt konkret der skal udfyldes, Pink? De nævnte midtbanespillere udfylder ikke ligefrem samme roller.
https://kortlink.dk/sudv
Skrevet af ScouserTommy , moderator
Mon ikke de navne mere eller mindre er trukket ud af røven.
He’s a lad from Portugal, Better than Figo don’t you know, Ohhh, his name is Diogo https://www.bbc.co.uk/sport/football/58943625 https://www.bbc.com/sport/football/48179167 https://www.bbc.com/sport/football/59397416
Skrevet af Slettet(262004201905)
angreb: Muller, Lewandowski, Griezmann, evt. Cavani (på kanten til verdensstjerne)

Griezmann er nok den eneste på den liste der er realistisk og en langsigtet løsning. Og hvor realistisk er han lige?
Cavani er 29, og måske god for 2 sæsoner, og er i øvrigt ikke vildt scorende for PSG - Higuain ville nok være en bedre løsning, men han er 28. Lewandowski ryger til Spanien, hvis han skifter, og han er i øvrigt også snart 28.
Müller ville være en god langsigtet løsning, men han har jo tidligere udtalt at han ikke skifter på nuværende tidspunkt i sin karriere.

midtbane: James, Kroos, Pogba, Reus, evt. Verratti (på kanten til verdensstjerne)

James ville være en fin signing til kanten som wing (eller evt. som hængende). Men en signing af ham afhænger af om Real vil sælge.
Veratti har lige forlænget.
Pogba har udtalt at han gerne vil blive i Juve, og er han reelt £85m værd, og gider vi have en spiller, som har vendt klubben ryggen før?
Reus er notorisk skadet. Han har haft en udmærket sæson, men han vil være et sats, hvis man kan lokke ham.
Kroos har Real næsten lige signet, og han har ikke været så overbevisende, som han var for Bayern.

forsvar: Hummels,

Notorisk glasben, som var meget svingende i sidste sæson - ved ikke hvor god han har været i denne sæson. Han er ikke den hurtigste, men god i opspillet og på låget.
Laporte ville IMO være en bedre signing. Muligvis også en mere sandsynlig signing.
Stones kunne også være en mulighed.

In short. På din shortlist over emner, er én af dem både mulig, har fremtidsperspektiver og en god idé at investere i, hvis Real vil slippe ham. Og så ville Reus måske kunne blive et hit, hvis Dortmund vil slippe ham for en rimelig pris.

Resten ville vi være bedre tjent uden, eller også er de slet ikke en mulighed.

Der er en lang række talentfulde spillere, som ville give meget mere mening at pege på.
Skrevet af Geddar , moderator
@Tommy

Sådan noget lignende. Eller ét kriterium er der trods alt anvendt.
https://kortlink.dk/sudv
Skrevet af Inuk.
Pragmatik bliver tit gjort til noget kedeligt, men som jeg ser det er en pragmatisk træner en, der gerne går på kompromis med sin stil, for at opnå et resultat.

Hvorfor? Når jeg tænker tilbage på de mest succesfulde trænere så havde de en ting til fælles, de afveg aldrig fra deres grundprincipper.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Skrevet af Slettet(262004201905)
Hvorfor? Når jeg tænker tilbage på de mest succesfulde trænere så havde de en ting til fælles, de afveg aldrig fra deres grundprincipper.

Arhhh, Fergusons absolutte grundprincip var at bygge op fra bunden af, og derved sikre fremtiden. Den gik han lidt væk fra i sine sidste år.
Derudover gik han på kompromis med sin taktik, da han indså, at den taktik han brugte i PL var sårbar i Europa, hvorfor han op igennem 0´erne (og vel også i mange kampe i 98/99 sæsonen) spillede med et mere tilbagetrukket udgangspunkt i CL.
En succesfuld træner er vel netop en der kan indse, når han er nødt til at ændre på nogle af hans vandte parametre.
Skrevet af andib
Og hvor stor tiltrækningskraft har Man Utd egentlig i forhold til de hold, som man gerne vil konkurrere med? Man Utd kommer sandsynligvis ikke til at spille CL i den kommende sæson og konkurrencen er så hård i PrL at det ikke er en garanti at de vil være tilbage året efter og vi taler altså om topspillere, der vil være med blandt de bedste hvert år.

Jeg er enig med Crazy og flere. Det kræver langsigtet planlægning a la den som Tottenham har haft (for jo det synes jeg også de har haft) og Man Utd kan sandsynligvis ikke bare lave "quick-fixes" og så er holdet tilbage i toppen.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Skrevet af Slettet(262004201905)
Og hvor stor tiltrækningskraft har Man Utd egentlig? Man Utd kommer sandsynligvis ikke til at spille CL i den kommende sæson og konkurrencen er så hård i PrL at det ikke er en garanti at de vil være tilbage året efter og vi taler altså om topspillere, der vil være med blandt de bedste hvert år.

Jeg er enig med Crazy og flere. Det kræver langsigtet planlægning a la den som Tottenham har haft (for jo det synes jeg også de har haft) og Man Utd kan sandsynligvis ikke bare lave "quick-fixes" og så er holdet tilbage i toppen.

Det er svært at sige hvor stor tiltrækningskraft United har. Det er jo blot 2 år siden man vandt PL, og hvis spillerne tror på projektet, kan de vel overtales.
Martial og Depay valgte jo f.eks. United fremfor mange af de andre store spillere i Europa i sommers. Begge spillere må dog også have vidst, at de stadig selv som spillere var i en udviklingsfase, og mente at United på sigt vil blive konkurrencedygtige, og at det her var en mulighed for dem selv for at udvikle sig.
Schweinsteiger må vel også have ment der var potentiale i projektet.
Og så har man jo nok til sommer verdens bedste økonomi i en sportsklub (jeg ved ikke hvor meget de nyrige klubber pt. er holdt tilbage af FFP, efter de gjorde reglerne noget mildere), hvilket jo altid er en tiltrækningsfaktor - både pga. det umiddelbare økonomiske encitament, men også fordi spillerne kan se, at United har pengene til at genopbygge holdet med andre profiler.

Men som nævnt mener jeg man skal fortsætte i det spor van Gaal har lagt (som også var det Ferguson fokuserede på, da han kom til klubben, og fortsatte med indtil de sidste 2-3 år han var manager). Nemlig at hente talenter til både ungdomstrupperne (og forbedre forholdene for ungdommen i klubben), og til 1. holdstruppen.
Derudover kan man hente en profil eller 2, samt nogle spillere der ikke har toppet endnu, men er tæt på, og som har bunker af potentiale.

Spørgsmålet er så om man på managerposten nu skal satse på en kortsigtet løsning, som kan levere resultater (Mourinho), hvor man sideløbende fokuserer på de andre områder, og lader Mou fokusere på 1. holdet.
Giggs kunne f.eks. lave mere arbejde med de andre hold, samtidig med at han kunne agere assistent for Mou, for så derved at blive kørt i stilling til Managerposten om 3-4 år.
Det er en svær balancegang - og Woodward har nogle vigtige beslutninger at træffe i de kommende måneder.
Skrevet af Inuk.
Derudover gik han på kompromis med sin taktik,

Han afveg aldrig fra 2 fløje der bredte spillet ud og som var istand til at føre bolden til baglinjen og lægge et præcist indlæg. Lige som spidsangriberen altid var en del af taktikken.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Skrevet af ScouserTommy , moderator
"Han afveg aldrig fra 2 fløje der bredte spillet ud og som var istand til at føre bolden til baglinjen og lægge et præcist indlæg."

Eksperimenterede Ferguson ikke med en diamant formation op til flere gange?
He’s a lad from Portugal, Better than Figo don’t you know, Ohhh, his name is Diogo https://www.bbc.co.uk/sport/football/58943625 https://www.bbc.com/sport/football/48179167 https://www.bbc.com/sport/football/59397416
Skrevet af Mrbertelsen
Jo, men stadig med brede fløje..
United!
Skrevet af Inuk.
Eller den ene angriber havde en todelt rolle hvor han skulle brede spillet ud.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Skrevet af ScouserTommy , moderator
Det er ikke helt sådan jeg husker det, men anyway, så har det nok været færre gange end først antaget. Der er ingen tvivl om fløjene har været en fast ingrediens for Ferguson.

Primært i løbet af 12/13: http://bleacherreport.com/articles/1575903-how-sir-alex-ferguson-has-changed-manchester-uniteds-tactics-this-season
He’s a lad from Portugal, Better than Figo don’t you know, Ohhh, his name is Diogo https://www.bbc.co.uk/sport/football/58943625 https://www.bbc.com/sport/football/48179167 https://www.bbc.com/sport/football/59397416
Skrevet af Slettet(262004201905)
Ferguson spillede rigtigt nok med wingers i alle sine opstillinger. Men han startede med en forholdsvis flad 4-4-2 (med en central midt med flere defensive pligter og en med mere offensive pligter), og i slutningen af 90´erne gik han i Europa over til en 4-4-1-1 (især på udebane), hvor udgangspunktet var mere defensivt. Senere blev 4-4-1-1 også hans foretrukne taktik i PL, men det var især udtalt i gruppespillet i CL, at man mindst skulle have 1 point med hjem, og så tage alle 3 i hjemmekampene.

Han valgte også ofte at bruge f.eks. Park (og andre der arbejdede bedre defensivt, end de klare offensive kanter) på kanten, når defensiven skulle sikres i kampe, mens han brugte mere offensive typer i kampe mod mindre hold, hvor der skulle blæses til angreb.

Der var også forskel på hvordan han brugte backs. I nogle kampe agerede de bare center halves på kanten, mens de andre gange gik med i det opbyggende spil.
Skrevet af Inuk.
Ferguson skabte jo netop 2 af de allerbedste, Giggs og Ronaldo, fordi han holdt fast i fløjspillet. Så spørgsmålet er om man virkelig skal have en pragmatiker der ændrer taktikken, eller justere om man vil, eller om man skal have en idealist der holder fast i nogle grundlæggene værdier og af den vej forme spillerne.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Skrevet af Slettet(262004201905)
Ferguson skabte jo netop 2 af de allerbedste, Giggs og Ronaldo, fordi han holdt fast i fløjspillet. Så spørgsmålet er om man virkelig skal have en pragmatiker der ændrer taktikken, eller justere om man vil, eller om man skal have en idealist der holder fast i nogle grundlæggene værdier og af den vej forme spillerne.

Ikke forstået!!!
Det var jo ikke fordi han holdt fast i fløjspillet, at de blev så gode. Når han mente han ville have defensiv gardering skiftede han da hurtigt Giggs ud (eller placerede ham centralt), for at få plads til f.eks. Park, der var mere defensivt minded. Ligeså med Nani (i de 2 sæsoner han spillede godt) med Valencia, som var bedre defensivt.
Hvis der var noget der formede de to spillere, var det da Fergusons lederskab (og for Ronaldos vedkommende også Keanes lederskab - Giggs havde andre spillere før Keane), og ikke at han spillede med wingere.
Skrevet af Mr. Pink
Mon ikke de navne mere eller mindre er trukket ud af røven.

Jo, scouser. Din mors røv, eller noget.

Jeg blev bedt om at komme med bud på verdensstjerner, der var mulige for United at hente. Jeg har tidligere defineret, hvad en verdensstjerne bl.a. skal besidde af kvaliteter, og har ikke her været inde på alder. Med det har Geddar åbenlyst svært ved at fatte.

"Griezmann er nok den eneste på den liste der er realistisk og en langsigtet løsning. Og hvor realistisk er han lige?"

Tja, han er vel lige så realistisk som Di Maria var det.

"Cavani er 29, og måske god for 2 sæsoner, og er i øvrigt ikke vildt scorende for PSG ". Jeg har ikke nævnt noget om alder, men 29 er ikke optimalt. Teddy Sheringham var vist ret god for United i en alder af 105 år.

Cavani spiller på kanten pga. svenskeren, så det er soleklart, at han derfor ikke kommer til så mange chancer som Zlatan. I United skulle han spille på toppen og til tider bytte med Martial.

Müller ville være en god langsigtet løsning, men han har jo tidligere udtalt at han ikke skifter på nuværende tidspunkt i sin karriere..

Nå, men så stoler vi selvfølgelig på det. Fodboldspillere siger altid sandheden om mulige transfers....

James ville være en fin signing til kanten som wing (eller evt. som hængende). Men en signing af ham afhænger af om Real vil sælge.

No shit, sherlock.

Og ja, mon ikke de vil sælge en spiller, de bruger så sjældent taget i betragtning, at han er verdensklasse?

Veratti har lige forlænget.

Crap.

Pogba har udtalt at han gerne vil blive i Juve, og er han reelt £85m værd, og gider vi have en spiller, som har vendt klubben ryggen før?

Han vendte ikke klubben ryggen. Han ville blot have spilletid. Ambitiøs, ikke Judas.

Reus er notorisk skadet. Han har haft en udmærket sæson, men han vil være et sats, hvis man kan lokke ham.

RvN var mega-skadet, inden han kom til United.

Kroos har Real næsten lige signet, og han har ikke været så overbevisende, som han var for Bayern.

Det er vel ikke første gang i fodboldhistorien, at man sælger en spiller, der ikke har været i klubben længe?
Nej, han har ikke overbevist i Real og netop derfor burde han være mulig at få fat i.

Hummels ville være et sats, men hey, United skaffede også en gammel, halvafdanket franskmand til forsvaret i sin tid. Han gjorde det ok.



In short. På din shortlist over emner, er én af dem både mulig, har fremtidsperspektiver og en god idé at investere i, hvis Real vil slippe ham.

Du er dårlig til at opsummere.

Hvad har Griezmann gjort? Ham nævner du selv?
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
Skrevet af Slettet(262004201905)
Blanc var pænt ringe for United.
Griezman er ikke sandsynlig, og det er James umiddelbart heller ikke.
Halvdelen af de spillere du nævner har vi ikke en kinamands chance for at hente, og resten (måske bortset fra 1) ville være idioti at hente.

Hvorfor ikke nævne Ronaldo, Neymar, Suarez, Messi, Varane, Agüero og Zlatan også?
Zlatan ville i det mindste være en mulighed og et bedre valg end Cavani.
Skrevet af Inuk.
Det var jo ikke fordi han holdt fast i fløjspillet, at de blev så gode. Når han mente han ville have defensiv gardering skiftede han da hurtigt Giggs ud (eller placerede ham centralt), for at få plads til f.eks. Park, der var mere defensivt minded. Ligeså med Nani (i de 2 sæsoner han spillede godt) med Valencia, som var bedre defensivt.

Du glemmer så bare lige det årti hvor Giggs konkurrerede med Sharpe om venstrekanten.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Skrevet af Mr. Pink
Men du forholder dig jo ikke til, hvad jeg skriver?

Hvorfor er mine bud ikke realistiske?

Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
annonce
0