Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Bosse1983
Videre er Carrick den eneste større spiller med kontraktudløb i år, og Paddy og Valencia de eneste i 2017. Når man ævler om VERDENSKLASSE og udrensning, er det måske værd at overveje hvordan dette skal gøres, og oplagt hvor man har et behov. Det er jo tydelig for de fleste, at United spiller under niveau og de manglende mekanismer er ikke noget man sådan kan købe sig til, bare ved at hente NAVNE og sige at de skal LØBE OG KÆMPE.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Will
Samme her. Hvis man henter Aubameyang med forventning om, at han bare kan banke kasser ind uden af tilpasse system, formation og medspillere, så bliver han et kæmpe flop.

Der skal den rigtige træner til, som har en idé om, hvordan man kontinuerligt udvikler et hold i den moderne tidsalder.

Alternativt skal han spille på et hold, der pakker sig, og hvor han kan få lov til spurte fra alt og alle i omstillingerne - min formodning er bare, at sådan "kan" United ikke spille.
https://www.youtube.com/watch?v=a5odfrF_m9o
Skrevet af andib
Nu er vi efterhånden en del, Pink, der forsøger at få dig til at svare på hvordan de spillere du gerne ser til Man Utd, de skal passe ind.

Hvordan er det du ser Man Utd spille og hvordan passer de ind? Hvilken opstilling? Er det fx med brede kanter etc???
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Skrevet af Slettet(262004201905)
@Will:
Jeg tænkte på 14 sæsonen - de gange jeg har set ham siden, har han i øvrigt ikke været så skarp som jeg tidligere har set ham. Men det er dog ikke Dortmund jeg ser mest.

For det andet så har jeg opklarende spørgsmål: er du sikker på, at "notorisk" kan bruges på den måde, som du bruger det på i denne sammenhæng?

Aner det ikke, men var der noget i sætningen du missede meningen af?
Skrevet af Slettet(262004201905)
Samme her. Hvis man henter Aubameyang med forventning om, at han bare kan banke kasser ind uden af tilpasse system, formation og medspillere, så bliver han et kæmpe flop.

Der skal den rigtige træner til, som har en idé om, hvordan man kontinuerligt udvikler et hold i den moderne tidsalder.

Alternativt skal han spille på et hold, der pakker sig, og hvor han kan få lov til spurte fra alt og alle i omstillingerne - min formodning er bare, at sådan "kan" United ikke spille.

I øvrigt er det sjældent rekordspillere slår til. Presset over at være den dyreste i PLs historie (hvis de £60m passer) vil helt sikkert også tynge. Og er han virkeligt så god?
Jeg kan godt se, at han gerne vil prøve sig af i verdens hårdeste liga, og at pengene kan vlre tillokkende, og at Uniteds muligheder for at komme tilbage til topen af Europa da absolut er der med det setup der er i klubben. Men er han en løsning for United?
Skrevet af Toggle
Derudover er der hele "De Gea-gate". Har RM lyst til at sælge til Man Utd
Det må RM selv finde ud af. Det var jo dem der ikke klarede tingene til tiden.

Ift spillertruppen tvivler jeg stærkt på at der skal ret meget mere udskiftning til. Vi har stort set skiftet hele holdet de sidste 2½år - det der mangler nu er kontinuitet og en fastsættelse af roller og hierarki i truppen. Ja, der skal en afløser ind for carrick, men mon ikke schneiderlin kan tænkes ind i den rolle? Ja, der skal en afløser ind for rooney - men han hedder sandsynligvis martial. Jeg vil dog skyde på at det der er brug for nu er en cantona, keane type. En enkelt spiller der kan gøre en kæmpe forskel de næste 2-3år.
LUHG
Skrevet af Mr. Pink
Så kvaliteten af indsparket kan man ikke kommentere på? I

Nu vil jeg ikke -ja man kan ganske enkelt ikke - kommentere PÅ noget, men hvis man mener, at indsparket er dårligt, kan man sagtens stadig spørge ind til indsparket i stedet for at sparke efter manden. Det lærer Geddar nok aldrig at forstå. Det er ikke debat for Geddar, at debattere indholdet. Nej, der skal svines og "jokes". Det er gavnligt og frugtbart for enhver diskussion.



Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
Skrevet af Mr. Pink
Ja, der skal en afløser ind for carrick, men mon ikke schneiderlin kan tænkes ind i den rolle? Ja, der skal en afløser ind for rooney - men han hedder sandsynligvis martial. Jeg vil dog skyde på at det der er brug for nu er en cantona, keane type. En enkelt spiller der kan gøre en kæmpe forskel de næste 2-3år.

Jamen, Toggle.

Hvilken rolle skal spilleren udfylde? I hvilket system skal spilleren indgå`Hvilke løb skal spilleren foretage. Det er jo totalt unuanceret og tåbeligt det der. Hilsen Geddar, Andib og the Crazy gang.

Men jeg er selvsagt enig med dig, Toggle. Der skal skiftes ud, og Carrick og Rooney må væk. De skal erstattes af spillere, der er disciplinerede og dog utilregnelige. Spillere der vil dø med støvlerne på, og som altid vil fighte for United. Men hør hov. Det er jo alt for banalt at skrive. Nej, vi skal være langt mere detaljerede, når vi efterlyser verdensklassespillere.
Jesus
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
Skrevet af Geddar , moderator
Jeg har skam spurgt ind til det. Efterfølgende har du så bare underbygget min indledende tanke, at der ikke lå skide meget bag, og det sådan set blev ved det håbløst overfladiske og unuancerede. Var der mere bag ved det havde det skam været vældigt interessant at diskutere den fremtidige trupsammensætning. Det du byder ind med er bare tenderende til det fjollede bodegavås.

Og tør så øjnene.
https://kortlink.dk/sudv
Skrevet af Mr. Pink
fis ud.

Taler/skriver du ikke ordentligt, så må du ud. Fat det.

Jeg debatterer gerne trupsammensætning, spillestil og andet, men nu kom jeg blot med et indspark til nye spille, som der er akut behov for. Du skal ikke diktere, hvad jeg skal sparke ind, og som du kan se, er jeg ikke den eneste, der mener, der skal skiftes ud i truppen.

Hvis du gerne vil diskutere en fremtidig trup, så er det satme en mærkelige tilgang og fremgangsmåde, du benytter. Og fis så ud.
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
Skrevet af Geddar , moderator
Haha! Du er sgu ikke ny på bold eller i klubforum, så hvorfor nu den manglende forståelse for hvordan det fungerer her? Der har på intet tidspunkt været fredning herinde hvis man skriver noget fladpandet. Du skrev (igen) noget fladpandet, og det blev der kommenteret på. Du har haft flere muligheder for at vise der lå mere bag, men undlod det, og nu kommentarer om at jeg ikke skal diktere hvad du skriver. Og jeg var endda ikke den eneste der efterspurgte netop konkretisering ift. roller og systemer.
Alligevel påstår du så at jeg ikke lader dig uddybe, på trods af at jeg sådan set spørger direkte efter det. Og jeg er endda ikke den eneste der efterspørger netop konkretisering ift. roller og systemer. Det er sgu ynkeligt.

Og skal du endeligt lege dørmand skal du vist til at bidrage med væsentligt mere end de sporadiske hysteriske bodegakommentarer.

Men du er selvfølgelig fortsat mere end velkommen til at uddybe og konkretisere.

https://kortlink.dk/sudv
Skrevet af Mr. Pink
To ting:

1: fis ud

2: "Du skrev (igen) noget fladpandet, og det blev der kommenteret på"

Man kan ikke kommentere på noget. Fis ud og kom tilbage, når du har lært at skrive korrekt, og når du har lært, at ingen i verden skal diktere, hvilke bolde der sparkes ind.

Det er ikke fladpandet at skrive, at der skal nogle verdensklassespillere ind. (Som du kan se, er der flere der dele samme holdning. Det er vel at mærke United-tilhængere) Det er derimod fladpandet at afkræve en dybdegående analyse af, hvordan disse spilelre skal spille, i hvilke systemer de skal arbejde i og hvordan de skal agere offensivt og defensivt etc.

Har du lyst til at diskutere disse emner, skal du være velkommen, og jeg deltager gerne, når jeg får tid om 15 år, men hvor er du sølle, når du tror, du kan afkræve noget af mig, dels ved at tale grimt og "sjovt", og dels ved at bruge argumentet: " Der skal være en vis substans bag dine "bolde". Du kan ikke bare slynge om dig med navne og prædikater a la verdensklasse. Det skal du kraftedeme ikke diktere eller bestemme. Fat det
Og fis så ud.


Og nej, det er ikke usagligt at bede om verdensklassespillere til United, og at "bede om" at nogle skal ud.
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
Skrevet af Geddar , moderator
Ja, det er selvfølgelig VILDT tidskrævende fra starten at beskrive hvilke systemer de skal passe ind i, hvilke kompetencer der skal tilføjes og hvordan de skal passe med de øvrige kompetencer. Det kunne være klaret på mindre tid end det har taget dig at skrive dine hysteriske indlæg efterfølgende.

Og træk du bare dansklærerkortet, hvis du mener det giver dig noget. Det skal jeg fremover nok lade være med at kommentere for meget PÅ.
https://kortlink.dk/sudv
Skrevet af Bosse1983
Haha!

Du sked lidt i bukserne af arrigskab, gjorde du ikke? Transfermarkedet er ikke helt som at gå ind på Build-A-Bear, Pink. Derfor er det vel ikke for meget at forvente, at tingene specifiseres lidt mere end prædikatet VERDENSKLASSE. Eller kan man kun det hvis man er United-tilhænger?
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af andib
Jeg bliver mere og mere overbevist om at du simpelthen ikke magter st skrive det, og derfor er det meget lettere bare at skrige efter VERDENSKLASSESPILLERE.

Hov James starter i aften...
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Skrevet af Cheech
Som dansklærer (virkelig?) skulle du nok tage og få styr på dine dummekommaer, Pink.

Og som bold.dk-bruger skulle du nok tage og få styr på dine dumme indlæg.

Udover det er det godt at se, du har tilføjet "Fis ud" til dit ... arsenal af sværvægtsargumenter som FIGHT, VERDENSKLASSE samt forurettet og uproportional sarkasme, når du bliver spurgt ind til noget.

- Vi mangler VERDENSKLASSE!
- Gider du uddybe?
- ÅHHH, jamen lad mig da STRAKS give dig en analyse af SAMTLIGE FÆNOMENER, der NOGENSINDE har eksisteret i VERDENSHISTORIEN, for DET er jo fair!

Med det sagt, så bliv endelig ved. Det er sjovt, og det tiltrækker indspark fra fans af rivaliserende klubber, der rent faktisk har noget at byde ind med.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Skrevet af Will
@ The Crazy gang

Aner det ikke, men var der noget i sætningen du missede meningen af?


Nej, det tror jeg ikke.

Jeg mente bare ikke, at det var korrekt brugt, men var oprigtigt i tvivl. Jeg håber ikke, at du tog det som en provokation.

Jeg tænkte på 14 sæsonen - de gange jeg har set ham siden, har han i øvrigt ikke været så skarp som jeg tidligere har set ham. Men det er dog ikke Dortmund jeg ser mest.


Han er bestemt både lige så skarp som altid. Der er ikke noget der. Han er faktisk kun blevet bedre, og som bonus yder han mere for kollektivet uden bold end nogensinde før.
https://www.youtube.com/watch?v=a5odfrF_m9o
Skrevet af Slettet(262004201905)
Haha!

Du sked lidt i bukserne af arrigskab, gjorde du ikke? Transfermarkedet er ikke helt som at gå ind på Build-A-Bear, Pink. Derfor er det vel ikke for meget at forvente, at tingene specifiseres lidt mere end prædikatet VERDENSKLASSE. Eller kan man kun det hvis man er United-tilhænger?

I FIFA 15 kan man godt lave en søgning på world class ;)
Skrevet af Slettet(262004201905)
Nej, det tror jeg ikke.

Jeg mente bare ikke, at det var korrekt brugt, men var oprigtigt i tvivl. Jeg håber ikke, at du tog det som en provokation.

Du har sandsynligvis ret i at den var brugt forkert. Det virkede dog til at du havde forstået betydningen, selvom jeg brugte ordet "notorisk" forkert, og derfor kunne man læse det som en spydighed. Derfor min kommentar.

Han er bestemt både lige så skarp som altid. Der er ikke noget der. Han er faktisk kun blevet bedre, og som bonus yder han mere for kollektivet uden bold end nogensinde før.

OK, så kunne han da godt være en mulighed for United, hvis han og Dortmund kan overtales.
Skrevet af Mr. Pink
"Som dansklærer (virkelig?) skulle du nok tage og få styr på dine dummekommaer, Pink."


dummekommaer? (virkelig)

Den lader vi lige stå lidt.

Jeg kan snildt bruge tid på at definere, hvad jeg mener med verdensklassespiller, men dels virker det lidt omsonst, når der er nogenlunde bred accept af, hvad en verdensklasse-spiller er. Dels gør jeg det selvsagt ikke, når Geddar ikke magter at henvende sig høfligt.



I FIFA 15 kan man godt lave en søgning på world class ;)

Spiller ikke Fifa, men der er åbenbart mange på bold.dk, der har det anstrengt med betegnelsen: verdensklasse. Seriøst, hvor svært kan det være? Ja, der findes naturligvis flere verdensklasse-backs, og nogle af dem er defensive, mens andre er mere offensive, men det ændrer jo ikke en tøddel, at de har verdensklasse.
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
annonce
0