Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af GF4life
Generelt er midtbanen godt besat, det er angreb, forsvar og tildels et alternativ til Mata på højrewing som mangler. Både Herrera, Fellaini og Mata fungerede godt da vi spillede 4-3-3, men som LvG siger: \"If it ain\´t broke, FIX IT\".
Skrevet af Slettet(262004201905)
Problemet er jo, at de gode indkøb ikke opvejer de mange dårlige af slagsen. Det er jo bl.a. derfor vi ligger på 6. pladsen nu, og sagtens kan dumpe yderligere et par pladser eller tre ned inden sæsonen er slut. Ungdomsspillerne kan blive en succes, men det er ikke givet, selvom du får til at lyde sådan.

Så det er indkøbene og ikke udgangspunktet der er problemet?
Hvis van Gaal havde overtaget et hold af Bayerns eller Barcas kaliber ville vi langt nemmere kune tillade os at være kritiske, end nu, hvor han har skulle opbygge et helt hold - altså nærmest 24 spillere ind, da hele stammen var væk, eller over the hill da han overtog.
Selvfølgelig var der breddespillere i truppen og ungdommen, men der var altså ikke rigtigt andre profiler end de Gea, Carrick og Rooney (og måske Mata), da han kom til. Og af de 3/4 er det kun de Gea der konsistent har vist nok klasse til at være på et tophold.
Skrevet af Ferguson41
Så det er indkøbene og ikke udgangspunktet der er problemet?
Hvis van Gaal havde overtaget et hold af Bayerns eller Barcas kaliber ville vi langt nemmere kune tillade os at være kritiske, end nu, hvor han har skulle opbygge et helt hold - altså nærmest 24 spillere ind, da hele stammen var væk, eller over the hill da han overtog.
Selvfølgelig var der breddespillere i truppen og ungdommen, men der var altså ikke rigtigt andre profiler end de Gea, Carrick og Rooney (og måske Mata), da han kom til. Og af de 3/4 er det kun de Gea der konsistent har vist nok klasse til at være på et tophold.


Synes du da vi har rykket os fra udgangspunktet for 2 år siden? Se hvor langt Pochettino er nået med Tottenham i samme periode, West Ham under Bilic med et år mindre end Van Gaal og selvfølgelig Leicester under Ranieri. Der er ingen undskyldninger for den 6. plads vi befinder os på nu, og det var aldrig nødvendigt at sælge alle breddespillerne, for at erstatte dem med spillere på tilsvarende niveau, men det er bl.a. derfor vi ikke har rykket os ud af stedet siden Moyes.
Skrevet af Foxy
Truppen passer jo ret godt til vores træner, begge dele er ret så middelmådige. Der er ikke meget klasse tilbage på OT.

Blot fordi der er ET eksempel på en tidl. spiller der har fået succes som træner for samme klub, er det ikke ens betydende med Giggs får samme succes. Giggs er i mine øjne ikke en holdbar løsning på vores kæmpe problem.
Manchester United & Indianapolis Colts Deutschland Weltmeister 2014 !!!
Skrevet af Mrdojoy
@Ferguson41
Jeg forholder mig til, at han er på bænken nu, det havde han vel ikke været, hvis han havde leveret?


Det er jo netop det der er så absurd, at han være på bænken når han om og om igen leverer. Viser jo netop bare hvorfor Lvg er en joke.

Manchester United
Skrevet af uden_benskinner
jeg har det efterhånden sådan om det er giggs eller van gaal kan næsten komme ud på ét. united er i en slags "eksistenskrise" efter hele alex ferguson æraen, og der skal ekstraordinære spillere til, og en stor portion held, før en ny træner kan få det til at spille igen som førhen.

gik i seng efter første halvleg
Skrevet af Acheron 3
Som tidligere nævnt kan det tage år før i har fundet den rette arvtager efter SAF. Hans fodspor er jo nærmest umulige at fylde ud.
Brøndby Fiorentina Portsmouth
Skrevet af Slettet(262004201905)
Som tidligere nævnt kan det tage år før i har fundet den rette arvtager efter SAF. Hans fodspor er jo nærmest umulige at fylde ud.

Det er jeg helt enig i. Men jeg synes altså også at van Gaal har gjort arbejdet nemmere for sine efterfølgere med nogle af de ting han har lavet i klubben.
Han har jo netop hentet unge talenter, som man kan bygge sit kommende hold omkring.
Skrevet af GF4life
^ Uenig, truppen er overhovedet ikke i balance. LVG har selv med 2,5 mia kr ikke været i stand til at samle en harmonisk trup, med kvalitet på alle pladser.
Skrevet af Inferno
"Blot fordi der er ET eksempel på en tidl. spiller der har fået succes som træner for samme klub, er det ikke ens betydende med Giggs får samme succes."

Foxy, nej selvfølgelig ikke. Der er ingen garantier. Giggs har dog nogle fordele, som andre trænere ikke har. Han kender klubben ud og ind, og ved hvad der kræves af både spillere og trænere i Man Utd. Han ved hvad der rører sig på ungdomssiden i klubben. Han ved hvor spillerne er rent mentalt og fysisk. Han ved også en del om hvad spillerne hver især kan, så det skal han heller ikke bruge så meget tid på at sætte sig ind i - i modsætning til en træner udefra. Han kender alt til hvad fans vil se, og hvad der betyder noget for dem, klubbens historie osv. Derudover er han også "fodbold-intelligent" (eller hvad man nu vil kalde det), og han har alderen til at kunne sidde længe på posten, om alt går vel. På minussiden tæller bl.a den manglende trænererfaring.

"Giggs er i mine øjne ikke en holdbar løsning på vores kæmpe problem."

Måske, måske ikke, men det finder man kun ud af på en måde. Han har efter min mening alt hvad der skal til for at blive en succes. Den manglende trænererfaring gør dog, at det af mange vil blive betegnet som et sats. Jeg synes det er et sats som er værd at tage. Om ejerne ser sådan på det, er jeg dog langt fra sikker på. Konsekvenserne ,hvis det skulle mislykkes for Giggs, tror jeg ikke vil blive alvorlige pga hans kendskab til klubben osv. Det kan det derimod få med en træner "udefra". F.eks på ungdomsfronten.
Football What is It All About? It is about being UNITED. \\\"Vi kender ikke noget til nogen, gå din vej.\"
Skrevet af Toggle
Generelt er midtbanen godt besat, det er angreb, forsvar og tildels et alternativ til Mata på højrewing som mangler.
Jeg er ikke enig. Midtbanen er netop der vi mangler - vi mangler en scholes type, der kan styre tempoet i kampene og en højre kant. Får vi kvalitet på de to pladser tror jeg egentlig vi er ret flyvende.

truppen er overhovedet ikke i balance. LVG har selv med 2,5 mia kr ikke været i stand til at samle en harmonisk trup, med kvalitet på alle pladser.
Jeg er enig, men synes i øvrigt at folk glemmer at vi udover degea, smalling, rooney og tildels carrick har skiftet hele truppen på 2½år. Det må da uanset hvordan man vender og drejer det koste en del på balancebarometret.

jeg har det efterhånden sådan om det er giggs eller van gaal kan næsten komme ud på ét
...og jeg har det efterhånden sådan at folk tilsyneladende ikke aner en skid om hvor lidt en assistent egentlig har at sige - og specielt under LvG. Det er vel egentlig først de sidste par mdr at man rent faktisk er begyndt at se kommunikation mellem LvG og Giggs. Jeg tror at folk frygter at Giggs er det samme som LvG og ikke bringer noget nyt med sig. Det må så være alle jer der aldrig har prøvet trænerfaget ordentligt af. Jo, der vil da være elementer Giggs tager med fra LvG, ligesom der er elementer han tager med fra Moyes, Fergie, Mark Hughes, Toschack etc. Men manden har været så succesfuld igennem hele sin karriere og ved vel sådan en smule om hvad der kræves at levere varen. Måske endda en smule mere end de fleste andre managere der ikke har haft en glorværdig fodboldkarriere. Giggs var indbegrebet af seriøsitet som spiller, og det ændrer sig uden tvivl ikke. Ja, det er et sats med manglende trænererfaring, men så meget mangel på trænererfaring har han altså heller ikke - han har da været fuldtidstræner de sidste 3 år hvor han har kunnet vurdere hvad der fungerer og hvad der ikke fungerer uden at det er ham der får hug for det. Og hvis folk skriger efter trænererfaring hvad fanden kalder i så de to sidste managers? De har været en super succes med deres kæmpe trænererfaring? Derudover er alle managere på sin vis et sats. Ja, selv en Mourinho er et kæmpe sats. Der er ingen garantier for at nogen som helst vil være succesfuld - heller ikke i de andre klubber. Det handler ligeså meget om setup´et som det gør at hente en ny manager ind.
LUHG
Skrevet af Slettet(262004201905)
^ Uenig, truppen er overhovedet ikke i balance. LVG har selv med 2,5 mia kr ikke været i stand til at samle en harmonisk trup, med kvalitet på alle pladser.

Som Toggle også er inde på (og som jeg selv var inde på tidligere i tråden), har vi altså skulle have et næsten helt nyt hold. Og vi er langt tættere på målet nu, end før van Gaal blev ansat.
Martial, Depay, Shaw, Schneiderlin (som har haft en skidt sæson, men som jeg tror bliver en klassespiller for United), Darmian (the jury is still out on him) er hentet ind, nogle spillere fra ungdomstruppen er blevet spillet ind på holdet, og det tynde øl er blevet siet fra. Det er alt sammen noget en kommende træner vil få gavn af.

En total opbygning af et hold er jo ikke noget der sker overnight, og jeg mener vi er langt tættere på målet nu, end efter Moyes.

Er salgene af spillere i øvrigt talt med i de 2,5 mia? - du må jo huske på at over 1/5 af det beløb blev hentet ind igen da vi solgte di Maria. Han burde i hvert fald ikke tælle med i det beløb man nævner, som et eksempel på hvor stærk truppen er i dag i forhold til det der er blevet investeret i den.
Skrevet af Toggle
Iflg El Pais har Mourinho skrevet under. Ved ikke hvor pålidelige de er?
http://deportes.elpais.com/deportes/2016/03/19/actualidad/1458411442_468100.html

Så må man til at vænne sig til den tanke. Omvendt så skal det da blive dejligt at vinde titler igen hvis der er noget godt at sige om det.
Så hvorfor ikke bare gøre det nu?
LUHG
Skrevet af Mrdojoy
@Toggle

Tror også Mourinho og United har underskrevet en "før-aftale", sådan så han underskriver den officielle til sommer. United har bare om og om igen vist at de har tiltro til Lvg, nok mest fordi de ikke gider blive kendt som en fyringsklub, og derfor er han der stadig.

Men har 100% tiltro til at han ryger til sommer og er 90% sikker på at Mourinho overtager.
Manchester United
Skrevet af Mr. Spock
Guardian bringer den også - de løber sjældent med løse rygter. Det virker lige så givet at Mourinho er hos United fra 16/17 som det var givet at Pep ville tage til City, før det blev offentliggjort.
http://media.balls.ie/uploads/2013/10/Tambourine.gif
Skrevet af Fussbal 4ever
Er ikke helt tryg ved det, håber han skruer ned for sin ucharmerende og usportslige adfærd, som er taget til siden han rykkede til Madrid.
Skrevet af chrmik
Hvis rygterne fra The Guardian holder stik er Mourinho jeres nye træner.

Det betyder at United med meget stor sandsynlighed kommer til at løfte sølvtøj indenfor de kommende 2 sæsoner.

Spørgsmålet bliver hvordan klubben og klubbens fans reagerer på Mourinho når han starter sit one-man-show ... det er sjældent kønt.

Omvendt får I en fantastisk træner, når han er i mental balance.
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015 “There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”. Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
Skrevet af GF4life
Jeg stoler i hvert fald mere på Mous evner til at bygge et hold op -Zlatan og Godin som første transfers så har alle glemt LVG ;)
Skrevet af Foxy
I Madrid får du sparket hvis du ikke vinder et trofæ i en sæson. Denne galskab finder ikke sted hos os. Jeg tror vi får en MEGET ydmyg Mourinho at se. Og han ved udmærket godt at den "sindsyge" han ser ud til at tilknytte sig i hans 3 sæson, ikke vil tolereres på nogen måde!

Manchester United & Indianapolis Colts Deutschland Weltmeister 2014 !!!
Skrevet af chrmik
@Foxy

Du mener som "the happy one" da han rundede Chelsea for anden gang?
Jeg er ked af at ødelægge din illusion, men Mourinho gør kun hvad Mourinho vil - og fanden tager ved ham en gang imellem.
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015 “There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”. Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
annonce
0