Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Mr. Pink
Serge Aurier? Han er i hvert fald god i FM. Der er nu pladser jer hellere så forstærket
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
Skrevet af Røret
TCG:
Hvad med at se varen som i sidste bedste alder? Fysisk peaker mænd i slutningen af tyverne - starten af trediverne. En midtbanespillers hoved(mentalt, erfaring mm.) er sindsygt vigtig, her vil jeg sige han også rammer ret godt (måske lidt ung).

Hvor mange spillere har United i deres bedste alder? Læg dertil han både har PL erfaring men også erfaring fra at spille på et mesterhold (dem har vi sgu ikke så mange af heller).

Bare fordi han ikke passer ind i et system (Conte) så kan han jo sagtens passe ind i et andet?

Du aner ikke noget om hvem der var af bejlere eller ej? Ikke at jeg gør det, men så vidt rygtere lød så var Juve vidt også interesseret, hvilket nok betyder der render en masse andre (måske mindre) hold rundt og gerne ville tilknytte ham.
Skrevet af Slettet(100838201910)
Jeg ved godt, at Marca er en Madrid-avis og ikke Barcelona og at det formentlig er BS, men den her er alligevel meget sjov:

https://twitter.com/peterhardingdm/status/892690936744075264

Jesse Lingardinho?
Skrevet af Mourinhos_Red_Army
Sælg!
Skrevet af Slettet(100838201910)
No way ;-)
Skrevet af Slettet(262004201905)
Juventus var eftersigende meget interesseret og ville have købt ham, hvis vi ikke var kommet, så det er ikke helt rigtigt.
At finde en midtbanespiller til 20 mill pund i dagens marked er utopi, uanset alder og position i den klub han er bundet i.

Vi solgte selv Januzaj for tæt på £10m
Skrevet af Slettet(100838201910)

Vi solgte selv Januzaj for tæt på £10m


... Fordi han ikke var af den fornødne kvalitet?
Skrevet af Slettet(262004201905)
Hvad med at se varen som i sidste bedste alder? Fysisk peaker mænd i slutningen af tyverne - starten af trediverne. En midtbanespillers hoved(mentalt, erfaring mm.) er sindsygt vigtig, her vil jeg sige han også rammer ret godt (måske lidt ung).

Målmænd peaker i slut 20-erne. Midtbanespillere langt tidligere - især, når det er fysiske spillere, og ikke teknikkere, som Giggs og Scholes. Rooney var en meget fysisk spiller, og havde tidligere været en af verdens bedste spillere - udbrændt som 31-årig, og var middelmådig som 29-årig.
Schweinsteiger var 30/31 da vi hentede ham, og fungerede ikke nær så godt som tidligere - til gengæld betalte vi småpenge for ham.

Carrick er nu 33, og langt fra fordums styrke, selvom han stadig spiller rimeligt. Da han var 29 var han allerede begyndt at spille noget ringere, end da han var 26.

Ser vi på Matic selv, spillede han sit bedste fodbold for 3 år siden (da Mou vandt sit sidste mesterskab med Chelsea), og har siden spillet noget ringere.
Skrevet af Slettet(262004201905)
... Fordi han ikke var af den fornødne kvalitet?

Vi snakker om en 21-årig meget talentfuld spiller, som for bare 3 år siden var det nye sort. Skulle han ikke kunne trække nogenlunde det samme som vi betaler for en af Chelseas overskudsspillere, som synger på sidste vers.

Mourinho kunne ikke bruge Schweinsteiger på 32, som på toppen af sin karriere havde været langt bedre, end Matic.
Og nu betaler han £40m for en "afdanket" spiller i ren panik.

Med Matic (i nuværende stand) som en del af start 11´eren vinder vi ikke titlen.
Skrevet af Slettet(262004201905)
Jeg ved godt, at Marca er en Madrid-avis og ikke Barcelona og at det formentlig er BS, men den her er alligevel meget sjov:

https://twitter.com/peterhardingdm/status/892690936744075264

Jesse Lingardinho?

Lingard er vel £15m værd - lad os byde på Neymar, og tilbyde Lingard til Barca som en del af handlen.
Mon ikke Barcelona hellere vil sælge til en klub der ikke "poacher" deres spillere. 1,7 -1,8 mia. lyder jo af småpenge i dagens marked, når Matic går for £40m og Morata går for £70m.
Skrevet af Don_Millionaire
Vi solgte selv Januzaj for tæt på £10m


Du sammenligner en spiller der ikke kunne komme på Sunderlands hold i slutningen af sidste sæson med Matic der spillede for mesterholdet. Hvordan holder den sammenligning?
Skrevet af Sten_H
Er Matic egentlig en opgradering i forhold til Schneiderlin, som i solgte i januar?
KENWRIGHT OUT, VAR OUT
Skrevet af Røret
Van der Sar peakede i tyverne? Hvad med buffon?

Carrick er 36? Og stadig sindsyg vigtig bare for 2 år siden?
Jeg synes giggs var en fysisk spiller (er vel fysikken når han løber fra de andre på fløjen?) at han omstilles sig på sine ældre dage er noget andet. Rooney startede som 16 årig - og der er forskel på spillere, bare se Zlatan eller Ronaldo.

Januzaj var ikke god nok, om det talent eller indstilling aner jeg ikke, er overrasket over vi overhovedet fik 10m for ham!

Skrevet af Slettet(262004201905)
Du sammenligner en spiller der ikke kunne komme på Sunderlands hold i slutningen af sidste sæson med Matic der spillede for mesterholdet. Hvordan holder den sammenligning?

Januzaj - upcomming spiller med masser af potentiale, som desværre spillede på et hold der ikke rigtigt satte offensive tekniske kvaliteter i højsædet. Der var dog ikke brug for ham i United
Matic - over the hill spiller, som er på vej ind i karrierens efterår, som der ikke var brug for i Chelsea.

IMO burde priserne ikke være 300 mio. DKK fra hinanden. Jeg er med på, at Matic nok burde have været dyrere, men ikke 4 gange dyrere.
Skrevet af Slettet(262004201905)
Er Matic egentlig en opgradering i forhold til Schneiderlin, som i solgte i januar?

Nej, og heller ikke i forhold til en Schweinsteiger i form, som vi lod gå gratis i januar.
Så vidt jeg husker fik vi heller ikke meget mere, end lige over £10m for Schneiderlin.
Skrevet af Kemosabe
Og nu betaler han £40m for en "afdanket" spiller i ren panik.


Han er lige fyldt 29 igår, så "afdanket" er sgu at stramme den. Han er jo iøvrigt lidt en ´late bloomer´, så han er ikke "slidt" helt på samme måde som fx Rooney eller Fabregas, der har været profiler siden de var 17. Matic er heller ikke plaget af skader, så vidt jeg husker.
Skrevet af Slettet(100838201910)
@Sten_H
Det er vel svært at svare på. Schneiderlin i United var bare virkelig ikke særlig god det sidste halve år, så målt på dét vil jeg da næsten håbe det. Jeg tror ganske enkelt ikke han kunne klare det mentale i en storklub. Men derfor kan Schneiderlin i Everton jo stadig godt være en bedre spiller end Matic i United. Jeg håbede virkelig, han ville slå igennem, for jeg kunne godt lide ham - både som spiller og person.

@The Crazy Gang
Du kan ikke forvente mere når spilleren efter 6 måneders flot fodbold leverer 3 år med ringe mentalitet og skuffende præstationer. Januzaj kunne ikke engang bruges i Sunderland. Der har været snak om, at Januzaj ikke trænede hårdt nok og ikke modtog konstruktiv kritik. Så kan du jo bare tage dit talent og stoppe op i røven.

Schweinsteigers krop er fuldstændigt ødelagt af skader. Du kan vel forhåbentligt godt se forskellen, ikke?
Skrevet af Slettet(262004201905)
Jeg synes giggs var en fysisk spiller (er vel fysikken når han løber fra de andre på fløjen?)

Men da han mistede noget af hurtigheden, begyndte han oftere og oftere at spille på den centrale midt - en offensiv 8´er rolle, hvor han ikke skulle løbe et halvmarathon i hver kamp.
Skrevet af Slettet(262004201905)
Han er lige fyldt 29 igår, så "afdanket" er sgu at stramme den.

Deraf anførselstegnene - han er selvfølgelig ikke afdanket, men han har peaket, og er på vej i den forkerte retning.
Skrevet af Don_Millionaire
@Crazy

Så tror jeg bare at vi er uenige om de 2 spilleres niveau. At Matic er over the hill har jeg svært ved at se. Så havde han vel ikke spillet størstedelen af Chelseas kampe? Han er måske ikke i sin prime, men det er ikke ensbetydende med at han er over the hill. Han kan sagtens have mange gode år i sig - lidt ligesom Carrick - da han ikke lever på sin fart, men derimod har andre forcer.

Mht. Januzaj så er det rigtigt at han har potentiale, men det havde han også for 4 år siden, og når man ikke har rykket sig siden, kan man så egentlig snakke potentiale mere? Er det ikke bare hans niveau, det han har vist?
annonce
0