Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Don_Millionaire
Forskellen, som det allerede er blevet nævnt, er at Schweini allerede var begyndt at vise store tegn på nedgang. Derfor at Bayerns fans var tilfredse med at lade ham gå.

Det er jo slet ikke det samme hvad angår Matic.
Skrevet af Slettet(262004201905)
der er vi uenige.
Chelsea ligeså.

Hvis han var blandt dem de ville bruge fast i denne sæson, ville de ikke have solgt ham.

For 3-4 år siden havde de ikke solgt ham, selvom de havde haft både Kante og Bakayoko.

Så når du nu nævner, at Bayern var villige til at lade Schweinsteiger gå fordi han var på retræte, må du vel også kunne se, at det samme nu har været tilfældet for Matic.
Skrevet af Røret
TCG:

Problemet ligger i, at vi (inkl. Don M, mener det var ham) er uenige omkring, hvornår en midtbanespiller peaker. Jeg prøvede tidligere at forklare, hvorfor jeg ikke synes 29 er "gammel" for en midtbane, men det virker ikke til du købte den, hvilket er fair nok. :-)

Lad os se, hvordan det går! Uanset hvad håber vi begge, at denne signing kan føre os tættere på det savnede mesterskab!
Skrevet af Don_Millionaire
Så når du nu nævner, at Bayern var villige til at lade Schweinsteiger gå fordi han var på retræte, må du vel også kunne se, at det samme nu har været tilfældet for Matic.


Bare fordi en klub lader en spiller gå så er det jo ikke ensbetydende med at spilleren er på retræte. I Schweinis tilfælde er jeg overbevist om at det var derfor Bayern gik af med ham, men i Matic´ tilfælde så tror jeg mere at det er et spørgsmål om at han ikke er Contes type og passer ind i hans stil. Hvis han var på retræte, hvorfor så ikke bruge en af de lysende talenter de havde? Nu er talenterne solgt, fordi de selv ville ud og have spilletid, og man må derfor ud og købe nyt ind. Det kunne man jo have sluppet for ved at bruge en af talenterne, men alligevel brugte man Matic, hvilket fortæller mig at han stadig har meget at tilbyde.

Det tager ikke mere end 2 min at tjekke Chelsea tråden og se at der er stor uenighed om man skulle have solgt Matic eller ej.
Skrevet af Don_Millionaire
I aftenens venskabskamp kører vi igen 3-5-2. For mig er det interessant at Pereira starter inde, i hvad der ligner tæt på stærkeste opstilling, samtidig med at Herrera sidder på bænken. Det må jo betyde at han er klar og tænker da også at han kommer til at starte mod Madrid om en uges tid, men det viser alligevel at Mourinho må have en vis tillid til Pereira på nuværende tidspunkt.
Skrevet af Slettet(262004201905)
Men Don_M agiterer for, at Bayern var villige til at lade Schweinsteiger gå. Mens han mener, at det er noget andet, når Chelsea gør det.

I øvrigt har Matic spillet ringere de sidste 2 år, end de 2 år før det.
Matic ville være en OK tilføjelse til truppen, hvis ikke prisen var så horribel. Til den pris burde han altså være i verdenseliten mht. niveau til sin plads, eller være et stort talent med en stor fremtid. Han er ingen af de to ting.
Han er god til at stå i vejen - men der er han blevet ringere, da han er blevet langsommere qua alderen.
Skrevet af Don_Millionaire
Lad os tage diskussionen op igen når Matic har modbevist dig og at du ser at han, eksempelvis er en langt bedre tilføjelse og langt bedre spiller end Schweini var da han blev hentet.
Skrevet af Slettet(262004201905)
Yep - men nu vil jeg ikke sammenligne ham med Schweinsteiger, men de spillere der har været i samme prisklasse som ham - det vil sige Bakayoko, Vidal, Nainggolan etc. etc. (i øvrigt alle 3 spillere der har været billigere end Matic). Og det er jo ikke nok at nøjes med at sammenligne med ham og hans værdi i denne sæson, men over de næste 3-4 sæsoner (hvor man selvfølgelig kan sammenligne med Vidals to foregående sæsoner for Bayern).
Skrevet af Røret
Don M:

Planen var egentlig at se FCK indtil jeg fandt ud af at Manchester spillede i dag også.
Du nævner selv Herrera på bænken, men spilere som Bailly, Rashford og Martial(hvor er Lingard btw?) sidder også derude, så selvom det selvfølgelig er tæt på, så synes jeg ikke man kan kalde det stærkeste opstilling.

Tror heller ikke på at det bliver 3-5-2 opstillingen som bliver forestrukket :-)
Skrevet af Don_Millionaire
@Crazy

Vidal - endnu en spiller som er handlet inden der gik ekstrem inflation i priserne. Lad os bare stoppe her, for du vil ikke tage udgangspunkt i at tingene har ændret sig og med det udgangspunkt så er vores diskussion komplet ligegyldig, for fra nu og indtil vi dør så vil du jo mene at alle spillere bliver handlet til overpriser og at vi handler i panik når vi så køber til "overpriser".

@Røret

Enig, der er nogle pladser der er tvivl om, men bed bare mærke i Pereira da jeg regnede med at han stod længere nede i rækkerne. Det kan han stadig gøre, men tror bare at det er et godt tegn for ham.
Tror iøvrigt godt at du kan regne med 3-5-2 mod Madrid og også med det forsvar vi stiller idag. Ellers giver det for mig ikke mening at den bliver brugt idag.

EDIT: Forsvaret forventer jeg bliver det samme - måske minus Blind. Han har haft en dårlig preseason og lige lavet en kæmpe fejl nu. Virker ikke til at han er klar.
Skrevet af Slettet(262004201905)
Nu har jeg ikke læst op på reglen for nylig, men tidligere hed det sig at målmanden godt måtte parere en tilbagelægning, hvis det var for at redde den fra at gå i mål
Skrevet af Røret
Tror også godt vi kan regne med at Pereira får en "masse" kampe i den her sæson, jeg håber det i hvert fald.

Ved nærmere eftertanke tror jeg, at du har ret mht. 5 forsvarsspillere mod Madrid.

Hvad med Jones, synes da at have læst, at han har været en af de bedste forsvarsspillere i opstarten (minus Bailly). Måske partnerskabet med Smalling (som er fuldkommen vanvittigt dårligt) spiller ind? Håber forresten at se Jones og Rojo i en masse kampe i den her sæson, tænk at de kunne være så gode sammen :-)

Spøjs situation med det indirekte frispark og mål på det næste United angreb.
Skrevet af Slettet(100838201910)
Jeg synes det er skønt debatten er kommet ned på et niveau, hvor jeg bliver skudt i skoene, at jeg er unuanceret fordi jeg sammenligner Sunderland med Granada (hvis forskellen på top og bund er større i Spanien, så burde det i øvrigt være sværere for Pereira i Granada), hvorimod det er helt fair at sammenligne Januzaj med Morata, og må jeg ikke også lige dvæle ved din påstand om, at Vidal og Nainggolan skulle være billigere end Matic. De var jo ikke engang til salg? Når Bayern siger, at de ikke sælger Vidal så er der sgu da ikke 10 vilde heste, der kan få dem til det. Det er jo altså ikke et spørgsmål om at gå ind i et supermarked og hive en række varer ned fra hylderne.

Angående kampen. Dejligt at Blind fik et wake-up call uden at det kostede et mål, og god kontra bagefter! Vi giver altid os selv de bedste muligheder på omstillinger, hvis vi giver Mkhitaryan bolden. Vi ser efterhånden meget komfortable ud i 3-5-2.
Skrevet af Don_Millionaire
@Røret

Bailly og Jones har karantæne i de første 2 internationale kampe så virker til at det bliver Smalling-Lindelöf der får den internationale tjans til at starte med og at det bliver Bailly-Jones i PL. Derefter vil jeg skyde på at starterne bliver Bailly-Jones indtil Jones går i stykker og Lindelöf forhåbentlig for spillet sig ind i varmen.
Skrevet af Don_Millionaire
Angående kampen. Dejligt at Blind fik et wake-up call uden at det kostede et mål, og god kontra bagefter! Vi giver altid os selv de bedste muligheder på omstillinger, hvis vi giver Mkhitaryan bolden. Vi ser efterhånden meget komfortable ud i 3-5-2.


Enig, vi ser efterhånden ret gode ud på omstillinger og der fungerer Lukaku jo også rigtig fint i forhold til Zlatan. Som du selv nævner så har Micki set virkelig god ud og forhåbentlig brænder han helt igennem i den her sæson nu hvor vi kun fik glimt af det sidste sæson.
Skrevet af Manchester_United17
Vi kan allerede se Pogba 15 meter højere op på banen med Matic på banen. Fremragende!
Manchester United.
Skrevet af Slettet(262004201905)
Vidal - endnu en spiller som er handlet inden der gik ekstrem inflation i priserne. Lad os bare stoppe her, for du vil ikke tage udgangspunkt i at tingene har ændret sig og med det udgangspunkt så er vores diskussion komplet ligegyldig, for fra nu og indtil vi dør så vil du jo mene at alle spillere bliver handlet til overpriser og at vi handler i panik når vi så køber til "overpriser".

Vidal blev købt for 2 år siden. Mener du seriøst han ville have kostet £90m med dagens priser?
Jeg forventer at priserne vil falde igen, når vi kommer ind i en recession inden længe.
Middelmådige spillere bliver jo købt for sindsyge summer. Men nogle klubber handler også med omtanke.
Arsenal og Tottenham har f.eks. ikke handlet overilet. Ligesom de fleste andre klubber udenfor England har handlet med omtanke.
Liverpool har heller ikke rigtigt frådset med deres penge, omend de var villige til det med Keita. Det er sjovt som mange (vel mildest talt alle) mente det var hovedløst at Liverpool købte Andy Carroll for £36m.
I dag virker den handel faktisk helt fair. Han havde haft en fantastisk sæson ved Newcastle og Liverpool havde netop solgt Torres for £50m (han var imo et væsentligt større flop i Chelsea).
I dette vindue har Morata (der statistisk set har haft en fantastisk sæson) kostet det dobbelte.

Suarez handlen var selvfølgelig langt bedre for Liverpool, da han kostede det halve, og blev solgt (efter at have scoret sindsygt mange mål) for et rekordbeløb til Barcelona.
Skrevet af Røret
Havde glemt Jones doping-test! Troede dog kun Bailly havde karantæne mod Madrid?
Du rammer spot on med "indtil Jones går i stykker", så skide ærgerligt den mand er lavet af glas.
Skrevet af Manchester_United17
Kæmpe fan af Mhiki i pre-season indtil videre, og det er jo nærmest en ny spiller, vi har fået. Håber dette bliver hans sæson.
Manchester United.
Skrevet af Manchester_United17
Det bliver Bailly - Lindelöf/Jones/Smalling i løbet af hele sæsonen. Bailly er selvskrevet, og de andre kæmper om den anden.
Manchester United.
annonce
0