Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Don_Millionaire
Martial spiller hveranden kamp, ligesom Rashford, ellers er jeg enig med dig ;)
Skrevet af Mr. Pink
Mourinho giver ikke de helt unge chancen
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
Skrevet af Slettet(100838201910)
Hverken Shaw, Joel Pereira, McTominay eller Tuanzebe er i hvert fald involveret i vores reserveholdskamp mod Liverpool her til aften, hvilket vel i det mindste indikerer, at de er i kamptruppen til i morgen.

Vi er i øvrigt bagud 1-0 ved pausen. Det her U23-hold må være blandt de ringeste i nyere tid.
Skrevet af Battlegoat
yes yes ikke mere mudderkast herfra for denne gang, men det da underholdende nok, som folk er bag ham eller ej.


Det handler nu mere om at være rationel I forhold til at bygge en ny spiller op. Der er De Gea vel det bedste eksempel. Hvis man havde brugt din fremgangsmåde så var han næppe blevet det han er i dag - verdens bedste målmand.



ahh nu river du vist efter noget der ikke eksistere...




Skrevet af YNWA"96"
@LaPioche
LFC stiller med et ret stærkt hold i U23 kampen med bla Alexander Arnold - Ings - Woodburn - Grujic. Ikke fordi man skal lægge så meget i de kampe fordi holdene er så forskellig i styrke fra kamp til kamp.
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Skrevet af Slettet(100838201910)
@YNWA
Det var ikke så meget dagens kamp, men mere en reference til tabellen. For 2 år siden vandt holdet PL2 for andet år i træk. Sidste år klarede de frisag til allersidst og i skrivende stund ligger de sidst i tabellen. Jeg ville bestemt ikke blive overrasket hvis de rykkede ned i år, og det ville ærlig talt være lidt pinligt.
Skrevet af Don_Millionaire
ahh nu river du vist efter noget der ikke eksistere...


Fair nok. Skal vi kalde De Gea for ´wasted money´ med tanke på at han nok havde en ligeså dårlig start som Lindelöf?
Skrevet af Slettet(100838201910)
Phil Jones er i øvrigt ikke mere skadet, end at han er rejst med til Swansea. Uhyre vigtigt selvom det føles lidt som en stakket frist alligevel.
Skrevet af Battlegoat
jeg ved ikke hvorfor de gea skal med ind i det her, der er vel mindst ligeså mange der har fået en dårlig start og aldrig er blevet til noget, hvad med alle dem??

jeg har ikke givet udtryk for at lindelof´s start i united er et blueprint for hvordan vi skal arbejde med nytilkomne spillere, men derfor kan jeg sku da godt have en mening om manden alligevel, ligesom alle andre herinde har en mening om fodbold. vi kan ikke alle sammen være medløbere, jeg siger hvad jeg føler, dermed ikke sagt at det er rigtig eller forkert det bare sådan jeg ser det.

jeg står ved hvad jeg skrev om lindelof, han er piv elendig og været det i hans tid i united indtil videre, men som jeg os skrev så jeg sikker på at mourinho ved hvordan et forsvars talent skal se ud. og bliver han god om et par år så fint for united, men han har stadig ikke været det, han var købt indtil i år, det føler jeg mig sikker på.


Skrevet af fedefynboen
Tanker omkring nye spilleres succes eller det modsatte:

Med udgangspunkt i kritikken af Lindelöf, som også efter min mening har leveret skidt indtil nu.
Skyldes det at han er en dårlig spiller, der ikke kommer til at begå sig?
Og er det tilfældet, falder det så ikke tilbage på selvsamme manager, der købte ham?

I den sammenhæng er listen over spillere, der indledningsvis ikke leverede som man senere kunne se lang og ikke kun i United.
Jeg kunne f.eks. nævne Eric Cantona i den forbindelse. Han var sandt for dyden heller ikke god i de første kampe. Men det ændrede sig, det ved vi alle.
Om det så sker for Lindelöf, skal jeg holde mig fra at vurdere, men tvivlen bør fortsat komme ham tilgode synes jeg.

Spillere er forskellige, mennesker er forskellige. Nogle trives med kniven på struben, andre skal vises tillid for at levere deres bedste.

Uden at kende Lindelöf, kunne jeg tænke mig at dette spiller en rolle for ham.

Manageren har, udover forpligtelsen til at lægge strategi og taktik også en lige så stor forpligtelse til at tilgode de menneskelige behov, hver eneste af hans spillere har.

Jeg spørger mig selv (og jer) om det nu også er hvad sker for tiden.
Vi oplevede en kamp den anden dag, hvor et ikke imponerende spillende, men super godt fightende Huddersfield nærmest udraderede Uniteds kvaliteter over alt på banen.
Vi oplevede dernæst en manager, der efterfølgende klandrede sine spilleres indstilling.

Hvem er det lige der har til opgave at lægge taktik og sikre rette indstilling?
Ja, jeg spørger bare?

Kampen var, som jeg ser det, ganske så frustrerende som mange i sidste sæson.
Offensiv strategi var fraværende. Der er fortsat ikke nogen klar linje her.
Det er som om Mou forestiller sig at bare forsvaret holder tæt, kommer resten af sig selv. Og hvor stiller det så holdet, når forsvaret ikke lykkes.

Jeg kan ikke lade være med at spørge om hvad det er for en klub vi har med at gøre.
Det er ikke Chelsea vel? Eller for den sags skyld Leicester.

Jeg foretrækker en manager, der evner at bygge sine spillere op, med fokus på hver enkelts behov. Og som lægger en strategi/taktik, der både tilgodeser sin klubs historik og giver håb om øjeblikkelig succes.

Og folkens, hvis I er enige i ovenstående, har vi sådan en manager pt.?

Ja, jeg spørger bare
Skrevet af Don_Millionaire
jeg ved ikke hvorfor de gea skal med ind i det her, der er vel mindst ligeså mange der har fået en dårlig start og aldrig er blevet til noget, hvad med alle dem??

jeg har ikke givet udtryk for at lindelof´s start i united er et blueprint for hvordan vi skal arbejde med nytilkomne spillere, men derfor kan jeg sku da godt have en mening om manden alligevel, ligesom alle andre herinde har en mening om fodbold. vi kan ikke alle sammen være medløbere, jeg siger hvad jeg føler, dermed ikke sagt at det er rigtig eller forkert det bare sådan jeg ser det.


Men alligevel er du villig til at blåstemple ham som et flop allerede på trods af at der er eksempler på det modsatte. Derfor kan og skal der drages paralleller til De Gea.

Lindelöf kan da sagtens gå hen og blive historiens ringeste forsvarsspiller, men han kan ligeså vel gå hen og blive rigtig god. Ingen ved det, og med baggrund i det, så er det useriøst at fælde dom over ham allerede.

Alle meninger er selvfølgelig tilladte og velkomne på et forum, men nogle gange er det også fint at have lidt nuancer med. Tror nu bare at det er det jeg vil frem til, for jeg er ikke uenig med dig i at Lindelöf ser ringe ud, og jeg har da også svært ved at se ham blive rigtig god, men derfor kan han jo sagtens blive det. Ingen af os kender jo hans reelle niveau.
Skrevet af Battlegoat
Men alligevel er du villig til at blåstemple ham som et flop allerede på trods af at der er eksempler på det modsatte. Derfor kan og skal der drages paralleller til De Gea.


men han har da været et flob, alle de chancer han har fået har han smidt væk - lad mig vende den om og spørge dig, hvordan kan han ikke være et flob med det du har set?

måske betyder ordet flob noget andet i mit hovde, men fordi han har været elendig indtil nu kan han godt vende det, som jeg efterhånden har skrevet jeg ved ikke hvor mange gange - men i modsætning til LaP tror jeg ikke der er en john stones gemt i ham, så han på 12 måneder mirakuløst kan finde ud af at hoppe, løbe fremad og posistionere sig som blind gør.
(desuden ved jeg heller ikke hvor meget man skal ligge i john stones fremtæden, nemt at forsvare når man er foran med 3-4 mål ved halvleg.)

tror det tager tid med ham og derfor mener jeg de mange milioner ville være bedre brugt på en venstre back og lade tuanzebe få de kampe som lindelof har fået. måske tager jeg fejl, han kan være den næste rio, og hvis han næste sæson er rio - så kan du få lov til at kalde mig ud på det også tager jeg L´et
Skrevet af Don_Millionaire
men han har da været et flob, alle de chancer han har fået har han smidt væk - lad mig vende den om og spørge dig, hvordan kan han ikke være et flob med det du har set?


Fordi han slet og ret ikke har fået nok kampe til at bevise hvem han er som spiller. 0 starter i PL, et par starter i CL og diverse få indhop, burde aldrig være et grundlag for at bedømme en spillers niveau, men der er vi jo nok bare uenige.
Skrevet af Mr. Pink
Jeg er helt enig med dig, fynbo!

Kan slet navigere i dette United-setup.
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
Skrevet af Don_Millionaire
Både Tuanzebe og McT på banen fra start! Ligner umiddelbart en 3-5-2, medmindre Tuanzebe starter på midtbanen. Bliver spændende at se.
Skrevet af Zaptech
Mon ikke Mou har luret Jess Thorup og kører en 3-4-3.
Skrevet af Mr. Pink
Well, jeg må da indrømme, at det er positivt, at United har nogle "unge" med. Spillet? Hmmmm.

Herrera er ufarlig og kedelig. Lindeløf? Jesus
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
Skrevet af Don_Millionaire
Fint mål af Lingard. Ser ud til at det mod forventning godt kan gå hen og blive en nem kamp med det mål. Vi er hvert fald sat godt op til at spille direkte og på omstillinger nu.
Skrevet af Mourinhos_Red_Army
Lindeløf skal IKKE med mod Spurs. Han virker mentalt rystet for tiden.
Skrevet af trannel
Lindelof skal generelt ikke spille overhovedet. Tuanzebe virker allerede et niveau over.
@Boldhenter "Rio Ferdinand er kun kommet på holdet på grund af mesterskabet! Kan i flæng nævne Lescott, Jagielka, Ashley Williams, Sebastien Bassong, måske sågar en Mertesacker eller Winston Reid?"
annonce
0