Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af fedefynboen
Toggle

Stadig ærgerligt at skulle undvære ham i weekenden - det kan sagtens vise sig afgørende tror jeg !

Er det et spørgsmål, eller en konstatering?
En helt gratis en af slagsen
For hvad skulle give svaret? Begge scenarier kommer jo ikke i spil.

Fodbold er et sjovt spil. Her er det helt gratis at have fordomme og tolke ud fra dem i en uendelighed.
Og ja, du er ikke ene om den disciplin. Vi gør det alle.

Men lad os nu forestille os, at United vinder overbevisende søndag, med fint spil i tilgift. Vil det så være bevis for at vi er bedre uden Pogba?

Hvis du (og andre) opfatter dette indlæg som ren og skær ordkløveri, så må jeg vel bide i det sure æble og gå til erkendelse.
Men interessant er temaet nu alligevel, synes jeg. Vi forblændes af vore fordomme og vore drømme. Det er vel konstateringen.

Derudover deler jeg din opfattelse. Han ville være rar at have med søndag.

Noget helt andet er FAs beslutning om at lade nåde gå for ret.
Det må vække undren.
Er det ikke deres udtalte strategi at komme brokkeri og den slags til livs i netop denne sæson? Det synes jeg at mindes.
Og er det tilfældet, er denne afgørelse så ikke et udtryk for at loven er lige for alle, men at nogen er mere lige end andre?

At United har valgt ikke at anke udvisningen, spiller givet en rolle. Og især at Mourinho italesætter det live. FA ønsker næppe at tirre løven og slet ikke at udsætte sig selv for at være en udslagsgivende faktor i mesterskabskampen.
Jo politik og politikere er underlige størrelser.

På den led har Mourinho (som Fergie) nogle fordele, som andre mindre managere i mindre klubber, må se misundeligt til.
De store fører altid før de går på banen og det er vist ikke helt i tråd med fairnessbegreberne.

Det sagt er jeg naturligvis også godt tilfreds med at det blev ved de 3 dage hehe
Skrevet af Pindhunden
Denne sæson har vel vist, at Pogba er tæt på den værste spiller at undvære. Ingen andre kan binde midtbane og angreb sammen. Så det er selvfølgelig en stor bet at undvære ham mod City.

Er der nogen, som har regnet på pointgennemsnit med og uden Pogba?
Skrevet af Don_Millionaire
Jeg tror det bliver noget i retningen af:

Romero;
Darmian, Lindelöf, Smalling, Blind;
McTominay, Pogba;
Mata, Mkhitaryan, Rashford;
Lukaku


Som du selv nævner så er det utrolig svært at spå om dagens opstilling, da vi groft set er videre og dermed ikke behøver stille i stærkeste, men også fordi kampen på søndag er langt vigtigere.

Jeg tror ligesom dig at opstillingen bliver stærkere end den nødvendigvis burde, da det er sådan Mourinho griber tingene an, men også fordi vi har en ret stor trup med mange spillere der skal holdes varme og glade.

I forhold til den nævnte opstilling så ville jeg nok erstatte Rojo med enten Mike eller Lindelöf, da han har brug for at få oparbejdet så mange minutter som muligt efter hans skade, og har brug for at komme i bedre form. Derudover tænker jeg også at det vil være en fordel at få Herrera med fra start, da der er stor sandsynlighed for at han skal starte søndag, og hellere få nogle minutter i benene på ham fremfor McTominay der helt sikkert ikke vil komme i spil mod City. Ser det ikke som et problem at Herrera spiller en fuld kamp i dag og så igen på søndag, med tanke på den sparsomme mængde af minutter han har fået i år. Derudover er jeg ret enig.

Skrevet af fedefynboen
LaPioche

Personligt ville jeg spare så mange spillere som overhovedet muligt og spille så mange af de unge, som overhovedet muligt

Umiddelbart lyder det fornuftigt, men kunne man ikke lige så vel argumentere for at en satsning på samme hold (og forhåbentlig samme spil/resultat) som i de to seneste kampe ville være oplagt at forfølge?
Værdien af tro på tingene er jo uvurderlig, det ved vi alle.

Det bliver nu nok som du beskriver, om ikke andet så for at Mourinho har brug for at holde flere spillere til ilden
Skrevet af Geddar , moderator
"Pogba får i øvrigt 3 dage i skyggen for "Violent conduct" - United har valgt ikke at appellere.
Der er ikke nogen følgestraf for at klappe af dommeren."

Det virker fornuftigt for alle parter. Det røde var korrekt, men en følgestraf for at klappe havde været ude af proportioner.
https://kortlink.dk/sudv
Skrevet af Slettet(262004201905)
Det virker fornuftigt for alle parter. Det røde var korrekt, men en følgestraf for at klappe havde været ude af proportioner.

Helt enig.
Skrevet af Mourinhos_Red_Army
Violent conduct, latterligt. Fra nu af bør forsvarer bare smide flat på jorden foran alle der kommer i sprint, og så håbe de rammer en del af deres krop.
Skrevet af Geddar , moderator
Ja, stakkels uskyldige Pogba var jo CHANCELØS i situationen: http://arsenalist.com/f/2017-18/arsenal-vs-man-utd/red-card-pogba-stamp-on-bellerin.html
https://kortlink.dk/sudv
Skrevet af Don_Millionaire
Hold nu. Uanset om Pogba mente det eller ej, så kommer han med unødig høj kraft og strakt ben. Det er ærgeligt, men hvis det havde været en Arsenal spiller der havde gjort det samme mod en United spiller, så havde vi alle råbt og skreget på det røde kort.
Skrevet af Slettet(262004201905)
Jeg tror i øvrigt at "Violent Conduct" reglen er forkert i denne situation. Det kan godt være at den side jeg læste det på havde ramt den forkerte regel.

Reglen siger:

"Violent conduct
An action, which is not a challenge for the ball, which uses or attempts to use
excessive force or brutality against an opponent or when a player deliberately
strikes someone on the head or face unless the force used is negligible
"

Not a challenge for the ball - så kan denne regel jo ikke komme i spil.

Så der må være tale om: "Serious foul play"
Som siger:
"A tackle or challenge that endangers the safety of an opponent or uses
excessive force or brutality must be sanctioned as serious foul play.

Any player who lunges at an opponent in challenging for the ball from the
front, from the side or from behind using one or both legs, with excessive force
or endangers the safety of an opponent is guilty of serious foul play"

"Using excessive force"
Den regel siger:
"Using excessive force is when a player exceeds the necessary use of force
and/or endangers the safety of an opponent and must be sent off"

Og lige præcis "endangers the safety of an opponent" er hvad man kan kende Pogba skyldig i.
Skrevet af fedefynboen
Fin gennemgang Crazy og jeg er helt enig

Det var som LaPioche skrev - textbook
Ethvert andet synspunkt er helt hen i vejret

Desværre er det ikke kun fans, der ikke kan finde ud af det.
De fleste af os husker vel den tackling Nani blev udsat for fra Jamie Carragher, for nogle år siden.
En tackling som udløste gult ganske vist (og dermed ingen karantæne), men det var også den selvsamme straf en United spiller fik for at protestere over, at det ikke var rødt.
Husker ikke hvem dommeren var, men det var helt hen i vejret. For da var både tacklingen hensynsløs og intentionen var helt klart også tilstede. Det lyser jo ud af Carragher at han vil please sin crowd, med den aktion.
Vi må jo også erkende at især Keane, men også Scholes, har leveret tacklinger, der er i samme kategori

Det er jo her kæden springer af og rimeligheden går tabt.
Skrevet af Slettet(100838201910)
Det rygtes at Luke Shaw spiller fra start i dag.
Skrevet af fedefynboen
At Shaw spiller kan vel kun ses som et forsøg på at få lidt flere pund for ham i en transfer.

Mon ikke Woodward har haft en lille snak med Mourinho om det emne
Skrevet af Slettet(591633201312)
Pænt med odds 3.5 for en hjemmesejr på søndag - gad vide om det er sat efter M.Oliver er udpeget som dommer
Skrevet af Mr. Pink
Shaw med fra start????

Håb eller blot en fm-klassiker, hvor man skal bringe spilleren tilbage i rampelyset?
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
Skrevet af Slettet(100838201910)
Vi fortsætter med 3-5-2 (gætter jeg på)

Romero;
Lindelöf, Smalling, Blind;
Valencia, Herrera, Pogba, Shaw;
Mata;
Rashford, Lukaku

Spillerne er dog linet op i en lidt anden rækkefølge på klubbens Twitter-opslag. Ifølge dén skulle Blind faktisk ligge som 6´er ved siden af Herrera... Men kan vel ikke passe, kan det?

Bænken:
Pereira, Darmian, Tuanzebe, McTominay, Young, Lingard, Martial

Lidt skuffende, at hverken Tuanzebe eller McTominay får en start. Vi må krydse fingre for, at der kommer lidt ungt blod ind undervejs.
Skrevet af fedefynboen
Udfra navnene giver det vel meget god mening LaPioche

Og så er det selvfølgelig en 4-4-2 vi har med at gøre, hvad vel giver mening, al den stund at det har fungeret på det sidste.

Herrera flagrer for meget som 6´er og med Matic og Carrick ude, har Mourinho vel ikke haft andre muligheder.
Det stod mellem Tuanzebe og Blind, som jeg ser det
Skrevet af Mr. Pink
Det kommer der, så snart United kommer foran med to - altså såfremt det sker.

Jeg er enig, at det bliver en 3-5-2
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
Skrevet af Battlegoat
hvor meget skal vi tabe med i aften hvis vi ikke skal vinde gruppen?

valencia smalling og lukaku, hvorfor skal de absolut spille jeg forstår det ikke, darmian sidder på bænken og har ikke spillet en hel kamp i langtid, byt ham med valencia

smalling har spillet nonstop siden jones og bailly er blevet skadet, tuanzebe sidder på bænken hvorfor? og hvorfor er bailly konstant skadet? der er sku gået jones i ham.

lukaku hvorfor ?? hvor er mikhi? rashford på top med mata og mikhi bagved.

pff. skuffet

Skrevet af Slettet(100838201910)
Luke Shaw har i øvrigt jubilæum i aften - kamp nr. 50. Det siger vel alt om hans mislykkedes United-karriere, at han på lige knap 3,5 år kun har formået at tilspille sig 50 kampe. De første to år var han virkelig meget skadet, mens han i de seneste to sæsoner blot har været for ringe.
annonce
0