Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Mourinhos_Red_Army
Fernandinho, Casemiro osv er også langsomme i det opbyggende spil, det skal de være. Fordelen ved Matic er netop at han sikrer defensiv stabilitet så Pogba kan deltage mere offensivt. Weigel og Fabinho er i udgangspunktet for offensive til at spille ved siden af Pogba i en 4-2-3-1. Jeg synes vores centrale midtbane fungerer rigtig godt, problemet opstår foran den, uanset om det er Mata, Lingard, Mkhitaryan som ligger der. Det er derfor jeg mener at vi mangler en rigtig dygtig 10´er, som virkelig løfter holdet. Dem er der i sagens natur ikke mange af, og Dybala, Griezmann eller måske Lemar virker som de bedste bud.
Skrevet af Slettet(100838201910)
Man kan jo overveje, hvad Coutinho-handlen gør ved historierne om Griezmann til Barcelona.

Jeg tror stadig - og det har jeg i øvrigt hele tiden sagt - at vi i højere grad har brug for en anden type spiller, men jeg ville da ikke sige nej til en verdensklassespiller som Antoine Griezmann.

Jeg ved godt, at Barca fik en ordentlig røvfuld penge for Neymar, man kan de virkelig brænde omkring 3 milliarder af på Dembele, Coutinho OG Griezmann indenfor 12 måneder? Der har jo derudover allerede før disse handler været historier fremme om, at deres wage bill er liiige lovligt høj ud fra en finansielt synspunkt.

Det kan jo selvfølgelig være, at Suarez skal sendes videre, og så ville det give bedre mening, men i udgangspunktet mener jeg godt, man kan stille spørgsmålstegn ved, om der er plads til alle de 3 spillere i Barcelona - både i budgettet såvel som i startopstillingen.
Skrevet af Slettet(100838201910)
Jamie Jackson fra The Guardian, der var ganske påldelig mht. vores transfers i sommers, skriver i øvrigt på Twitter, at Özil til United er en kæmpe and ud fra, hvad han har hørt. Gælder både for så vidt angår her i januar såvel som til sommer.
Skrevet af Muggedreng2
Fernandinho, Casemiro osv er også langsomme i det opbyggende spil, det skal de være. Fordelen ved Matic er netop at han sikrer defensiv stabilitet så Pogba kan deltage mere offensivt

Jeg er meget nysgerrig efter at høre hvorfor du mener at en defensiv midt SKAL være langsom i det opbyggende spil for at kunne skabe defensiv stabilitet?

Jo hurtigere bolden kan bringes i spil jo mere giftige bliver vi jo netop i det fremadrettede spil. En af de ting der gør vores angrebsspil så ekstremt passivt og stillestående er præcis fordi at Pogba enten befinder sig for langt tilbage på banen at han aldrig når at blive farlig eller at Matic simpelthen skal snurre rundt om sig selv 23 gange før han spiller den videre oftest enten bagud eller på tværs af banen.

Det er altså ikke rigtigt det du siger omkring Fabinho og Weigl. Begge er defensive midtbanespillere og har udgangspunktet i det man vil kalde en 6er. Et endnu større plus er så at Fabinho oven i købet kan spille højre back også hvis behovet skulle opstå.

Fra Transfermarkt om Julian Weigl Hauptposition: Defensives Mittelfeld
Fra Transfermarkt om Fabinho Hauptposition: Defensives Mittelfeld

Anyways så mener jeg mere vi mangler en defensiv midt der er bevægelig end vi mangler en 10er der er kreativ. Ham har vi i min verden allerede og så er der altså også et par enormt spændende unge mennesker på vej på præcis den plads i form af Gribbin og Gomes.

For øvrigt er Lemar så ikke 10er men venstre kant :)
Skrevet af Don_Millionaire
Det kan jo selvfølgelig være, at Suarez skal sendes videre, og så ville det give bedre mening, men i udgangspunktet mener jeg godt, man kan stille spørgsmålstegn ved, om der er plads til alle de 3 spillere i Barcelona - både i budgettet såvel som i startopstillingen.


I Barcelona og Real Madrid plejer de nu at være ret gode til at frådse med de gode spillere, så jeg kan sagtens se dem hente Griezmann, uanset om det er til startopstillingen eller ej. Om de har råd til det skal jeg dog ikke gøre mig klog på, men hvis det skulle vise sig at blive for svært, så sælger de vel bare ud af deres mindre gode fyld.

Jamie Jackson fra The Guardian, der var ganske påldelig mht. vores transfers i sommers, skriver i øvrigt på Twitter, at Özil til United er en kæmpe and ud fra, hvad han har hørt. Gælder både for så vidt angår her i januar såvel som til sommer.


Såfremt det er rigtigt så glæder jeg mig til at se hvem der så bliver kigget på. Kan ikke forestille mig at Mourinho ikke hentet en ny 10´er. Selv har jeg svært ved at komme med nogle kvalificerende bud, udover de oplagte (Griezmann eller Dybala), men mener dog ikke at de er så sandsynlige som situationen er lige nu.
Skrevet af Mourinhos_Red_Army
Mugge fordi balancespilleren har ansvaret for at holdet ikke kommer i ubalance. Hvis Matic spillede i et højere tempo så stiger risikoen for fejl markant. Det er der ikke råd til når spilleren er det defensive anker på midtbanen, hvor Pogba selvfølgelig også hjælper til, men kun i begrænset omfang. Weigel er en 6´er men en playmaker, ikke ankermand. Fabinho er lige så meget 8´er som 6´er. Så med mindre der skal gå Arsenal i den centrale midtbane, så er det ikke noget der kan anbefales ;)
Skrevet af Slettet(100838201910)
I Barcelona og Real Madrid plejer de nu at være ret gode til at frådse med de gode spillere, så jeg kan sagtens se dem hente Griezmann, uanset om det er til startopstillingen eller ej. Om de har råd til det skal jeg dog ikke gøre mig klog på, men hvis det skulle vise sig at blive for svært, så sælger de vel bare ud af deres mindre gode fyld.

Det skal jo også være i Griezmanns interesse. Han gider da heller ikke gå tilbage fra at spille fast 2 gange om ugen.

Ift. det økonomiske bliver det nok ikke mindre vanskeligt ift. Atleticos forhandlingsvillighed. De er nok næppe interesserede i at acceptere noget som helst mindre end Griezmanns frikøbsklausul, hvilket jo også omfatter selve struktureringen af betalingen. Det er lidt farligt at gøre sig klog på andres finanser, men efter at have smidt over en milliard for både Dembele og Coutinho indenfor de sidste 6 måneder, så tvivler jeg på, at Barcelona kan hæve 100 mio. euro i rede kontanter til Atletico til sommer. Deres indledende bud på Coutinho var i hvert fald også helt latterlige og noget med, at summen skulle betales over flere år.

Men jeg indrømmer gerne, at jeg spekulerer.

Ift. Özil så henviste jeg på et tidspunkt også til en artikel fra Duncan Castles, hvor han sagde, at Özil ganske rigtigt stod på Mourinhos liste - men ikke øverst, idet han ville foretrække en mere dynamisk 10´er (kan også forklare hvorfor han foretrækker Lingard derinde frem for Mata). Griezmann er måske nok dynamisk, men jeg har det lidt stramt med at kalde ham en 10´er, så jeg er også spændt på, hvem det rent faktisk er, vi er interesserede i.

Dybala er en drøm, men jeg har meget svært ved at forestille mig, at vi er i hans overvejelser. Kan ikke se ham skifte fra Juve til United, desværre.
Skrevet af Don_Millionaire
Det skal jo også være i Griezmanns interesse. Han gider da heller ikke gå tilbage fra at spille fast 2 gange om ugen.


Det kan vi kun være enige om, og ligesom dig så spekulerer jeg også bare. Mener bare at man i mange tilfælde har set spillere tage til Barca eller Madrid, med visheden om at konkurrence er enorm, og alligevel har taget valget.

Fra Griezmanns side har der været mange udtalelser igennem det seneste år, og selvom det startede med at han virkede opsat på et United skifte, så virker det til at det nu har ændret sig og at Barca står forrest. Om det skyldes Spanien og dets kultur, som han altid taler varmt om, eller om det skyldes vores sæson og den nedadgående konkurrencestyrke i forhold til City, er svært at sige.

Dybala tror jeg heller ikke på. Det virker for tidligt at han skal tage et skifte videre.
Skrevet af Toggle
Hvis Matic spillede i et højere tempo så stiger risikoen for fejl markant. Det er der ikke råd til når spilleren er det defensive anker på midtbanen
Jeg er enig i at der ikke er råd til at lave de store fejl når man spiller centralt på banen, til gengæld giver det stadig ikke mening at du siger at et defensivt anker ikke må spille i højere tempo. Hvis vi nu havde en 6er der kunne styre tempoet i kampene som keane gjorde i sine velmagtsdage...
LUHG
Skrevet af Muggedreng2
Præcis jo hurtigere vi kan sætte bolden i spil efter en erobring jo farligere er vi i vores kontrafase som jo netop er det vores hold er skabt til ...

Det giver bare nada mening overhovedet at sige vi skal have en langsom spiller på den defensive midt. Fair nok det er din holdning men transfermarkt lyver vel næppe med dere s placering når de skriver begge spillere er defensive midtbanespillere så er det nok fordi de er defensive midtbanespillere og ikke 8ere..

Med fare for at lyde som om pladen er gået i hak, så har de gange vi har spillet klart bedst og skabt flest chancer er de kampe hvor Pogba IKKE har skullet arbejde defensivt men spiller den mest offensive i en 3mands midtbane.

har du overhovedet set Fabinho og Weigl spille?
Skrevet af Muggedreng2
Julian Weigl Stats for i år

Passes pr game 49.8 Passing accuracy 88. Long Ball 3.4
Def Tackles 2.3 Interception 1.4 Fouls 1.2 Offsides 0.4 Clearances 1.1 Dribbles 1.3

Det viser ikke for mig en spiller der tager store chancer ved at bringe bolden for hurtigt i spil?
Skrevet af Muggedreng2
Fabinho stats i år

passing assist 2 keyp 1 passes 58 Succes rate 84.9 Crosses 0 Longball 5.4

tackles 3.6 interceptions 1 Fouls 2 Offsides 0.1 clearance 1.3 Dribble 1.6 blocks 0.2

Læg dertil at Fabinho har scoret 3 kasser og lavet 2 assists i år.

Jeg ser altså ikke her heller en spiller der tager kæmpe chancer i sit defensive arbejde og derved skaber farlige situationer ..

Som jeg tidligere har skrevet så er begge spillere yngre og hurtigere udgaver af Matic.

Her har man så også vurdering af hans styrker og svagheder under svagheder er der ingen værd at nævne under styrker følgende

Aerial Duels Very Strong
Holding on to the ball Strong
Passing Strong
Through balls Strong
Key passes Strong
Concentration Strong
Tackling Strong
Blocking the ball Strong

For mig er det her en nobrainer
Skrevet af Inuk.
Hvis vi nu havde en 6er der kunne styre tempoet i kampene som keane gjorde i sine velmagtsdage...

Jeg tror du forveksler Keano med Carrick.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Skrevet af Slettet(100838201910)
Aliou Traore har underskrevet en prof kontrakt. Jeg må indrømme, at jeg ikke har set ret meget U18-fodbold det sidste halve år. Men det er alligevel hurtigt, når han først begyndte i efteråret. Måske det har noget med alder og nationalitet at gøre? Eller har han bare imponeret McKenna og Butt? Jeg ved det faktisk ikke.
Skrevet af Geddar , moderator
"Jeg ser altså ikke her heller en spiller der tager kæmpe chancer i sit defensive arbejde og derved skaber farlige situationer .."

Den slags kan du jo ikke læse ud af den slags statistikker. Flamini havde også solide statistikker i sin sidste Arsenal-tid. Der kunne man bare ikke læse at han alt for ofte spillede til en medspiller, der var for presset og solgte sine rum for at jage en modstander. Begge dele skabte store problemer.

Hvis i søger efter et defensivt anker, der kan styre tempoet i det opbyggende spil giver det ikke meget mening at se efter Fabinho. Det er ikke i sådan en rolle han excellerer, men i en mere dynamisk rolle. Han og Bagayoko var netop et godt makkerpar, fordi de var så gode til at supplere hinanden, og kunne skiftes til at tage den tilbagetrukne rolle, mens den anden bød ind med energiske løb. Hvis det er den defensive playmaker er Weigl langt mere oplagt.
https://kortlink.dk/sudv
Skrevet af Mourinhos_Red_Army
Mugge: Jeg er ikke uenig i at Pogba fungerer bedst på en tre-mands midtbane, men nu spiller vi kun med to. Dernæst giver jeg ikke meget for statistik fra andre ligaer med hold som spiller på en helt anden måde. Mkhitaryan var også fantastisk for BVB lige inden han kom til PL, han havde sikkert også gode stats.
Skrevet af Slettet(100838201910)
Skrevet af Don_Millionaire
Ligger det ikke lige til højreskøjten, at det skal være Rashford, der skal agere fremtidig backup til Lukaku?

Han giver nogle helt andre karakteristika, og selvom niveauet er noget lavere, så er det jo nødvendigt at han får den nødvendige spilletid, for at kan få udviklet hans enorme potentiale.

Jeg håber IKKE at der bliver købt en ny backup, uanset hvor meget det så højner niveauet. Vil langt hellere se Rashford få mere spilletid, og så bruge nogle ekstra penge på en kantspiller, så Rashford ikke behøver agere backup der.
Skrevet af Inuk.
Spørgsmålet er jo om Mourinho er villig til at justere på taktikken for at få mest mulig ud af Rashford. Er han villig så er jeg ikke i tvivl om at Rashford snild kunne lave 20+ kasser på en sæson.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Skrevet af Pindhunden
Det kræver lidt tid at få det bedste ud af Rashford som førsteangriber, men han har da potentialet til at blive rigtig god.
I virkeligheden er det vel en vigtig strategisk beslutning, om det er satsningen. For så skal man ikke købe en ny, helt ung 9´er. I stedet kunne man prioritere en alsidig offensiv spiller til kanterne og offensiv midt.
I det lys er rygterne om Malcom vel troværdige.

Men det virker ikke rigtigt til, at der kommer til at ske noget her i januar. Ofte er det udtryk for panik at handle for meget om vinteren, men som fan er det jo spændende med nye spillere
annonce
0