Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Bosse1983
Jeg tror ikke et sekund på at Sanchez pludselig har ombestemt sig grundet dårlige erfaringer med Pep. City, Pep og Sanchez virkede meget gearede i sommers, men det var efter en halvdårlig sæson, hvor man stod med usikkerhed i forhold til uprøvede kræfter, samt om Agüero kunne holde til sæsonen. Adskillige spillere er vokset helt enormt, så hvis Sanchez pludselig vil have i pose og sæk, er det ret naturligt ikke at hoppe på vognen, med risiko for at destabilisere truppen, for en spiller der faktisk ikke flytter alverden for dem. United ser helt det samme som City, men for dem er situationen den modsatte.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Geddar , moderator
"I City er ingen Messi, der søger ind fra højre også og er målet for holdkammeraternes afleveringer."

Que!?

"Jeg tror Sanchez gerne vil huskes som en af de helt store sydamerikanere og det ønske opfyldes nok bedre i United.
Modsat både City og Arsenal"

Hvorfor? City har bedre muligheder i både CL og PL. Og det er de store pokaler der tæller.
https://kortlink.dk/sudv
Skrevet af Mourinhos_Red_Army
Men det forstår jeg slet ikke, hvordan kunne de have en aftale i sommers? I så fald er reglerne da blevet brudt?
Skrevet af Toggle
City har bedre muligheder i både CL og PL
I PL, ja, men hvorfor har de det i CL?
LUHG
Skrevet af Geddar , moderator
@Don

I sommers var der nu flere historier fremme om at han netop havde låst sig fast på at skifte til City. Og PSG ville jo netop også have ham.
https://kortlink.dk/sudv
Skrevet af Jpp
"Så vidt jeg ved er det vist kun ligacup´en united ikke er med i længere."

Og? Er der nogen, der har sagt andet?

"Jeg er med på at city er 12p foran, men PL er heller ikke solgt endnu."

Nej, men er du meget i tvivl om, hvem der render med den titlen?

"desuden har united under mou vundet flere trofæer end city under pep, så det argument holder da heller ikke."

Altså, har du været forbi bodegaen i dag? Hvilket argument er det, du taler om? Jeg har aldrig skrevet noget om, hvem der har vundet mest. Jeg siger, at City er foran United som det ser ud lige nu - det argument holder ganske udmærket. Jeg kan ikke sige det tydligere.

Og helt ærligt... Regner du virkelig Liga Cuppen og Community Shield som værende noget prestigefyldt? Jeg kan ikke i min vildeste fantasi forestille mig, at det skulle være derfor, at Pogba, Zlatan, Lukaku og Sanchez er taget til United.
'When it comes to Arsenal my heart will always do the talking'
Skrevet af Geddar , moderator
"I PL, ja, men hvorfor har de det i CL? "

Fordi de ganske enkelt har set stærkere ud.
https://kortlink.dk/sudv
Skrevet af Jpp
"I PL, ja, men hvorfor har de det i CL?"

De spiller bedre?
Edit: Geddar var først.
'When it comes to Arsenal my heart will always do the talking'
Skrevet af Mourinhos_Red_Army
De har trukket Basel.
Skrevet af Bosse1983
Men det forstår jeg slet ikke, hvordan kunne de have en aftale i sommers? I så fald er reglerne da blevet brudt?

Næh, Arsenal accepterede City´s bud med det forbehold at man sikrede en erstatning. Det var helt til sidst i vinduet, så de fik lov at forhandle med spilleren. Arsenal fik så ikke Lemar, så derfor var betingelsen for at sælge Sanchez ikke opfyldt.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Don_Millionaire
@Geddar

Men PSG kunne jo ikke med de andre handler de lavede.

Finder det ret oplagt at Sanchez var opsat på et City skifte, men det har sandsynligvis også været fordi at der ikke har været andre der kunne byde dem op til dans. Udover Arsenal måske, men det løb var jo kørt.
Skrevet af Geddar , moderator
Det var der nu flere medier der var uenige i, i sommers.... Det var jo forholdsvist tidligt de var inde i billedet.
https://kortlink.dk/sudv
Skrevet af fedefynboen
Jeg giver Toggle ret.

Uniteds muligheder i CL er ikke dårligere end Citys.
Måske tilmed tværtom.
Hvorfor? Jo Citys stil er ikke en verden anderledes end Barcas og Bayerns.
De vil blive mødt af hold, der spiller på deres egne principper.

United kan sagtens vinde det trofæ, såfremt Sanchez får umiddelbar succes
At det så næppe bliver så kønt er en anden sag
Skrevet af Geddar , moderator
Forskellen er så at City spiller det spil bedre end både Barca og Bayern pt.
https://kortlink.dk/sudv
Skrevet af Don_Millionaire
@Geddar

Med Neymars skifte så finder jeg det ret usandsynligt. Simpelthen fordi de ikke havde råd.

Vi er endt ud i flueknepperi. Lad os stoppe.

Tillykke med Jern Henrik!
Skrevet af fedefynboen
Og er mindre scenevante
Skrevet af Bosse1983
Wenger har jo også sagt, at der var bud fra PSG, men Sanchez ikke var interesseret. Mon ikke Arsenal hellere havde solgt til en klub på kontinentet end en anden engelsk? Jeg tror det næsten.

EDIT:

Neymar blev hentet efter Sanchez takkede nej.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Geddar , moderator
@Don

De havde nogle spillere i truppen de kunne have solgt, såfremt det var lykkedes.

Men tak. Forhåbentligt bliver han bedre end Silvestre og Welbeck...
https://kortlink.dk/sudv
Skrevet af Slettet(262004201905)
Pogba en fuser? Hvordan i alverden kan man nå til den konklusion? Fordi han som 19-årig academy graduate ikke bragede ind i startopstillingen?

Det samme kan man sige om en ret ung Memphis!!!
Men altså, når højrebacken Rafael da Silva bliver valgt på den centrale midtbane fremfor Pogba, har han vel heller ikke vist nok til at Ferguson stolede på ham.
Skrevet af Slettet(262004201905)
Pink, hvorfor bliver det nemmere at være Mourinho nu? Nu er alexis vel sikker starter så skal der sorteres en spiller fra - hvem skal det være?

I forhold til ørkenvandringen forleden, bør det være Mata eller Lingard.
annonce
0