Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af TheUnitedWay
Hent bare Tah for halvdelen af det Maguire koster. Han er på niveau, men med mere potentiale.
Manchester United siden 92, GF siden 96.
Skrevet af Inuk.
Altså Toby har det fint med ikke at tage ansvar på samme måde som Maguire gør hos Leicester?
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Skrevet af Don_Millionaire
Hent bare Tah for halvdelen af det Maguire koster. Han er på niveau, men med mere potentiale.


Det der er simpelthen en alt for gratis holdning. Nu er Tah blevet nævnt i flæng herinde, men jeg nægter simpelthen at tro på at der er særlig mange i denne tråd, der har set ham spille lige så meget de har set Maguire spille. Så hvordan kan man sige at han er "på niveau, men med mere potential"? Det giver sgu meget lidt mening.

Det kan da godt være han er på niveau, og har langt større potentiale, men hvad er det vurderet ud fra? 1 enkelt kamp? Et par kampreferater?
Skrevet af Battlegoat
@don m

Amen dude
Skrevet af Mr. Pink
Jeg er egentlig enig, men Tah er vel mindst på samme niveau og yngre?

https://www.whoscored.com/Players/134946/Show/Jonathan-Tah
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
Skrevet af Don_Millionaire
Har ingen anelse. Jeg kender ham af navn, og fra diverse fodbold spil. Har aldrig set ham spille, og jeg mindes ikke at have set en eneste herinde bakke deres holdning op med noget som helst andet end, at "han er et af de største talenter på sin position". Hvilket måske er rigtigt, men der er bare ikke nogle der skriver det fordi de rent faktisk har set ham spille kontinuerligt. Fint at man kan finde stats på ham, men der findes simpelthen så mange statistikker derude, at næsten alle spillere kan komme til at se gode ud i den ene eller anden kontekst. Det er Toby vs. Smalling debatten et meget godt eksempel på.

Dernæst kan man begynde at diskutere om det virkelig er en ung og talentfuld spiller man skal gå efter. Det synes jeg ikke det er, og der er jo en meget specifik grund til at man er endt ved Maguire. Ligesom Battle, er jeg efterhånden kommet dertil, at vi bare skal betale hvad han koster, hvis det vitterligt er ham vi føler kan redde vores defensiv. Så længe vi ikke oveni tilbyder ham en vanvidsløn.
Skrevet af Slettet(260021200206)
Nu er Tah jo i Bundesligaen som er ret eksponeret og endda bliver vist på dansk tv, så at postulere at der ikke er nogle der har set ham kontinuerligt er måske lige stramt nok. Jeg har set ham i et omfang som nok ikke kan vurderes som kontinuerligt, men igen det er sku ikke ret mange hold udover United og AGF som jeg har tid til at følge kontinuerligt, så mit bud på at det er ham der er den rigtige er bygget udfra de kampe jeg nu en gang har set med ham, må vel være en 10 kampe, samt stats, pundits, analyser osv. Hvilket vel er alt hvad os dødelige fodbold tilhængere har mulighed for at læne os op ad.
Cantona idolet, Manchester United klubben Følger: Dortmund Wednesday Valencia AGF
Skrevet af Mr. Pink
Nu spørger jeg af nysgerrighed, men betragtes Lindelöf ikke som den rutinerede og rolige i Uniteds forsvar? Hvis han gør, så kan man imo sagtens hente et kæmpe talent og en etableret spiller a la Tah. Madrid hentede i sin tid (uden yderligere sammenligning) Ramos som væsentlig yngre?
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
Skrevet af Don_Millionaire
@Landskinken

Jeg efterlyser egentlig heller ikke mere end det du skriver. Der er bare opstået en trend med at folk slynger et mindre kendt navn ud, for at bevise hvor latterligt det er, at United går efter den ene eller anden spiller. Typisk fordi de spillere der er i klubbens sigte ofte er meget dyre, men der tror jeg helt ærligt bare at vi må sande, at det bliver næsten alle de spillere klubben henter.

Som sagt, det kan sagtens være at Tah er det næste vidunder, men hvis man ikke gider argumentere hvorfor, så kan jeg ikke se meningen med at nævne ham.
Skrevet af #GGMU!
Hvis du går et godt stykke tilbage i kommentarerne, så har jeg lavet et indlæg, hvor jeg netop aggumentere for Tah :-)
Skrevet af Don_Millionaire
Fair play. Må have misset det.
Skrevet af Inuk.
Jeg er egentlig enig, men Tah er vel mindst på samme niveau og yngre?

I sidste måneds u21 EM så jeg en kamp med Tah og det var semifinalen mellem Tyskland og Rumænien. Tyskland var foran efter 20 minutter og havde egentlig fint styr på rumænerne indtil de begår straffespark og Puscas udligner til 1-1. Herefter bølger det lidt frem og tilbage, men særlig Puscas, Hagi og venstrefløjen Ivan havde tyskerne store problemer med. Ofte sejlede det, og jeg må indrømme det lignede Lindeløf og vores forsvar imod Tottenham ude/PSG hjemme/Arsenal ude.

Så nej, jeg mener bestemt ikke Tah er på niveau med Maguire. Nok mere på niveau med Linde.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Skrevet af Muggedreng2
Hvorfor er det folk bliver ved at tro vi bare skal købe flere unge spillere så går det hele meget bedre?

Vi kan jo ikke stille med et babyhold uden nogle rutinerede kræfter der kan løfte os når det går mindre godt med spillet har folk intet set og lært af sidste sæson?
Skrevet af Slettet(262004201905)
Hvorfor er det folk bliver ved at tro vi bare skal købe flere unge spillere så går det hele meget bedre?

Vi kan jo ikke stille med et babyhold uden nogle rutinerede kræfter der kan løfte os når det går mindre godt med spillet har folk intet set og lært af sidste sæson?

Hvorfor er det at folk tror at hvis vi bare køber nogle sindsygt overpriced spillere, så går det hele meget bedre?
Vi kan jo ikke blive ved med at gøre det samme, som vi har gjort de seneste 7-8 år, og forvente at resultaterne bare lige pludselig bliver bedre.
Skrevet af TheUnitedWay
Ja Sanchez var jo et kæmpe hit. Jeg synes personligt det er bedre at købe nogle unge lovende spillere, end modne mætte spillere.
Manchester United siden 92, GF siden 96.
Skrevet af Toggle
Nu spørger jeg af nysgerrighed, men betragtes Lindelöf ikke som den rutinerede og rolige i Uniteds forsvar?
Næh. Jeg synes han er en mindre katastrofe ligesom de andre 4 der spiller dernede i midten - a.k.a. gøg og gokke og B1 og B2.

Ift det med priserne. Det har jeg opgivet. Der er ingen fodboldspillere som er 100mio værd. Så alt hvad der bliver delt ud mere end de 100mio er fuldstændig vanvittigt. Så om vi betaler 800mio eller 500mio er bare same same. Desuden er det glazers penge der bliver brugt på det - og jeg ser fandme hellere deres penge blive brugt i klubben end i deres egne palæer, middage osv.
Lad os hente maguire. Han har essentielt det vi mangler på holdet: lederegenskaber. Det har vi manglet i 6år efterhånden, da jeg mindes at have argumenteret for det i ligeså længe.
LUHG
Skrevet af Inuk.
Hvorfor er det at folk tror at hvis vi bare køber nogle sindsygt overpriced spillere, så går det hele meget bedre?

Efterhånden er det jo blevet sådan at det stort set er ligegyldigt hvor vi henter spillere. Alle ved Woodward har penge og alle ved han og Glazers er desperate. Derfor er det også svært at se hvor vi kan lave nogle røverkøb.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Skrevet af Acheron 3
Prisen på Maguire bør ikke overskygge at han faktisk er god og er den type spiller som i har brug for.
Brøndby Fiorentina Portsmouth
Skrevet af Slettet(262004201905)
Ift det med priserne. Det har jeg opgivet. Der er ingen fodboldspillere som er 100mio værd. Så alt hvad der bliver delt ud mere end de 100mio er fuldstændig vanvittigt. Så om vi betaler 800mio eller 500mio er bare same same. Desuden er det glazers penge der bliver brugt på det - og jeg ser fandme hellere deres penge blive brugt i klubben end i deres egne palæer, middage osv.

Øhmmmmm, du ved godt, at de penge der nu bliver brugt på spillere og lønninger er noget der indvirker på FFP, og vores muligheder for at købe spillere i fremtiden. Så når vi køber en stærkt overpriced spiller i et vindue, som ikke slår til, vil vi ikke kunne få pengene ind igan, og have færre muligheder i et kommende vindue.
Det så vi bl.a. sidste sommer, hvor vi kun købte Fred. Og vi har set det i dette vindue, hvor vi kun har købt Wan Bissaka og James, hvor især James var en lav pris på dagens marked.

Hvis vi betaler langt over markedspris for spillerne låser vi os selv i fremtiden. Og derfor er det virkeligt dumt at betale så meget over markedspris for en spiller, som kun styrker holdet marginalt, og som ikke giver mulighed for at sælge igen til samme penge.
Skrevet af Slettet(100838201910)
Er Maguire virkelig præcis hvad vi søger?

Jeg synes han tikker nogle bokse - men ikke alle. Han er stor og stærk og udmærket med bolden ved sine fødder; dog uden at være fremragende.

Mht. mangler er han tung, hvilket faktisk vil være en nedgradering ift. Smalling, som er ganske hurtig. Derudover er jeg lidt loren omkring hans loft - kan han blive bedre, end han er nu? Og prisen er selvfølgelig også et negativt punkt.

Overordnet set er han selvfølgelig bedre end Smalling - særligt fordi sidstnævnte altid har et par fejl i sig, men vi giver afkald på noget for at få noget andet.
annonce
0